Dosar nr. 120/207/2026 înregistrat la Judecatoria Caracal

Rezumat:
În baza art. 204 C.pr.pen. rap. la art. 425 indice 1 alin.7 pct. 2 lit. a C.pr.pen.
Admite contestaţia formulată de cont XXX, împotriva încheierii nr. XXX, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul XXX, în dosarul nr. XXX încheierea XXX ă şi rejudecând:
În baza art.227 alin. 1 C.pr.pen.,
Respinge propunerea de luare a măsurii arestării preventive formulată de către XXX. XXX, din data de XXX, faţă de inculpatul XXX baza art. 227 alin. 2 C.pr.pen., rap. la art. 202 alin. 4 lit. b C.pr.pen.,
Dispune luarea faţă de inculpatul XXX a măsurii cont XXX, pe o durată de 60 de zile, începând cu data de 22 ianuarie 2026 până pe data de 22 martie 2026, inclusiv.
Conform art. 215 alin.1 şi C.pr.pen., pe timpul cât se află sub cont XXX, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la organul desemnat cu supravegherea sa, respectiv I.P.J. Teleorman, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat.
În temeiul dispoziţiilor art. 215 alin. 2 C.pr.pen., pe timpul cont XXX, inculpatul trebuie să respecte şi următoarele obligaţii:
-să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar competent;
-să nu revină în locuinţa persoanei vătămate XXX din comuna Gostavăţu, sat Gotavăţu, str. XXX, nr. 2, jud. Olt şi să nu se apropie de persoana vătămată.
În baza dispoziţiilor art. 215 alin. 3 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă, a obligaţiilor care îi revin, măsura cont XXX înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
Dispune punerea de îndată în liberate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr XXX din XXX emis de XXX. XXX, dacă nu este arestat în altă cauză.
În baza art.275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
În baza art. 275 alin. 6 C.pr.pen. onorariul apărătorului desemnat din oficiu în cuantum de XXX pentru avocat XXX, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. XXX, rămân în sarcina statului şi vor fi avansate din fondurile XXX în contul XXX.
Definitivă.
Pronunţată în camera de consiliu, azi, 22 ianuarie 2026, la XXX.

Rezumat:
Admite propunerea Parchetului de pe lângă XXX.
În baza art. 226 alin. (1) ?i (2) C.pr.pen. rap. la art. 223 alin. (2) C.pr.pen. ?i art. 202 alin. (1) – (3) ?i alin. (4) lit. e) C.pr.pen., dispune arestarea preventivă a inculpatului XXX, pe o durată de 30 zile, de la data de XXX până la data de XXX, inclusiv, pentru infrac?iunea de încălcare a ordinului de protec?ie, prev. de art. 47 alin. (1) din Legea nr. XXX avocatului din oficiu desemnat pentru inculpat, dna av. XXX din cadrul XXX(XXX), rămâne în sarcina statului ?i se va avansa din fondurile XXX?iei.
În baza art. 275 alin. (3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contesta?ie în termen de 48 ore de la pronun?are pentru inculpat ?i de la comunicare pentru procuror.
Pronun?ată în camera de consiliu azi, XXX, ora 13.18.

Judecător de drepturi ?i libertă?i,
XXX?