Dosar nr. 8189/205/2023 înregistrat la Judecatoria Campulung

Rezumat:
Având în vedere faptul că a fost depus sub termen raportul XXX expertiză, comunicat în ?edin?a publică reclamantelor, amână cauza pentru a da posibilitatea păr?ilor să ia cuno?tin?ă de con?inutul raportului de expertiză.
Acordă termen de judecată la data de 21 aprilie 2026, pentru când părţile au termen în cunoştinţă conform art. 229 C.proc.civ.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX.

Rezumat:
Revine cu adresă către expertul XXX cu menţiunea de a efectua raportul XXX expertiză, cu obiectivele trasate anterior.
Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 17 februarie 2026, pentru când părţile au termen în cunoştinţă conform art. 229 C.proc.civ.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX.

Rezumat:
Termenul din XXX a fost preschimbat pentru XXX dată la care a fost amânată cauza pentru XXX.

Rezumat:
Încuviinţează cererea de înlocuire formulată de expertul XXX la data de XXX.
Dispune desemnarea aleatorie, prin intermediul aplicaţiei daetj.just.ro, a unui alt expert, respectiv expert XXX.
Emite adresă către expertul XXX pentru a efectua expertiza cu următoarele obiective:
- să se procedeze la evaluarea, lotizarea ?i identificarea păr?ilor din imobilul aflat în indiviziune între păr?ile din dosar ?i a cotelor în care aceste păr?i din construc?ie aflate în coproprietate urmează a fi atribuite copartajan?ilor, prin raportare la înscrisurile autentice depuse la dosarul XXX care atestă dreptul de proprietate al păr?ilor din dosar;
- să se precizeze degadările pe care expertul le constată cu privire la păr?ile comune ?i să stabilească valoarea acestor păr?i din imobilele aflate în coproprietate, func?ie de starea actuală a acestora.
-să realizeze variante de lotizare ?inând cont de mărimea cotei ce revine fiecărui copartajant, de stăpânirea în fapt a acestora de modalitatea în care aceste păr?i indivize servesc func?ionalită?ii păr?ilor din imobilele aflate în proprietate exclusivă, de renovările aduse de către reclaman?i unora din păr?ile de imobil aflate în indiviziune ?i de căile de acces necesare păr?ilor pentru accesarea proprietă?ii de?inută în mod exclusiv de către copartajan?i.
-să realizeze variante de lotizare astfel încât intrarea principală a păr?ilor în imobilul pe care acestea îl de?in în mod exclusiv în proprietate să se realizeze în mod distinct, respectiv prin atribuirea către reclaman?i a imobilului teren cu destina?ia de curte cu deschidere ?i acces către partea de sud-est ?i atribuirea către pârâtă a terenului cu destina?ia de curte cu acces distinct pe latura de nord-est, în vecinătatea camerelor pe care aceasta le de?ine în proprietate exclusivă.
-pentru partajarea podurilor construc?iei cu destina?ia de casă de locuit, expertul urmează a ?ine cont XXX păr?ilor din construc?ie pe care păr?ile acestui dosar, respectiv reclaman?ii ?i pârâta, le de?in în proprietate exclusivă. Să ?ină cont XXX?inute din proprietatea indiviză ?i să dispună lotizarea prin atribuirea podurilor astfel încât acestea, ca amplasament atribuit, să corespundă cu amplasamentul camerelor aflate în proprietate excluzivă, ?inând cont de posibilită?ile reale de accesare a podurilor ?i indicând distinct aceste modalită?i de accesare.
-expertul să realizeze o variantă de lotizare în care să atribuie reclaman?ilor inclusiv baia situată la etajul imobilului casă de locuit, baie amenajată ?i utilată de ace?tia (aspect confirmat de pârâtă). De asemenea după evaluare conform stării fizice actuale, expertul să atribuie în lotul reclaman?ilor anexa cu destina?ia de bucătărie, baie ?i magazie, să descrie degradările -acestei construc?ii ?i să precizeze lucrările necesare pentru redarea func?ionalită?ii acestei anexe.
-expertul, după constatarea aspectului ?i degradărilor peretelui vestic al construc?iei casă de locuit, să precizeze dacă degradările constatate determină sau pot determina prejudicii cu privire la întregul imobil, respectiv ?i asupra păr?ilor din acesta de?inute în proprietate exclusivă de către reclaman?i sau care vor fi atribuite acestora prin lotizarea păr?ilor din imobil aflate în coproprietate ?i să precizeze, indice lucrările necesar a fi efectuate pentru consolidarea acestui perete, precizând ?i dacă acest perete face parte din proprietatea exclusivă a pârâtei ?i în sarcina cui urmează a fi dispuse aceste lucrări de repara?ie dacă le consideră necesare
- expertul să compenseze valoric loturile prin sultă.
În temeiul art. 331 alin.2 C. proc civ., dispune transferul de onorariu provizoriu pentru expert în sumă de XXX, achitat de reclamanţi în contul XXX.
Amână judecata în vederea administrării probatoriului încuviinţat în condiţiile art. 260 C. proc.civ.
Acordă termen de judecată la data de XXX, partile avand termen în cunoştinţă potrivit art.229. C.proc.civ.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX.

Rezumat:
În baza art. 230 C.proc.civ., admite cererea de preschimbare a termenului de judecată formulate de reclaman?ii XXX -Victoria şi XXX prin apărător ales.
Preschimbă termenul de judecată acordat la data de XXX la data de 17 iunie 2025, completul C 2 civil, ora 08:30, pentru când se citează părţile cu men?iunea de a se prezenta în vederea discutării necesită?ii înlocuirii expertului XXX.
Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la XXX.

Rezumat:
Încuviinţează cererea de înlocuire formulată de expertul XXX la data de XXX.
Dispune desemnarea aleatorie a unui alt expert, respectiv expert XXX.
Emite adresă către expertul XXX pentru a efectua expertiza cu următoarele obiective:
- să se procedeze la evaluarea, lotizarea ?i identificarea păr?ilor din imobilul aflat în indiviziune între păr?ile din dosar ?i a cotelor în care aceste păr?i din construc?ie aflate în coproprietate urmează a fi atribuite copartajan?ilor, prin raportare la înscrisurile autentice depuse la dosarul XXX care atestă dreptul de proprietate al păr?ilor din dosar;
- să se precizeze degadările pe care expertul le constată cu privire la păr?ile comune ?i să stabilească valoarea acestor păr?i din imobilele aflate în coproprietate, func?ie de starea actuală a acestora.
-să realizeze variante de lotizare ?inând cont de mărimea cotei ce revine fiecărui copartajant, de stăpânirea în fapt a acestora de modalitatea în care aceste păr?i indivize servesc func?ionalită?ii păr?ilor din imobilele aflate în proprietate exclusivă, de renovările aduse de către reclaman?i unora din păr?ile de imobil aflate în indiviziune ?i de căile de acces necesare păr?ilor pentru accesarea proprietă?ii de?inută în mod exclusiv de către copartajan?i.
-să realizeze variante de lotizare astfel încât intrarea principală a păr?ilor în imobilul pe care acestea îl de?in în mod exclusiv în proprietate să se realizeze în mod distinct, respectiv prin atribuirea către reclaman?i a imobilului teren cu destina?ia de curte cu deschidere ?i acces către partea de sud-est ?i atribuirea către pârâtă a terenului cu destina?ia de curte cu acces distinct pe latura de nord-est, în vecinătatea camerelor pe care aceasta le de?ine în proprietate exclusivă.
-pentru partajarea podurilor construc?iei cu destina?ia de casă de locuit, expertul urmează a ?ine cont XXX păr?ilor din construc?ie pe care păr?ile acestui dosar, respectiv reclaman?ii ?i pârâta, le de?in în proprietate exclusivă. Să ?ină cont XXX?inute din proprietatea indiviză ?i să dispună lotizarea prin atribuirea podurilor astfel încât acestea, ca amplasament atribuit, să corespundă cu amplasamentul camerelor aflate în proprietate excluzivă, ?inând cont de posibilită?ile reale de accesare a podurilor ?i indicând distinct aceste modalită?i de accesare.
-expertul să realizeze o variantă de lotizare în care să atribuie reclaman?ilor inclusiv baia situată la etajul imobilului casă de locuit, baie amenajată ?i utilată de ace?tia (aspect confirmat de pârâtă). De asemenea după evaluare conform stării fizice actuale, expertul să atribuie în lotul reclaman?ilor anexa cu destina?ia de bucătărie, baie ?i magazie, să descrie degradările -acestei construc?ii ?i să precizeze lucrările necesare pentru redarea func?ionalită?ii acestei anexe.
-expertul, după constatarea aspectului ?i degradărilor peretelui vestic al construc?iei casă de locuit, să precizeze dacă degradările constatate determină sau pot determina prejudicii cu privire la întregul imobil, respectiv ?i asupra păr?ilor din acesta de?inute în proprietate exclusivă de către reclaman?i sau care vor fi atribuite acestora prin lotizarea păr?ilor din imobil aflate în coproprietate ?i să precizeze, indice lucrările necesar a fi efectuate pentru consolidarea acestui perete, precizând ?i dacă acest perete face parte din proprietatea exclusivă a pârâtei ?i în sarcina cui urmează a fi dispuse aceste lucrări de repara?ie dacă le consideră necesare
- expertul să compenseze valoric loturile prin sultă.
În temeiul art. 331 alin.2 C. proc civ., dispune transferul de onorariu provizoriu pentru expert în sumă de XXX, achitat de reclamanţi în contul XXX.
Amână judecata în vederea administrării probatoriului încuviinţat în condiţiile art. 260 C. proc.civ.
Acordă termen de judecată la data de XXX, partile avand termen în cunoştinţă potrivit art.229. C.proc.civ.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX.

Rezumat:
Ia act de faptul că pârâta îşi alege sediul procesual la XXX în Iaşi, str. XXX, nr. XXX, judeţul Iaşi, iar referitor la expertiza topocadastrală ce urmează a se efectua a arătat că nu are de formulat obiective şi este de acord cu obiectivele propuse de reclamanţi, respectiv de instanţă.
În temeiul art. 330 C. proc civ. dispune efectuarea în cauză a unei expertiza tehnice având ca obiective:
-să se procedeze la evaluarea, lotizarea ?i identificarea păr?ilor din imobilul aflat în indiviziune între păr?ile din dosar ?i a cotelor în care aceste păr?i din construc?ie aflate în coproprietate urmează a fi atribuite copartajan?ilor, prin raportare la înscrisurile autentice depuse la dosarul XXX care atestă dreptul de proprietate al păr?ilor din dosar;
- să se precizeze degadările pe care expertul le constată cu privire la păr?ile comune ?i să stabilească valoarea acestor păr?i din imobilele aflate în coproprietate, func?ie de starea actuală a acestora.
-să realizeze variante de lotizare ?inând cont de mărimea cotei ce revine fiecărui copartajant, de stăpânirea în fapt a acestora de modalitatea în care aceste păr?i indivize servesc func?ionalită?ii păr?ilor din imobilele aflate în proprietate exclusivă, de renovările aduse de către reclaman?i unora din păr?ile de imobil aflate în indiviziune ?i de căile de acces necesare păr?ilor pentru accesarea proprietă?ii de?inută în mod exclusiv de către copartajan?i.
-să realizeze variante de lotizare astfel încât intrarea principală a păr?ilor în imobilul pe care acestea îl de?in în mod exclusiv în proprietate să se realizeze în mod distinct, respectiv prin atribuirea către reclaman?i a imobilului teren cu destina?ia de curte cu deschidere ?i acces către partea de sud-est ?i atribuirea către pârâtă a terenului cu destina?ia de curte cu acces distinct pe latura de nord-est, în vecinătatea camerelor pe care aceasta le de?ine în proprietate exclusivă.
-pentru partajarea podurilor construc?iei cu destina?ia de casă de locuit, expertul urmează a ?ine cont XXX păr?ilor din construc?ie pe care păr?ile acestui dosar, respectiv reclaman?ii ?i pârâta, le de?in în proprietate exclusivă. Să ?ină cont XXX?inute din proprietatea indiviză ?i să dispună lotizarea prin atribuirea podurilor astfel încât acestea, ca amplasament atribuit, să corespundă cu amplasamentul camerelor aflate în proprietate excluzivă, ?inând cont de posibilită?ile reale de accesare a podurilor ?i indicând distinct aceste modalită?i de accesare.
-expertul să realizeze o variantă de lotizare în care să atribuie reclaman?ilor inclusiv baia situată la etajul imobilului casă de locuit, baie amenajată ?i utilată de ace?tia (aspect confirmat de pârâtă). De asemenea după evaluare conform stării fizice actuale, expertul să atribuie în lotul reclaman?ilor anexa cu destina?ia de bucătărie, baie ?i magazie, să descrie degradările -acestei construc?ii ?i să precizeze lucrările necesare pentru redarea func?ionalită?ii acestei anexe.
-expertul, după constatarea aspectului ?i degradărilor peretelui vestic al construc?iei casă de locuit, să precizeze dacă degradările constatate determină sau pot determina prejudicii cu privire la întregul imobil, respectiv ?i asupra păr?ilor din acesta de?inute în proprietate exclusivă de către reclaman?i sau care vor fi atribuite acestora prin lotizarea păr?ilor din imobil aflate în coproprietate ?i să precizeze, indice lucrările necesar a fi efectuate pentru consolidarea acestui perete, precizând ?i dacă acest perete face parte din proprietatea exclusivă a pârâtei ?i în sarcina cui urmează a fi dispuse aceste lucrări de repara?ie dacă le consideră necesare
- expertul să compenseze valoric loturile prin sultă.
În temeiul art. 331 alin. 1 C. proc civ., prin tragere la sorţi, numeşte expert pe XXX, nr. XXX temeiul art. 331 alin.2 C. proc civ., stabileşte onorariu provizoriu pentru expert în sumă de XXX, în sarcina reclamanţilor, punându-le în vedere acestora să facă dovada plăţii onorariului în termen de 5 zile de la numirea expertului, sub sancţiunea decăderii din probă.
Emite adrese către expert XXX cu menţiunea de a efectua lucrarea şi a o depune în termen procedural şi către B.L.E.T. Argeş pentru a aduce la cunoştinţă numirea expertului.
Amână judecata în vederea administrării probatoriului încuviinţat în condiţiile art. 260 C. proc.civ.
Acordă termen de judecată la data de 15 aprilie 2025, partile avand termen în cunoştinţă potrivit art.229. C.proc.civ.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX.

Rezumat:
Face aplicarea disp. art. 358 C.proc.civ. fa?ă de lipsa pârâtei la interogatoriu.
Citează martora XXX, incuviintată reclaman?ilor, la adresa XXX.
Încuviin?ează proba cu cercetarea la fata locului ?i stabile?te data de 17 decembrie 2024, ora 12:00, pentru desfă?urarea cercetării la fa?a locului.
Prorogă discutarea admisibilitatii probei cu expertiza dupa administrarea probatoriului incuviintat.
Amâna judecata în vederea administrării probatoriului încuviinţat în condiţiile art. 260 Cod proc.civ.
Acordă termen de judecată la data de 28 ianuarie 2025, partile avand termen în cunoştinţă potrivit art.229. C.proc.civ.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX.

Rezumat:
Respinge cererea de amanare formulata de parat pentru a-si angaja aparator intrucat intampinarea depusa la dosar XXX formulata prin reprezentant ales si raportat la data inregistrarii dosarul XXX paratul avea suficient timp sa isi angajeze un aparator in masura in care aprecia necesar.
În temeiul disp. art. 258 coroborat cu art. 255 alin. 1 din C.p.civ, încuviinţeaza reclamantelor proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul pârâtului, proba testimonială cu doi martor indicati cu lista.
În temeiul disp. art. 258 coroborat cu art. 255 alin. 1 din C.p.civ, încuviinţeaza paratului proba cu înscrisuri.
Proroga discutarea admisibilitatii probei cu expertiza si cercetarea la fata locului dupa administrarea probatoriului incuviintat.
Dispune citarea paratului cu menţiunea de a se prezenta la interogatoriu, în caz contrar urmând a se face aplicarea disp. art. 358 Copd proc.civ.
Citeaza martorii XXX si XXX, incuviintati reclamantelor, la adresa XXX.
Amâna judecata în vederea administrării probatoriului încuviinţat în condiţiile art. 260 Cod proc.civ.
Acordă termen de judecată la data de 19 noiembrie 2024, ora 12:00, partile avand termen în cunoştinţă potrivit art.229. C.proc.civ.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 1 octombrie 2024.