Dosar nr. 7571/205/2024 înregistrat la Judecatoria Campulung

Rezumat:
Având în vedere faptul că nu s-a depus raportul XXX expertiză, va încuviinţa cererea de amânare a cauzei, formulată de către expertul XXX.
Va dispune reluarea adresei către expert XXX, cu menţiunea de a lua toate măsurile ce se impun în vederea efectuării raportului de expertiză, potrivit celor dispuse termenul de judecată din data de XXX şi de a depune la dosarul XXX raportul XXX expertiză în termenul stabilit de lege, respectiv cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, conform disp.art. 336 al.1 C.proc.civ., sub sanc?iunea plă?ii unei amenzi judiciare în cuantum maxim în caz de neconformare.
Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de XXX, ora 10:00, sala 1, termen dat în cunoştinţă reclamanţilor şi pârâtei XXX, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 22 ianuarie 2026.

Rezumat:
Încuviinţează cererea de înlocuire a expertului XXX, formulată de către acesta şi va proceda la înlocuirea sa, fiind numit, aleatoriu, prin intermediul sistemului daetj.just.ro, expert ing. XXX, specializarea topografie, cadastru şi geodezie, din mun. Piteşti, jud. Argeş.
Dispune emiterea de adresă către expert ing. XXX, pentru a efectua expertiza ce va avea următoarele obiective: să se identifice bunurile imobile, sub aspectul suprafe?elor şi vecinătă?ilor, prin elaborarea schiţei de plan; să se stabilească dacă imobilele sunt comod partajabile în natură; să se întocmească propuneri de lotizare pentru bunurile comod partajabile, ?inând cont şi de sus?inerilor părţilor, dar şi de tranzacţie, astfel cum a fost depusă la dosarul XXX, urmând a depune lucrarea la dosar în termenul stabilit de lege - art. 336 alin. (1) Cod procedură civilă, respectiv cu cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat în cauză.
Dispune transferarea onorariului pentru expertiză în cuantum de XXX, din contul XXX. XXX în contul XXX. XXX, sens în care se va emite adresă către XXX pentru XXX şi XXX.
Amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 10:00, sala 1.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 23 octombrie 2025.

Rezumat:
Încuviinţează cererea de înlocuire a expertului XXX, formulată de apărătorul reclamanţilor şi procedează la înlocuirea acestuia, fiind numit, aleatoriu, prin intermediul sistemului daetj.just.ro, expert XXX, specializarea topografie, cadastru şi geodezie, din mun. Piteşti, jud. Argeş.
Dispune emiterea de adresă către expert XXX, pentru a efectua expertiza ce va avea următoarele obiective: să se identifice bunurile imobile, sub aspectul suprafe?elor şi vecinătă?ilor, prin elaborarea schiţei de plan; să se stabilească dacă imobilele sunt comod partajabile în natură; să se întocmească propuneri de lotizare pentru bunurile comod partajabile, ?inând cont şi de sus?inerilor părţilor, dar şi de tranzacţie, astfel cum a fost depusă la dosarul XXX, urmând a depune lucrarea la dosar în termenul stabilit de lege - art. 336 alin. (1) Cod procedură civilă, respectiv cu cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat în cauză.
Dispune transferarea onorariului pentru expertiză în cuantum de XXX, din contul XXX în contul XXX, sens în care se emite adresă către XXX pentru XXX şi XXX.
Amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 10:00, termen dat în cunoştinţă reclamanţilor şi pârâtei XXX, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 26 iunie 2025.

Rezumat:
Dispune emiterea de adresă către expertul desemnat la termenul de judecată din data de XXX, specializarea topografie, cadastru şi geodezie, expert XXX, pentru a comunica dacă poate efectua expertiza dispusă în cauză, cu obiectivele care i-au fost comunicate, până la următorul termen de judecată.
Amână judecarea cauzei pentru data de XXX, ora 10:00. termen dat în cunoştinţă reclamanţilor şi pârâtei XXX, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 29 mai 2025.

Rezumat:
Ia act de faptul că numele martorului încuviinţat reclamanţilor s-a reţinut greşit, corect fiind martorul XXX şi nu de martorul XXX, cum în mod eronat s-a reţinut în încheierea XXX şedinţă de la termenul de judecată anterior.
Ia act de faptul că la acest termen de judecată s-au depus interogatoriile pentru cele două pârâte şi faptul că pârâtele, deşi legal citate, cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu, nu s-au prezentat în vederea administrării acestora.
Ia act de faptul că la acest termen de judecată, reclamanţii, prin apărător ales, au depus la dosarul XXX o tranzacţie.
Încuviinţează cererea de efectuare a unei expertize, specializarea topografie, cadastru şi geodezie, formulată de reclamanţi, sens în care, în temeiul dispoziţiilor art. 330 Cod procedură civilă, va numi, prin tragere la sorţi, prin intermediul aplicaţiei daetj.just.ro, expertul XXX, cu un onorariu provizoriu de XXX, în sarcina reclamanţilor.
Pune în vedere reclamanţilor să achite onorariul provizoriu de expert, în cuantum de XXX, sub sancţiunea suspendării cauzei pentru neîndeplinirea obligaţiei.
Dispune ca emiterea de adresă către expertul XXX să se facă după depunerea la dosarul XXX a dovezii achitării onorariului provizoriu expert, pentru a efectua expertiza cu următoarele obiective: să se identifice bunurile imobile, sub aspectul suprafe?elor şi vecinătă?ilor, prin elaborarea schiţei de plan; să se stabilească dacă imobilele sunt comod partajabile în natură; să se întocmească propuneri de lotizare pentru bunurile comod partajabile, ?inând cont şi de sus?inerilor părţilor, dar şi de tranzacţie, astfel cum a fost depusă la dosarul XXX ca emiterea de adresă către XXX pentru XXX şi XXX, cu privire la desemnarea în cauză a expertului XXX să se facă după depunerea la dosarul XXX a dovezii achitării onorariului provizoriu expert.
În vederea administrării probatoriului, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de XXX, ora 10:00, termen dat în cunoştinţă reclamanţilor şi pârâtei XXX, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 10 aprilie 2025.

Rezumat:
Ia act de faptul că împuternicirea avocaţială a fost data pentru toţi reclamanţii din dosar XXX în vedere actele dosarul XXX, obiectul cauzei şi disp. art. 258 alin. (1) raportat la art. 255 alin. (1) din C.proc.civ., încuviinţează pentru reclamanţi proba cu înscrisuri, proba testimonială cu un martor, având în vedere că cei doi martori au aceeaşi teză probatori, respectiv a martorului XXX, care va fi citat pentru următorul termen de judecată şi proba cu interogatoriul pârâtelor, sens în care va dispune citarea pârâtelor pentru următorul termen de judecată cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu.
Pune în vedere reclamanţilor să depună întrebările pentru interogatoriu pentru următorul termen de judecată.
Prorogă proba cu expertiza tehnică după administrarea celorlalte probe.
Constatând că pârâtele nu au formulat întâmpinare, le decade din dreptul de a propune probe şi a mai invoca excepţii, în afara celor de ordine publică.
În vedere administrării probatoriului încuviinţat la acest termen de judecată, amână cauza la data de XXX, ora 10:00, termen dat în cunoştinţă reclamanţilor şi pârâtei XXX, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 20 februarie 2025.

Rezumat:
Prorogă discutarea probelor solicitate la acest termen de judecată
În vederea verificării datelor de stare civilă ale pârâtelor, indicate în cererea de chemare în judecată, dispune verificarea în baza de date DEPABD a datelor acestora.
Amână cauză la data de XXX, ora 10:00, sala 1, termen dat în cunoştinţă reclamanţilor şi pârâtei XXX, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 20 ianuarie 2025