Dosar nr. 4234/205/2018 înregistrat la Judecatoria Campulung

Rezumat:
Admite recursul.
Casează decizia şi dispune rejudecarea apelului de către XXXş.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică azi XXX.

Rezumat:
Respinge apelul ca nefondat.
Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare.
Cererea de recurs se depune la XXXÅŸ.
Pronunţată astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la XXX.
Pronunţată astăzi, XXX.

Rezumat:
SUSPENDATĂ XXX STĂXXX URGENŢĂ
Conform art.42 alin.6 din Decretul nr. XXXşedintelui României, publicat în XXX nr. XXX

Rezumat:
DISPUNE

Amână judecarea cauzei la XXX.
Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Februarie 2020.

Rezumat:
XXX amânarea cauzei pentru lipsă de procedură cu intimata XXX.
Se efectuează verificări cu privire la adresa XXX, în baza de date a instantei, şi reluarea citării la adresa XXX.
Pune în vedere si apelantilor să facă demersuri pentru a afla un număr de casă unde locuieste intimata XXX
Amână judecarea cauzei la XXX.
Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Decembrie 201

Rezumat:
Respinge ca neîntemeiată acţiunea şi cererea reconvenţională formulată de către pârât prin care se solicită obligarea reclamanţilor la plata daunelor morale în cuantum de XXX.
Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Cererea de apel se va depune la Judecătoria Câmpulung.
În conformitate cu dispoziţiile art. 396 al. 2 Cod procedură civilă, pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, azi, 29 mai 2019, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea la 29 mai 2019.
Cu cale de atac odată cu fondul.
În conformitate cu art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată în şedinţa publică din 23 mai 2019.

Rezumat:
Încuviinţează cererea formulată de apărătorul reclamanţilor în vederea studierii raportului de expertiză tehnică.
Amână cauza la XXX, termen dat în cunoştinţă părţilor, în temeiul dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 09 mai 2019.

Rezumat:
Admite cererea formulată de expert XXX privind acordarea unui nou termen de judecată, în vederea finalizării raportului de expertiză, având în vedere că faza de teren a fost stabilită pentru data de XXX.
Ia act că reclamanţii au renunţat la proba cu interogatoriu administrat pârâtului Stanciu Ionuţ Cristian.
Faţă de lipsa pârâtei XXX la acest termen de judecată, deşi legal citată cu menţiunea „personal la interogatoriu†dispune aplicarea dispoziţiilor art. 358 Cod procedură civilă.
Emite adresă către expert ing. XXX, cu menţiunea de a lua toate măsurile ce se impun în vederea efectuării raportului de expertiză potrivit celor dispuse anterior şi să depună lucrarea la dosar în termenul stabilit de lege - art. 336 (1) Noul C.pr.civ.
Amână judecarea cauzei la data de XXX, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 28 martie 2019.

Rezumat:
În conformitate cu dispoziţiile art. 131 Cod procedură civilă, constată că este competentă din punct de vedere general, material şi teritorial să judece prezenta cauză potrivit dispoziţiilor art. 94 raportat la art. 117 Cod procedură civilă.
Constată, în temeiul art. 238 Cod procedură civilă că durata necesară pentru cercetarea procesului, ţinând cont de împrejurările cauzei şi probele încuviinţate este de un an.
Pune în vedere pârâtului Stanciu Ionuţ Cristian să depună la dosar XXX achitării sumei de XXX, reprezentând taxă de timbru pentru daunele morale solicitate în întâmpinarea formulată, calculată potrivit dispoziţiilor art. 7 OUG nr. XXX, cerere pe care o caracterizează ca fiind cerere reconvenţională.
Pune în vedere reclamanţilor să prezinte la dosar, în original, toate înscrisurile depuse până la acest moment.
Încuviinţează pentru reclamanţi probele solicitate, şi anume proba cu înscrisuri; proba cu interogatoriu luat pârâţilor şi proba testimonială, în cadrul căreia va fi audiat martorul Păunoiu T. Ion, domiciliat XXX, sat Vultureşti, judeţul Argeş, ce va fi citat pentru următorul termen de judecată şi proba privind efectuarea unei expertize specialitatea topografie.
Pune în vedere pârâtului Stanciu Ionuţ Cristian să se prezinte la următorul termen de judecată pentru a fi administrată proba cu interogatoriu.
Va dispune citarea pârâtei XXX pentru următorul termen de judecată cu menÅ£iunea „personal la interogatoriuâ€.
Încuviinţează pentru pârâtul Stanciu Ionuţ Cristian proba cu înscrisuri.
Emite adresă către ing. XXX, ca în prezenÅ£a părÅ£ilor legal citate, să efectueze lucrarea având ca obiective: să identifice terenul în litigiu; să facă referire la actele de proprietate, respectiv Certificatul de MoÅŸtenitor nr. XXX; sentinÅ£a civilă nr. XXXÅ£ată de Judecătoria Câmpulung, dar ÅŸi la înscrierile în cartea funciară; să precizeze dacă terenurile menÅ£ionate chitanÅ£ele sub semnătură privată aflate la filele 24, 25 dosar XXX regăsesc în actele de proprietate menÅ£ionate; să analizeze ÅŸi înregistrările din registrul agricol al primăriei; să precizeze dacă terenul este împrejmuit; să stabilească dacă XXX XXX ÅŸi XXX aveau înscris terenul în actele de proprietate la momentul încheierii chitanÅ£elor sub semnătură privată; să aibă în vedere ÅŸi neconcordanÅ£ele din registrul agricol, respectiv înr XXX la volumul 3, tip II, poziÅ£ia 219 în punctul „Căminul casei†pe numele reclamantei faţă de înr XXX în registrul agricol pe numele pârâtului Stanciu IonuÅ£ Cristian la volumul 2, tip II, poziÅ£ia 159 în punctul Mîzganaâ€.
Emite adresă către XXX de XXX Argeş privind desemnarea expertului în cauză.
Pune în vedere reclamanţilor să facă dovada consemnării onorariului provizoriu de expert în sumă de XXX, în termenul de 5 zile prev. de art. 331(3) NCPC.
Amână cauza la data de XXX, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 17 ianuarie 2019.