Dosar nr. 3685/205/2006 înregistrat la Judecatoria Campulung

Rezumat:
Admite în parte acţiunea formulată de reclamantul Cîrstea Nicolae împotriva pârâtului XXX, aşa cum a fost precizată la XXX. Obligă pe pârât să facă lucrările menţionate de ing. expert Creţu Cristian la casa P+E,respectiv să intercaleze parazăpezile montate,existente deja cu un tip de parazăpezi care să depăşească învelitoarea cu 20-25 cm, astfel încât să împiedice căderea abruptă a zăpezii pe proprietatea reclamantului. Respinge capătul doi al cererii reclamantului. Obligă pe pârât să plătească reclamantului XXX cheltuieli de judecată. Disjunge cererea reconvenţională şi stabileşte termen la XXX. Cu apel în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din XXX.

Rezumat:
În baza art. 156 C. pr. civ. acordă termen pentru lipsă de apărare pârât.
Acordă termen pentru lipsa celui de-al doilea martor pentru reclamant.În baza art. 209 C. pr. civ. acordă termen ca părţile să studieze raportul XXX expertiză tehnică.Amână cauza la data de 08 martie 2007.Pronunţată în şedinţă publică azi, 15 februarie 2007.

Rezumat:
Acordă ultim termen, sub sancţiunea decăderii din probă, pentru lipsa martorilor reclamantului. Se repetă adresa XXX. Creţu Cristian cu menţiunea de a avea în vedere şi obiectivele depuse la fila 17 dosar şi de a-l convoca pe pârât în comuna Bughea de Sus, jud. Argeş.Acordă termen ca reclamantul să-şi precizeze acţiunea cu privire la numele pârâtului.În baza art. 167, 186 C. pr. civ. încuviinţează pârâtului proba cu 2 martori necitaţi să dovedească cont XXX acţiune.Amână cauza la data de 15 februarie 2007.Pronunţată în şedinţă publică azi, 18 ianuarie 2007.

Rezumat:
În baza art. 167, 186, 218, 201, 202 C. pr. civ. încuviinţează reclamantului proba cu acte, 2 martori necitaţi să facă dovada că este afectat de construcţiile pârâtului, interogatoriu pârâtului şi efectuarea unei expertize tehnice.
Se citează pârâtul cu menţiunea personal la interogatoriu.
Se emite adresă de numire (prin tragere la sorţi) ing. Creţu Cristian să menţioneze ce lucrări se impun a fi efectuate la acoperişul casei pârâtului pentru ca picătura streaşinii să nu cadă pe proprietatea reclamantului, iar apa şi zăpada de pe acoperişul casei pârâtului să nu afecteze proprietatea reclamantului; să identifice imobilele casă de locuit ale reclamantului şi pârâtului pe schiţă şi să arate modul de amplasare a acestora.
Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert XXX ce va fi achitat de către reclamant.
Respinge proba cu cercetare locală întrucât inginerul expert va putea verifica situaţia din teren.
Amână cauza la data de 18 ianuarie 2007.
Pronunţată în şedinţa publică din 07 decembrie 2006.

Rezumat:
În baza art. 107 C. pr. civ. se citează pârâtul XXX.
Amână cauza la data de 07 decembrie 2006.
Pronunţată în şedinţă publică azi, 16 noiembrie 2006.