Dosar nr. 3051/205/2006 înregistrat la Judecatoria Campulung

Rezumat:
Cu majoritate:
Respinge recursul ca nefondat, cu XXX cheltuieli de judecata.
Irevocabila.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 02 noiembrie 2007.
Opinie separată:
Sunt pentru admiterea recursului, cu consecinţa modificarii deciziei, a respingerii apelului şi menţinerea sentinţei instanţei de fond.

Rezumat:
Amână pronunţarea la 02 noiembrie 2007.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 26 octombrie 2007.

Rezumat:
Admite cererea formulată în scris de către apărătorul recurentei-reclamante privind amânarea cauzei pentru imposibilitatea prezentării sale la termenul de astăzi.
Se citează recurenta-reclamantă cu menţiunea de a timbra recursul cu suma de XXX şi timbru judiciar în valoare de XXX, sub sancţiunea anulării recursului ca netimbrat.
Amână judecarea cauzei la 26 octombrie 2007.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 28 Septembrie 2007, la XXXşti – Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.

Rezumat:
Admite acţiunea.
Obligă pe pârât să execute un bazin betonat cu dimensiunile minime de 1,00 x 1,00 m şi adâncimea de 1,50 m, bazin care să colecteze dejecţiile animalelor şi să împiedice scurgerea acestora către drumul comunal, amplasamentul bazinului fiind cel stabilit prin raportul XXX expertiză întocmit de ing. expert XXX ce urmează a fi omologat (schiţa nr. XXXă la raportul XXX la fila 42 dosar)
Obligă pe pârât să execute o rigolă betonată pe mijlocul proprietăţii şi sistematizarea terenului cu pante către această rigolă pentru a colecata apele pluviale şi a le conduce către exteriorul proprietăţii, către drumul comunal, respectând cele stabilite de expert în raportul XXX expertiză cu privire la amplasamentul rigolei.
Obligă pe pârât să plătească reclamantei suma de XXX reprezentând cheltuieli de judecată.
Cu apel in termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică azi, 15 dec.2006

Rezumat:
Se va emite adresă expertului ing. XXX, pentru a lua măsurile ce se impun în vederea efectuării lucrării de expertiză şi pentru a depune la dosar XXX cu minimul 5 zile înainte de următorul termen de judecată.
Pentru administrare probe, amână judecarea cauzei la data de 8 dec. 2006
Dă termen în cunoştinţă părţilor

Rezumat:
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârât.
ÃŽnlocuirea expertului XXX cu expertul XXX.
Obiectivele lucrării de expertiză: să stabilească dacă există un heleşteu situat în proprietatea pârâtului; dacă acesta afectează proprietatea reclamantei, dacă da, în ce mod; să stabilească măsurile ce ar trebui întreprinse pentru a limita efectele negative asupra proprietăţii reclamantei.
Onorariu provizoriu pentru lucrarea de expertiză: XXX,în sarcina reclamantei.
Emiterea unei adrese către XXXş- XXX, pentru a lua în evidenţă înlocuirea expertului.
Emiterea unei adrese către expertul XXX pentru a lua măsurile ce se impun în vederea efectuării lucrării de expertiză şi a depunerii la dosar XXX raportului cu minimul 5 zile înainte de următorul termen de judecată.
Pune în vedere pârâtului să asigure prezenţa martorilor încuviinţaţi, necitaţi, în vederea audierii la următorul termen de judecată, sub sancţiunea decăderii din probă.
Pune în vedere reclamantei să depună la dosar XXX achitării onorariului provizoriu pentru efectuarea lucrării de expertiză,în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă.
Amână judecarea cauzei la data de 17 nov.2006
Pronunţată în şedinţă publică astăzi 27 oct.2006