Dosar nr. 2976/205/2022 înregistrat la Judecatoria Campulung

Rezumat:
Admite în parte cererea formulată şi precizată de reclamantul XXX în cont XXX.
Obligă pârâta la lăsarea în deplină proprietate şi posesie a suprafeţei de teren de 373 mp definită de punctele 5-4-A-B în planul de situaţie întocmit de expert XXX (f. 125) care face parte din suprafaţa de 4396 mp situată în extravilanul comunei Ţiţeşti, judeţul Argeş, tarla 8, parcela 237, pct. „Cruce”, aflată în proprietatea reclamantului.
Respinge restul capetelor de cerere ca neîntemeiate.
În baza art. 453 alin. (2) C.proc.civ., compensează cheltuielile de judecată.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la XXX.
Pronunţată astăzi, 18 iulie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de 18 iulie 2024.
Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Pronunţată azi, 3 iulie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

Rezumat:
Amână pronun?area pentru data de 3 iulie 2024.
Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Pronunţată azi, 18 iunie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

Rezumat:
Ia act de faptul că reclamantul a formulat obiec?iuni la raportul XXX expertiză efectuat de ing. expert XXX?.
Încuviin?ează în parte obiec?iunile la raportul XXX expertiză, respectiv obiec?iunile nr. XXX?i 2.
Va respinge obiec?iunea privind cont XXX?ă ca nefondată, întrucât aceasta nu se regăase?te printre obiectivele încuviin?ate de instan?ă
Emite adresă către ing. expert XXX? cu menţiunea de a completa lucrarea potrivit obiec?iunilor care îi vor fi comunicate în scris.
Pentru completarea raportului de expertiză amâna cauza la data de 18 iunie 2024, ora 12:00 la solicitarea apărătorului pârâtei.
Părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 Cod proc.civ.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 16 aprilie 2024.

Rezumat:
În baza art. 332 coroborat cu ar. 42 alin. 1 pct. 13 Cod proc.civ. admite cererea de recuzare a expertului XXX formulată de pârâta XXX având în vedere că documentaţia cadastrală existentă la dosar XXX fost întocmită de domnul XXX, fiul expertului XXX, numită expert în prezenta cauză.
Dispune înlocuirea expertului XXX cu un nou expert de pe lista B.L.E.T. Argeş, desemnat prin tragere la sorţi, respectiv nr. XXX– XXX care va fi ţinut să răspundă obiectivelor trasate iniţial, respectiv: să se identifice terenurile prin raportare la actele de proprietate ale părţilor şi actele depuse la dosar XXX; să se precizeze ce suprafeţe de teren stăpâneşte fiecare parte şi dacă se circumscrie actelor de proprietate; dacă există suprapunere, în caz afirmativ să se precizeze pe ce suprafaţă; să se întocmească o schiţă plan anexă şi prin transpunerea documentaţiei cadastrale; să se arate dacă terenurile sunt împrejmuite şi dacă există semne de hotar între cele două proprietăţi.
Dispune emiterea unei adrese către B.L.E.T. Argeş pentru a se proceda la transferul de onorariu provizoriu pentru expert în sumă de XXX, achitat cu chitanţa nr. XXX?i chitan?a nr. XXX, în contul XXX.
Dispune emiterea unei adrese către ing. expert XXX pentru a i se aduce la cuno?tin?ă înlocuirea sa din calitatea de expert ?i către expertul XXX? cu menţiunea de a efectua lucrarea şi a o depune în termen procedural.
Pentru efectuarea raportului de expertiză amâna cauza la data de 16 aprilie 2024, ora 12:00, la solicitarea apărătorului pârâtei.
Părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 Cod proc.civ.
Cu cale de atac odată cu fondul, respectiv fără cale de atac în privin?a cererii de recuzare.
Pronunţată în şedinţa publică de la 16 ianuarie 2024.

Rezumat:
În baza art. 332 alin. 3 Cod proc.civ. reia procedura de citare cu expertul XXX cu menţiunea de a-şi exprima punctul de vedere cu privire la aceasta până la termenul ce se va acorda, sub sanc?iunea amenzii judiciare.
Pentru soluţionarea cereriii de recuzare a expertului formulată de pârâta acorda termen la data de 16 ianuarie 2024, ora 12:00, la solicitarea apărătorului pârâtei.
Părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 Cod proc.civ.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 21 noiembrie 2023.

Rezumat:
Ia act de faptul că pârâta a formulat cerere de recuzare a doamnei expert XXX potrivit art. 42 alin. 1 pct. 2 şi 13 Cod proc.civ.
În baza art. 332 alin. 3 Cod proc.civ. dispune citarea expertului cu copia cererii de recuzare formulată de pârâtă şi cu menţiunea de a-şi exprima un punct de vedere cu privire la aceasta până la termenul ce se va acorda.
Pentru soluţionarea cereriii de recuzare a expertului formulată de pârâta acorda termen scut la data de 21 noiembrie 2023, ora 11:00, la solicitarea apărătorului pârâtei.
Părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 Cod proc.civ.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 24 octombrie 2023.

Rezumat:
Emite adresă către expert ing. XXX, ca în prezenţa părţilor legal citate, să efectueze lucrarea având ca obiective: să se identifice terenurile prin raportare la actele de proprietate ale părţilor şi actele depuse la dosar XXX; să se precizeze ce suprafeţe de teren stăpâneşte fiecare parte şi dacă se circumscrie actelor de proprietate; dacă există suprapunere, în caz afirmativ să se precizeze pe ce suprafaţă; să se întocmească o schiţă plan anexă şi prin transpunerea documentaţiei cadastrale; să se arate dacă terenurile sunt împrejmuite şi dacă există semne de hotar între cele două proprietăţi.
Emite adresă către XXX de XXX privind desemnarea expertului în cauză.
Pune în vedere părţilor să facă dovada consemnării onorariului provizoriu în sumă de XXX: XXX, în sarcina reclamantului şi XXX, în sarcina pârâtei, în termenul de 5 zile prev. de art. 331(3) Cod procedură civilă.
Admite cererile formulate de părţi privind desemnarea a câte un expert consilier pentru fiecare parte, sub sancţiunea pentru fiecare parte de a depune la dosar XXX listă cu numele expertului consilier, în termen de 5 zile.
Amână cauza la XXX, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Mai 2023

Rezumat:
Fa?ă de dispozi?ia de înlăturare a martorului XXX care a arătat că se află în rela?ii de du?mănie cu reclamantul XXX, pune în vedere pârâtei să înlocuiască martorul înlăturat cu un alt martor a cărui prezen?ă fie o asigură, fie să indice noul martor cu lista, în termen de 5 zile.
Men?ine prorogată discu?ia discutarea cu privire la efectuarea expertizei de identificare a imobilului solicitată în cauză de reclamant.
Pentru a da posibilitatea pârâtei să înlocuiască martorul înlăturat de la audiere la acest termen de judecată, amâna cauza.
Acordă termen de judecată la data de 23 mai 2023 părţile având termen în cuno?tin?ă, în conformitate cu art. 229 alin. (1) din C.proc.civ.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 21 martie 2023.

Rezumat:
În baza art. 258 alin. (1) rap. la art. 255 alin. (1) din Codul de procedură civilă, instan?a încuviin?ează pentru reclamant proba cu interogatoriul pârâtei şi pune în vedere reclamantului ca, până la următorul termen ce va fi stabilit în cauză, să depună lista cu întrebările ce urmează a fi adresa XXX, respectiv cele depuse la dosarul XXX; proba testimonială cu martorul L. Ghe., re?inând că reclamantul s-a obligat să îl aducă fără citare, potrivit art. 312 alin. (3) Cod procedură civilă, apreciind că aceste probe sunt admisibile, potrivit legii, pertinente ?i utile solu?ionării cauzei.
În cadrul probei cu înscrisuri, instan?a, dispune emiterea unei adrese către Comisia de XXX ?i?e?ti pentru a depune întreg dosarul XXX reconstruire al dreptului de proprietate în ceea ce îl prive?te pe autorul pârâtei XXX, respectiv XXX, ce a stat la baza emiterii Titlul de proprietate 41498 din data de XXX.
Prorogă discutarea cu privire la efectuarea expertizei de identificare a imobilului solicitată în cauză de reclamant după administrarea celorlalte probe.
În ceea ce o prive?te pe pârâtă, încuviin?ează proba cu înscrisuri, respectiv cele depuse la dosarul XXX, proba testimonială cu martorul I. C., domiciliat în....., citat pentru următorul termen în vederea audierii, apreciind că aceste probe sunt admisibile, potrivit legii, pertinente ?i utile solu?ionării cauzei.
Pune în vedere pârâtei să se prezinte personal la următorul termen pentru administrarea interogatoriului solicitat de reclamant.
În vederea administrării probatoriului, instan?a dispune amânarea cauzei ?i stabile?te termen la data de XXX, ora 08:30, părţile având termen în cuno?tin?ă, în conformitate cu art. 229 alin. (1) din C.proc.civ..
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Ianuarie 2023.

Rezumat:
Încuviin?ează solicitarea de amânare a cauzei formulată de reprezentantului conven?ional al reclamantului.
Prorogă discutarea competen?ei ?i a probatoriului pentru termenul următor.
Amână cauza ?i acordă termen de judecată la data de 10 ianuarie 2023, pârâta având termen în cuno?tin?ă potrivit art. 229 Cod proc.civ.
Citează reclamantul.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 8 noiembrie 2022.