Dosar nr. 2614/205/2022 înregistrat la Judecatoria Campulung

Rezumat:
Admite în parte cererea principală cererea formulată de reclamanţii XXX, şi XXX în cont XXX şi XXX.
Admite cererea reconvenţională formulată de pârâţii XXX şi XXX.
Constată că, în conformitate cu Certificatul de moştenitor nr. XXX, masa succesorală rămasă de pe urma defunctului XXX este formată din cota de XXX din imobilele-construcţii situate în XXX de Muscel, satul Jugur, judeţul Argeş, pct. „XXX”, învecinat la nord cu drum, la sud cu XXX, la est cu XXX şi la vest cu XXX, şi anume: o casă construită din cărămidă, acoperită cu ţiglă, compusă din trei camere, cămară, două săli, un beci şi un grajd construit din paiantă, acoperit cu ţiglă, compus din două camere, bucătărie, cămară şi o încăpere pentru animale, evaluat la valoarea de XXX.
Constată că moştenitorii defunctului XXX sunt următorii:
1. XXX – decedată, cu cota succesorală de XXX;
2. XXX, cu cota succesorală de XXX;
2. XXX, cu cota succesorală de XXX;
3. XXX, cu cota succesorală de XXX.
Constată deschisă succesiunea defunctei XXX, decedată la data de XXX.
Constată că moştenitorii defunctei XXX sunt următorii:
1. XXX, cu cota succesorală de XXX;
2. XXX, cu cota succesorală de XXX;
3. XXX, cu cota succesorală de XXX.
Constată că în masa succesorală a defunctei XXX nu există bunuri.
Dispune ieşirea părţilor din indiviziune conform Variantei 1 de lotizare din raportul XXX expertiză întocmit de ing. exp. XXX şi atribuie părţilor loturi după cum urmează:
LOTUL I – pârâta XXX:
Cota de XXX din imobilele-construcţii situate în XXX de Muscel, satul Jugur, judeţul Argeş, pct. „XXX”, învecinat la nord cu drum, la sud cu XXX, la est cu XXX şi la vest cu XXX, şi anume: o casă construită din cărămidă, acoperită cu ţiglă, compusă din trei camere, cămară, două săli, un beci şi un grajd construit din paiantă, acoperit cu ţiglă, compus din două camere, bucătărie, cămară şi o încăpere pentru animale.
Plăteşte sultă XXX şi XXX în valoare de 3142,XXX fiecare.
XXX – reclamanta XXX:
Primeşte sultă de la Lotul I suma de 3142,XXX.
XXX – reclamantul XXX:
Primeşte sultă de la Lotul I suma de 3142,XXX.
Compensează cheltuielile de judecată, urmând ca fiecare parte să suporte propriile cheltuieli efectuate.
În baza art. 19 alin. (1) din OUG nr. XXX, menţine în sarcina statului ajutorul public judiciar acordat reclamanţilor - pârâti reconvenţionali.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la XXX.
Pronunţată astăzi, 16 octombrie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de 16 octombrie 2024.
Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Pronunţată azi, 1 octombrie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

Rezumat:
Admite obiecţiunea la XXX expertiză tehnică judiciară întocmit de expert XXX formulată de pârâţii XXX şi XXX prin reprezentant convenţional.
Dispune emiterea unei adrese către expert XXX cu menţiunea de a reface variantele de lotizare ţinând cont XXX a imobilelor care reprezintă masa succesorală, astfel cum a fost stabilită prin XXX admitere în principiu pronunţată la data de 8 noiembrie 2023, şi nu raportat la valoarea întregului imobil.
Stabileşte termen de judecată la data de 1 octombrie 2024, cu citarea părţilor.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată azi, 19 iunie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronun?area asupra obiecţiunii la raportul XXX expertiză formulate de pârâţi prin apărător ales pentru data de 19 iunie 2024.
Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Pronunţată azi, 4 iunie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

Rezumat:
Ia act de lipsa raportului de expertiză pentru acest termen.
Revine cu adresă către ing. expert XXX pentru a efectua lucrarea dispusă şi a o depune cu 10 zile înaintea termenului de judecată fixat.
Pentru depunerea raportului de expertiză, amâna cauza.
Acordă termen de judecată la data de 4 iunie 2024, părţile având termen în cunoştinţă potrivit art. 229 Cod proc.civ.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 16 aprilie 2024

Rezumat:
Dispune efectuarea în cauza a unei expertize având ca obiective: efectuarea variantelor de lotizare a bunurilor re?inute prin încheierea XXX admitere în principiu din data de 8 noiembrie 2023, în natură şi cu stabilirea de sultă, expertul urmând a ţine cont şi de expertiza de identificare a bunurilor efectuată în dosarul nr. XXX expert, prin tragere la sorţi – nr. XXX, pe ing. expert XXX.
Stabileşte onorariu provizoriu în sumă de XXX ce urmează a fi achitat jumătate de reclamanţi şi jumătate de pârâţi.
Pune în vedere părţilor să facă dovada achitării onorariului pentru expert în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii.
Emite adresă către B.L.E.T. Argeş pentru a aduce la cunoştinţă numirea expertului şi către ing. expert XXX pentru a efectua lucrarea dispusă şi a o depune cu 10 zile înaintea termenului de judecată fixat.
Amâna cauza pentru efectuarea expertizei.
Acordă termen de judecată la data de 16 aprilie 2024, părţile având termen în cunoştinţă potrivit art. 229 Cod proc.civ.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 23 ianuarie 2024.

Rezumat:
Admite în parte ?i în principiu cererea principală.
Admite în principiu cererea reconvenţională.
Constată că, în conformitate cu Certificatul de moştenitor nr. XXX, masa succesorală rămasă de pe urma defunctului XXX este formată din cota de XXX din imobilele-construcţii situate în XXX de Muscel, satul Jugur, judeţul Argeş, pct. „XXX”, învecinat la nord cu drum, la sud cu XXX, la est cu XXX şi la vest cu XXX, şi anume: o casă construită din cărămidă, acoperită cu ţiglă, compusă din trei camere, cămară, două săli, un beci şi un grajd construit din paiantă, acoperit cu ţiglă, compus din două camere, bucătărie, cămară şi o încăpere pentru animale, evaluat la valoarea de XXX.
Constată că moştenitorii defunctului XXX sunt următorii:
1. XXX – decedată, cu cota succesorală de XXX;
2. XXX, cu cota succesorală de XXX;
2. XXX, cu cota succesorală de XXX;
3. XXX, cu cota succesorală de XXX.
Constată deschisă succesiunea defunctei XXX, decedată la data de XXX.
Constată că moştenitorii defunctei XXX sunt următorii:
1. XXX, cu cota succesorală de XXX;
2. XXX, cu cota succesorală de XXX;
3. XXX, cu cota succesorală de XXX.
Constată că în masa succesorală a defunctei XXX nu există bunuri.
Acordă termen în data de XXX, ora 08:30, în şedinţă publică, cu citarea părţilor.
Cu apel odată cu fondul.
Pronunţată astăzi, 8 noiembrie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de 08 noiembrie 2023.
Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Pronunţată azi, 25 octombrie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de 25 octombrie 2023.
Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Pronunţată azi, 10 octombrie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

Rezumat:
În raport XXX iunie 2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul XXX referitoare la forma de protest adoptată începând cu data de 21 iunie 2023, constând în suspendarea pe perioadă nedeterminată a oricărei activită?ii de judecată prin amânarea fără discu?ie a tuturor cauzelor cu excep?ia celor cu caracter urgent, acordă termen în cauză la 10 octombrie 2023.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 27 iunie 2023.

Rezumat:
Faţă de solicitarea doamnei avocat Brându?a Popescu, promovată la termenul anterior, de a fi efectuată în cauză o expertiză având ca obiect lotizarea, instanţa apreciază că nu este oportună a se dispune la acest termen de judecată, urmând să pronun?e mai întâi XXX admitere în principiu cu privire la bunuri, urmând a dispune cu privire la lotizarea bunurilor ulterior.
Stabile?te termen pentru discutarea Încheierii de admitere în principiu la XXX.
Pune în vedere părţilor să depună note scrise cu privire la dezbaterile asupra IAP cu 5 zile înaintea termenului stabilit.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Aprilie 2023

Rezumat:
Amana cauza pentru ca instanta sa poata analizata solicitarea de efectuare a unei expertize de lotizare in cauza.
Acordă termen de judecată la data de 11 aprilie 2023, părţile având termen în cunoştinţă potrivit art. 229 Cod proc.civ.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 28 februarie 2023.

Rezumat:
Admite cererea de repunere pe rol a cauzei reţinând faptul că sentin?a nr. XXX?ată în dosarul XXX este definitivă prin neapelare ?i nu mai subzistă motivele suspendării prezentei cauze.
Amână cauza pentru ca instanţa să poată analiza înscrisurile existente la dosar, prorogând discutarea probatoriului pentru termenul următor.

Acordă termen de judecată la data de 28 februarie 2023, termen dat în cunoştinţă părţilor potrivit art. 229 Cod proc.civ.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 6 decembrie 2022.

Rezumat:
În baza art 413 al 1 pct 1 CPC suspendă judecarea cauzei până la soluţionarea definitivă a dos civ nr XXX al XXX.
Cu recurs pe toată perioada suspendării.
Pronunţată azi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.