Dosar nr. 2395/205/2022 înregistrat la Judecatoria Campulung

Rezumat:
.

Rezumat:
Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei şi numeşte expert pe XXX pentru a întocmi propunerile de lotizare a bunurilor reţinute în încheierea XXX admitere în principiu şi stabileşte onorariu provizoriu pentru expert XXX suma de XXX în sarcina reclamantei.
Dispune a se va emite adresă către expert XXX pentru a întocmi propunerile de lotizare a bunurilor reţinute în încheierea XXX admitere în principiu.
Amână cauza la data de 17 martie 2026, ora 09:00.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24 noiembrie 2025.

Rezumat:
Admite în principiu cererea.
Constată deschisă succesiunea defunctului Doroban?u ?tefan, decedat la data de XXX, cu ultimul domiciliu în Câmpulung, judeţul Argeş.
Constată că moştenitorii legali ai defunctului Doroban?u ?tefan, decedat la data de XXX sunt: XXX, în calitate de soţie supravieţuitoare cu o cotă succesorală de XXX din moştenire, pârâtul XXX, în calitate de fiu al defunctului cu o cotă succesorală de XXX din moştenire, pârâta XXX, în calitate de fiică a defunctului cu o cotă succesorală de XXX din moştenire.
În ceea ce îl priveşte pe pârâtul XXX(fiul al defunctului din altă căsătorie) se constată că acesta nu a acceptat succesiunea în termenul legal.
Constată în favoarea reclamantei un drept de creanţă constând în suma de XXX aşa cum rezultă din XXX expertiză întocmit în cauză de expert XXX fila 122 dosar XXX că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Doroban?u ?tefan este compusă din următoarele bunuri imobile, astfel cum au fost identificate prin XXX expertiză întocmit în cauză de expert XXX, şi anume:
-suprafaţa de 500 mp teren intravilan curţi-construcţii, pct. Acasă, învecinat la N ?i E - Rest proprietate; S - Drum comunal; V - XXX;
- suprafaţa de 1700 mp teren arabil intravilan, pct. Acasă, învecinat la N - XXX; E - Moşt. XXX; S - Drum comunal, V - Rest proprietate;
-casă de locuit în suprafaţă de 57 mp, construită din lemn şi acoperită cu ţiglă; anexă gospodărească şi fânar, în suprafaţă de 50 mp, construită în anul 1991 din bol?ari de azbociment;
-suprafaţa de 3000 mp teren intravilan fâneţe, pct. În deal la Minciunescu, învecinată la N - XXX; E - XXX, XXX şi moşt. XXX; V - XXX şi XXX; S - XXX. Toate aceste bunuri au fost dobândite de reclamantă şi defunct prin cont XXX vânzare-cumpărare nr XXX.
- suprafaţa de 3000 mp teren intravilan fâneţe, pct. XXX, învecinat la N - XXX; E - XXX; S -XXX; V - Blăgu?ă Dumitru, dobândit fără acte;
-suprafaţa de 3319 mp teren intravilan, compusă din 1000 mp (conform titlului de proprietate nr. XXX, în care este inclusă şi suprafaţa de 125 mp ce a format obiectul actului de donaţie nr. XXX) situată în pct. Cămin casă, învecinată la N - Doroban?u Gheorghe; E - XXX; S - XXX; V - Drum comunal, şi 1400 mp (pe care defunctul a stăpânit-o încă din anul 1980 fără acte, iar din anul 1996 (parţial) în baza unui înscris sub semnătură privată încheiat cu numita XXX), învecinată la N - XXX; E - Drum acces; V - Doroban?u ?tefan; S -XXX;
-casa de locuit în suprafaţă de 59 mp, construită în anul 1982 din cărămidă arsă şi acoperită cu ţiglă, alcătuită din hol şi 3 camere;
- cota de XXX din construcţia în suprafaţă de 26 mp (alcătuita din beci şi bucătărie, iar la etaj din baie şi balcon), construită în anul 1987 din bol?aori şi acoperită cu ţiglă;
-cota de XXX din construcţia în suprafaţă de 14 mp, construită în anul 1983 din bolţari şi tablă; cota de XXX din anexa gospodărească în suprafaţă de 63 mp, alcătuită din două camere, fânar şi grajd, construită din bol?ari în anul 1989.

Stabileşte termen de judecată la data de XXX, cu citarea părţilor în şedinţă publică, pentru a pune în discuţie cont XXX expertiză în evaluarea proprietăţii imobiliare ?i/sau a probei cu expertiză specialitatea topografie.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată azi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, XXX

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Ia act de lipsa procedurii de citare cu pârâtul XXX.
În condiţiile prev. de art. 153 C.pr.civ., se citează pârâţii, cu menţiunea că există posibilitatea stingerii litigiului pe cale amiabilă, reţinută fiind vechimea dosarul XXX pe rolul acestei instanţe.
Amână cauza la data de 28 aprilie 2025, ora 09:00.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30 ianuarie 2025.

Rezumat:
XXX fost repartizat ciclic completului C4 civ.

Rezumat:
Constatând că raportul XXX expertiză tehnică judiciară a fost depus la acest termen de judecată, sub termenul legal, amână cauza, pentru a se lua cunoştinţă de relaţiile oferite de expert la raportul XXX expertiză tehnică judiciară, atât de instanţă, cât şi de către părţi.
Amână cauza la data de XXX, ora 08:30, termen dat în cunoştinţă reclamantei şi pârâtei XXX, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 24 octombrie 2024.

Rezumat:
Repune cauza pe rol în vederea emiterii unei adrese către expert XXX pentru a preciza de unde rezultă suprafaţa de 4315 mp teren fâneţe situat în extravilanul comunei Mihăeşti, sat XXX, punct XXX, jud. Argeş, identificată în anexa 4 la raportul XXX expertiză întocmit în cauză, având în vedere că această suprafaţă nu este menţionată în cererea de chemare în judecată.
Se va dispune emiterea unei adrese către Primăria comunei Mihăeşti, jud. Argeş, pentru a preciza dacă defunctul XXX figurează în rolul agricol cu suprafaţa de 1.400 mp punctul XXX, dobândită de la numita XXX prin înscris sub semnătură privată.
Fixează termenul de judecată pe fondul cauzei la data de XXX, ora 08.30, pentru când se citează părţile.
Cu cale de atac odată cu fondul.
În conformitate cu disp. art. 396 al. 2. C.pr.civ., pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, azi, 3 iulie 2024, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea la 3 iulie 2024.
Cu cale de atac odată cu fondul.
În conformitate cu disp. art. 396 al. 2. C.pr.civ., pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, azi, 21 iunie 2024, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea la 21 iunie 2024.
Cu cale de atac odată cu fondul.
În conformitate cu disp. art. 396 al. 2. C.pr.civ., pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, azi, 7 iunie 2024, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea la 7 iunie 2024.
Cu cale de atac odată cu fondul.
În conformitate cu disp. art. 396 al. 2. C.pr.civ., pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, azi, 23 mai 2024, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Pune în vedere reclamantei să achite suplimentarea onorariului provizoriu pentru expert XXX în cuantum de XXX, iar pentru expert XXX suma de XXX.
Dispune comunicarea rapoartelor de expertiză tehnică întocmite în cauză de către expert XXX şi expert XXX către pârâ?i în vederea formulării eventualelor obiec?iuni.
Amână cauza la data de 23 mai 2024, termen dat în cunoştinţă reclamantei şi pârâţilor XXX şi XXX, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Martie 2024.

Rezumat:
Constată că au fost depuse la dosarul XXX întrebările pentru interogatoriul pârâţilor.
Faţă de lipsa pârâţilor XXX şi XXX la acest termen de judecată, deşi au fost citaţi cu menţiunea „personal la interogatoriu”, dispune aplicarea dispoziţiilor art. 358 Cod procedură civilă.
Emite adresă către expert XXX, ca în prezenţa părţilor legal citate, să efectueze lucrarea având ca obiective: să se identifice bunurile imobile-terenuri men?ionate în cuprinsul cererii de chemare în judecată, cu indicarea categoriei de folosin?ă, a locului situării ?i a reperelor topografice ale acestora, să se precizeze dacă terenurile sunt împrejmuite ?i persoanele care utilizează imobilele-terenuri (în măsura în care se poate determina, în urma discu?iei cu păr?ile), să se men?ioneze dacă terenurile sunt afectate de utilită?i, să se întocmească schi?e de configura?ie individuală pentru fiecare teren, să se eviden?ieze în schi?a-plan eventualele construc?ii edificate pe terenurile descrise în cuprinsul ac?iunii ?i să se evalueze bunurile imobile, conform grilei notarilor publici.
Emite adresă către expert XXX, ca în prezenţa părţilor legal citate, să efectueze lucrarea având ca obiective: să se identifice construc?iile, să se descrie componen?a încăperilor ?i a materialelor folosite pentru edificarea acestora (structură, pere?i, acoperi?), cu men?ionarea, acolo unde este posibil, a anului de edificare, să se menţioneze persoanele care utilizează aceste imobile, să se identifice ?i să se descrie îmbunătă?irile, men?ionate în cuprinsul ac?iunii, efectuate de către reclamantă la imobilele precizate, să se stabilească valoarea imobilelor-construc?ii ?i valoarea îmbunătă?irilor efectuate de către reclamantă la imobilele-construc?ii men?ionate în cererea de chemare în judecată.
Emite adresă către XXX de XXX privind desemnarea experţilor în cauză.
Pune în vedere reclamantei să facă dovada consemnării onorariului provizoriu în sumă de XXX, pentru expert XXX şi a onorariului provizoriu în sumă de XXX, pentru expert XXX, în termenul de 5 zile prev. de art. 331(3) Cod procedură civilă.
Încuviinţează pentru reclamantă proba testimonială, în cadrul căreia va fi audiat martorul XXX, citat pentru următorul termen de judecată.
Amână cauza la data de 07 martie 2024, ora 10:00 termen dat în cunoştinţă reclamantei şi pârâţilor XXX şi XXX, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 09 noiembrie 2023.

Rezumat:
În raport XXX iunie 2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul XXX referitoare la forma de protest adoptată începând cu data de 21 iunie 2023, constând în suspendarea pe perioadă nedeterminată a oricărei activită?i de judecată prin amânarea fără discu?ie a tuturor cauzelor cu excep?ia celor cu caracter urgent, acordă termen în cauză la 09 noiembrie 2023.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 22 iunie 2023.

Rezumat:
Având în vedere că s-a acordat termen de judecată pentru cont XXX judecată prorogă pentru următorul termen de judecată proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriu administrat pârâţilor, iar proba testimonială şi efectuarea unei expertize tehnice, după administrarea probelor propuse, dacă părţile nu vor încheia o tranzacţie.
Amână cauza la XXX, termen dat în cunoştinţă reclamantei şi pârâtei XXX, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Februarie 2023.

Rezumat:
În conformitate cu dispoziţiile art. 131 Cod procedură civilă, constată că este competentă din punct de vedere general, material şi teritorial să judece prezenta cauză potrivit dispoziţiilor art. 94 raportat la art. 107 Cod procedură civilă.
În temeiul art. 238 Cod procedură civilă constată că durata necesară pentru cercetarea procesului, ţinând cont de împrejurările cauzei şi probele încuviinţate este de 18 luni.
Încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisuri, şi anume înscrisurile depuse la dosar, proba cu interogatoriu administrat pârâţilor, cu citare acestora pentru următorul termen de judecată cu menţiunea „personal la interogatoriu”, şi pentru pârâtul XXX, proba cu înscrisuri.
Prorogă proba testimonială şi efectuarea unei expertize tehnice, probe solicitate de reclamantă, după administrarea probelor propuse, dacă părţile nu vor încheiat o tranzacţie.
Ia act că a fost reziliat cont XXX asistenţă judiciară încheiat între pârâtul XXX şi avocat XXX.
Potrivit dispoziţiilor art. 254 Cod procedură civilă, constată că pârâţii XXX şi XXX sunt decăzuţi din dreptul de a mai solicita probe şi invoca excepţii, în afară de cele de ordine publică.
Amână judecarea cauzei la data de XXX, termen dat în cunoştinţă reclamantei, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 03 noiembrie 2022