Dosar nr. 2281/205/2022 înregistrat la Judecatoria Campulung

Rezumat:
În baza art. 396 alin. (1) ?i (2) C. proc.pen. raportat la art. 228 alin. (1) C.pen – art. 229 alin. (1) lit. b) C. pen. cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen., toate cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.pr.pen., condamnă pe inculpatul XXX - Beniamin, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din XXX).
În baza art. 67 alin. (2) ?i 233 C. pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi i) ?i alin. (3) C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a conduce orice categorie de vehicule pentru care legea impune obligativitatea deţinerii permisului de conducere, pe o perioadă de 3 ani.
În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit a), b) şi i) ?i alin. (3) C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, aceleaşi drepturi care au fost interzise cu titlu de pedeapsă complementară.
În baza art. 38 C.pen., constată că infracţiunea pentru care s-a dispus condamnare inculpatului XXX prin prezenta hotărâre (faptă din XXX) este săvârşită în concurs real cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 11 luni închisoarea prin sentinţa penală nr. XXX?ată de XXX. XXX, rămasă definitivă prin decizia XXX din XXX pronun?ată de XXX(fapte din data de XXX).
În baza art. 105 alin. (1) C.pen., anulează liberarea condiţionată a inculpatului din executarea pedepsei de 1 an şi 11 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. XXX?ată de XXX. XXX, rămasă definitivă prin decizia XXX din XXX pronun?ată de XXX, liberare dispusă prin sentinţa penală nr. XXX, cu un rest de 254 zile.
Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 11 luni închisoare şi pedepsele complementare şi accesorii aplicate prin sentinţa penală nr. XXX?ată de XXX. XXX, rămasă definitivă prin decizia XXX din XXX pronun?ată de XXX, în componentele sale, pe care le repune în individualitatea lor, astfel:
- pedeapsa principală de 1 an ?i 4 luni închisoare, pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i i) C.pen., pe o perioadă de 2 ani, precum ?i pedeapsa accesorie corelativă (faptă din XXX);
- pedeapsa principală de 1 an închisoare, pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i i) C.pen., pe o perioadă de 2 ani, precum ?i pedeapsa accesorie corelativă (faptă din XXX);
- pedeapsa principală de 9 luni închisoare, pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i i) C.pen., pe o perioadă de 2 ani, precum ?i pedeapsa accesorie corelativă (faptă din XXX).
În baza art. 38 alin. (1) raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contopeşte cele patru pedepse de 2 ani închisoare, 1 an ?i 4 luni închisoare, 1 an închisoare şi 9 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care se adaugă un spor obligatoriu de 1 an şi 10 zile închisoare (o treime din 1 an şi 4 luni, 1 an, 9 luni), inculpatul XXX - Beniamin urmând să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 10 de zile închisoare, în regim de detenţie, în condi?iile art. 60 C. pen.
În temeiul art. 45 alin. (3) lit. a) C. pen. contopeşte şi aplică inculpatului pedeapsa complementară cea mai grea a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi i) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a conduce orice categorie de vehicule pentru care legea impune obligativitatea deţinerii permisului de conducere, pe o perioadă de 3 ani, perioadă din care se va scădea pedeapsa complementară deja executată de la data de XXX şi până la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, care se va executa potrivit art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen., după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei rezultante.
În temeiul art. 45 alin. (5) rap. la alin. (3) lit. a) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i i) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a conduce orice categorie de vehicule pentru care legea impune obligativitatea deţinerii permisului de conducere.
În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C.pr.pen. raportat la art. 72 alin. (1) ?i 40 alin. (3) C.pen, deduce din pedeapsa rezultantă aplicată durata re?inerii ?i arestării preventive de la XXX până la data de XXX (conform deciziei penale nr. XXX?ată de XXX), precum ?i durata pedepsei deja executate de la XXX.
În baza art. 396 alin. (1) ?i (2) C. proc.pen. raportat la art. 228 alin. (1) C.pen – art. 229 alin. (1) lit. b) C. pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen., toate cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.pr.pen., condamnă pe inculpatul XXX – Alexandru, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din XXX).
În baza art. 396 alin. (1) ?i (2) C. proc.pen. raportat la art. 228 alin. (1) C.pen – art. 229 alin. (1) lit. b) C. pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen., toate cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.pr.pen., condamnă pe inculpatul XXX - Dragoş, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din XXX).
În baza art. 67 alin. (1) C. pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi i) ?i alin. (3) C.pen. interzice inculpaţilor XXX – Alexandru şi XXX – Dragoş cu titlu de pedeapsă complementară dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a conduce orice categorie de vehicule pentru care legea impune obligativitatea deţinerii permisului de conducere, pe o perioadă de 3 ani, care se calculează, conform art. 68 alin. (1) lit. b) C. pen., de la rămânerea definitivă a prezentei horărâri.
În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit a), b) şi alin. (3) C.pen. interzice inculpaţilor XXX – Alexandru şi XXX – Dragoş cu titlu de pedeapsă accesorie aceleaşi drepturi, care va fi executată numai în cazul revocării sau anulării suspendării executării pedepsei sub supraveghere.
În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, în ceea ce îi priveşte pe inculpaţii XXX – Alexandru şi XXX – Dragoş, iar în temeiul art. 92 alin. (1) C.pen. stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, care se calculează, conform art. 92 alin. (2) C. pen., de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
În baza art. 93 alin. (1) C. pen., obligă inculpaţii XXX – Alexandru şi XXX – Dragoş ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă XXX, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c)-e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă XXX.
În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune inculpaţilor XXX – Alexandru şi XXX – Dragoş obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de probaţiune Argeş sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpaţii XXX – Alexandru şi XXX – Dragoş vor presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 90 de zile, în cadrul XXX sau XXX.
În baza art. 404 alin. (2) C.pr.pen. ?i art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpaţilor XXX – Alexandru şi XXX – Dragoş asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen., cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau de neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, precum şi în caz de săvârşire a unei noi infracţiuni.
În baza art. 397 alin. (1) rap. la art. 19 alin. (1), (2) ?i (5), art. 20, art. 25 alin. (1) C.proc.pen. şi art. 1357, art. 1349, art. 1373, art. 1381 ?i art. 1382 C. civ., admite în parte ac?iunea civilă privind daunele materiale exercitată de partea civilă XXX domiciliată XXX, sat Broşteni, nr. XXX, judeţul Argeş ?i obligă inculpaţii XXX – Beniamin, XXX – Alexandru şi XXX – Dragoş, în solidar, la plata către partea civilă XXX a sumei de XXX, reprezentând daune materiale.
În temeiul art. 274 alin. (1) C.pr.pen., obligă inculpaţii XXX – Beniamin, XXX – Alexandru şi XXX – Dragoş la plata sumei de câte XXX fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de câte XXX reprezintă cheltuieli judiciare stabilite pentru faza de urmărire penală.
În temeiul art. 274 alin. (1) teza întâi raportat la art. 275 alin. (6) C.pr.pen. onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului XXX, avocat XXX, conform împuternicirii avocaţiale din oficiu nr. XXX, în cuantum de XXX (XXX - cameră preliminară şi XXX – parţial pentru judecata pe fondului cauzei), al apărătorului din oficiu al inculpatului XXX, avocat XXX conform împuternicirii avocaţiale din oficiu nr. XXX, în cuantum de XXX (XXX - cameră preliminară şi XXX – parţial pentru judecata pe fondului cauzei), precum şi al apărătorului din oficiu al inculpatului XXX, avocat XXX conform împuternicirii avocaţiale din oficiu nr. XXX, în cuantum de XXX (XXX - cameră preliminară şi XXX –judecata pe fondului cauzei) se va avansa din fondurile XXX.
Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe hotărâre.
Pronunţată azi, XXX, prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

Rezumat:
În conformitate cu dispoziţiile art. 391 alin. (3) Cod procedură penală, deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii se va face la 23 iunie 2023, prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit dispoziţiilor art. 405 alin. 1 teza a XXX procedură penală.
Pronunţată azi, XXX, prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului.

Rezumat:
În conformitate cu dispoziţiile art. 391 alin. (3) Cod procedură penală, deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii se va face la 26 mai 2023, prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit dispoziţiilor art. 405 alin. 1 teza a XXX procedură penală.
Pronunţată azi, XXX, prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului.

Rezumat:
Stabileşte pronunţarea la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Repune cauza pe rol.
Se emite adresă către XXX din cadrul XXX, pentru a comunica sentinţa penală nr. XXX, pronunţată de XXX. XXX, cu indicarea modalităţii rămânerii definitive a hotărârii menţionate.
Se solicită cazierul judiciar pentru inculpaţii XXX şi XXX, sens în care se emite adresă către XXX - XXX judiciar.
Stabileşte termen de judecată la data de 06 aprilie 2023, pentru când se citează părţile.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactare la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactare la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Încuviinţează cererea de amânare formulată de avocat XXX.
Amână judecarea cauzei la 19 ianuarie 2023.
Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Decembrie 2022

Rezumat:
Constata încetată delegaţia apărătorul din oficiu desemnat pentru inculpatul XXX, avocat XXX, ca urmare a prezentării apărătorului ales al inculpatului şi având în vedere disp. art. 91 al. 4 C.proc.pen.
Încuviinţează cererea formulată de inculpatul XXX de judecare a cauzei în procedură simplificată, potrivit recunoaşterii învinuirii.
Încuviinţează pentru inculpatul XXX proba cu înscrisuri în circumstanţiere.
Dispune efectuarea de verificări cu privire la situaţia inculpatului XXX, respectiv dacă acesta se află deţinut într-un centru de detenţie sau de arest preventiv din ţară.
Se emite adresă către XXX, pentru a comunica extras din Revisal cu privire la inculpat.
Amână judecarea cauzei la 08 decembrie 2022, ora 10:00, pentru când persoana vătămată şi inculpatul XXX cunosc termenul, potrivit disp. art. 353 al.2 C.proc.pen.
Se citează inculpatul XXX la XXX şi inculpatul XXX la adresa XXX.
Pronunţată în şedinţa publică de la 03 noiembrie 2022.

Rezumat:
Ia act că persoana vătămată XXX s-a constituit parte civilă în cauză cu suma de XXX reprezentând despăgubiri materiale.
Încuviinţează pentru persoana vătămată proba cu înscrisuri în dovedirea prejudiciului suferit şi a pretenţiilor civile solicitate în cauză.
Pune în vedere persoanei vătămate să depună la dosarul XXX înscrisurile de care înţelege să se folosească în dovedirea prejudiciului suferit şi a pretenţiilor civile solicitate.
Încuviinţează cererea formulată de inculpat XXX de judecare a cauzei în procedură simplificată, potrivit recunoaşterii învinuirii.
Încuviinţează pentru inculpatul XXX proba cu înscrisuri.
Reţine că inculpaţii XXX şi XXX, deşi legal citaţi pentru acest termen de judecată, în mod nejustificat nu s-au prezentat în faţa instanţei pentru a-şi exprima în şedinţa de judecată poziţia procesuală.
În baza disp. art.265 C.proc.pen. dispune emiterea de mandate de aducere pentru cei doi inculpaţi în sarcina Postului de XXX.
Amână judecarea cauzei la 03 noiembrie 2022, ora 10:00, pentru când persoana vătămată cunoaşte termenul potrivit disp. art. 353 al.2 C.proc.pen.
Se citează inculpatul XXX la XXX.
Pronunţată în şedinţa publică de la 06 octombrie 2022.