Dosar nr. 1607/205/2023 înregistrat la Judecatoria Campulung

Rezumat:
În temeiul art.425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 lit. a) C.pr.pen., rap. la art.597 alin. 7 C.pr.pen.:
Admite contestaţia formulată de cont XXX, împotriva sentinţei penale nr. XXX, pronunţată de XXX. XXX, desfiinţează sentinţa atacată şi, rejudecând,
În temeiul art. 583 al. 2 C.proc.pen., cu referire la art. 57 alin. 2 rap. la art. 49 alin. 5 din Legea nr. XXX:
Respinge ca neîntemeiată sesizarea Serviciului de XXX privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 6 luni închisoare aplicată cont XXX sentinţa penală nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată în data de XXX prin punerea soluţiei la dispoziţia cont XXX, a intimatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul ales al cont XXX, având în vedere aspectele învederate de acesta.
Pune în vedere cont XXX apărătorul ales să facă dovada achitării în integralitate a despăgubirilor civile la care a fost obligat.
Amână judecarea cauzei la data de XXX, sala 1, ora 10,00.
Părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 353 alin. 1 c.p.p..
Pronunţată în şedinţa publică, azi 17 Octombrie 2023, la XXX.

Rezumat:
Având în vedere XXX de conducere nr. XXX(inactivate) completurile C2 FOND, C2 XXX, C2 XXX, C2 XXX, C2 CONTESTATII, al căror titular a fost doamna judecător XXX, s-a procedat la repartizarea dosar XXX, în sistem ciclic, în funcţie de data înregistrării acestora pe rolul instanţei, către completurile active competente, în ordinea numerotării acestora şi a stadiului procesual, fără alte distincţii, astfel dosarul nr. XXX(stadiul procesual – contestaţie) revenind completului C 7 CONTESTAŢII.

Rezumat:
Încuviinţează proba cu relaţii solicitată de contestator, prin apărător, apreciind-o admisibilă potrivit legii, pertinentă, concludentă şi utilă cauzei.
Amână judecarea cauzei la data de XXX, sala1, ora 09,20, pentru a se emite adresă către XXX, cu menţinea de a ne preciza dacă despăgubirile civile stabilite în sarcina numiţilor XXX şi XXX, prin sentinţa penală 113 din XXX pronunţată de XXX. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX, au fost achitate, cu înaintarea înscrisurilor doveditoare în acest sens.
XXX cunoştinţă potrivit art.353 alin. 1 c.p.p.
Pronunţată în şedinţa publică, azi 19 Septembrie 2023, la XXX.

Rezumat:
Admite sesizarea Serviciului de XXX? cu privire la intimatul XXX.
În baza art. 583 C. proc. pen. raportat la art. 96 alin. (1) C. pen., dispune revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 6 luni închisoare, aplicată intimatului XXX, prin sentinţa penală nr. XXX, definitivă prin neapelare, şi executarea acesteia în regim de detenţie.
Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale anterior menţionate.
În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de intimat.
Acordă termen la data de 31 mai 2023, pentru a da posibilitate intimatului a da posibilitate intimatului să achite în integralitate obligaţiile civile stabilite în sarcina sa prin hotărârea XXX condamnare.
Pronunţată în şedinţa publică de la 05 aprilie 2023.