Dosar nr. 977/206/2024 înregistrat la Judecatoria Campulung Moldovenesc

Rezumat:
Admite cererea de completare a dispozitivului deciziei civile nr. XXX, formulată de petentul Cabinet de avocat XXX.
Completează dispozitivul deciziei civile nr. XXX, pronunţată în dosarul nr. XXX:
Dispune avansarea sumei XXX reprezentând onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru reclamanta XXX, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. XXX, pentru avocat XXX, din fondurile XXX în contul XXX, care va rămâne în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, azi, XXX.

Rezumat:
Admite apelul declarat de către apelantul pârât împotriva sentinţei civile nr. XXX, în parte, sentinţa civilă nr. XXX, în sensul că:
Respinge, ca nefondată, cererea având ca obiect „ordin XXX protecţie” formulată de reclamanta XXX, în cont XXX.
Înlătură măsurile dispuse împotriva pârâtului.
Dispune avansarea sumei XXX reprezentând onorariul parţial al avocatului din oficiu desemnat pentru pârâtul XXX, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. XXX(pentru avocat XXX), din fondurile XXX în contul XXX, care va rămâne în sarcina statului.
Menţine dispoziţiile sentinţei apelate care nu sunt cont XXX.
Dată în şedinţa camerei de consiliu.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX, urmând ca pronunţarea să fie făcută prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396 al. 2 din Codul de procedură civilă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Respinge, ca neîntemeiată, contesta?ia împotriva ordinului de protecţie provizoriu nr. XXX?ia 14 Poli?ie XXX, formulată de către petentul-agresor XXX, în cont XXX, cu citarea XXX – Sec?ia 14 de Poli?ie XXX.
Definitivă în ceea ce prive?te contesta?ia împotriva ordinului de protec?ie provizoriu.
Admite, în parte, cererea având ca obiect „ordin XXX protecţie” formulată de XXX, pentru intimata-victimă XXX, petent-agresor fiind XXX.
În temeiul art. 38 alin. 1 din XXX emite un ordin XXX protecţie ce cuprinde următoarele măsuri:
- obligarea petentului-agresor, la păstrarea unei distanţe minime de 10 metri faţă de intimata-victimă şi faţă de domiciliul XXX. XXX?ei, sat Paltinu nr. XXX, Jud. Suceava;
- interzicerea pentru petentul-agresor a oricărui contact, inclusiv telefonic, prin corespondenţă sau în orice alt mod cu intimata-victimă.

Durata măsurilor de protecţie va fi de 6 luni, începând cu data pronunţării.
Se atrage aten?ia intimatului agresor că încălcarea oricăreia dintre măsurile prevăzute la art. 38 alin. (1) din Legea nr. XXX, dispuse prin prezentul ordin XXX protecţie, constituie infracţiune şi se pedepseşte cu închisoarea de la 6 luni la 5 ani.
Executorie.
XXX protecţie se va comunica de îndată Poliţiei com. Vama, jud. Suceava şi Direcţiei pentru XXX şi XXX de Date.
Cheltuielile judiciare reprezentând onorariul avoca?ilor desemna?i din oficiu în ambele dosar XXX (XXX ?i XXX), în cuantum total de XXX pentru fiecare avocat, vor rămâne în sarcina statului şi se vor avansa din fondurile XXX în contul XXX.
Cu drept de apel în termen de 3 zile de la pronunţare, cererea de apel urmând a fi depusă la XXX.
Pronun?ată la data de 4 aprilie 2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instanţei, ora 16:00.