Dosar nr. 1975/206/2023 înregistrat la Judecatoria Campulung Moldovenesc

Rezumat:
Admite cererea formulată de petentul XXX.
În baza art. 279 raportat la art. 278 Cod procedură penală, înlătură omisiunea vădită din cuprinsul sentin?ei penale nr. XXX?ată în dosar XXX, în sensul că se adaugă următoarea men?iune:
Dispune restituirea către XXX a cărţii de identitate a autoturismului marca BMW model 318D cu nr. XXX, serie caroserie WBAEU51010CJ00965.
Conform art. 279 raportat la 278 alin. (3) Cod procedură penală se va face menţiune despre înlăturarea omisiunii vădite la sfârşitul minutei şi a sentin?ei.
Fără cale de atac.
Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17 decembrie 2025.

Rezumat:
la 17 decembrie 2025 pentru lipsa dosarul XXX de fond.

Rezumat:
19 noiembrie 2025, având în vedere forma de protest adoptată prin XXX nr. XXX

Rezumat:
la 9 octombrie 2025 pentru lipsa dosarul XXX de fond.

Rezumat:
la 12 iunie 2025, pentru lipsa dosarul XXX de fond.

Rezumat:
la 10 aprilie 2025, pentru lipsa dosarul XXX de fond.

Rezumat:
la 13 februarie 2025, pentru lipsa dosarul XXX de fond.

Rezumat:
la 4 decembrie 2024 pentru lipsa dosarul XXX de fond.

Rezumat:
I. Condamnă pe inculpatul XXX, la o pedeapsă de 5 (cinci) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat în formă continuată” prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 comb. cu art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) din Codul penal cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d), cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 41 alin. 1 XXX, art. 349 alin. 2 Cod procedură penală şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, cu executare în regim de penitenciar.
În baza art. 72 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului XXX durata re?inerii ?i a perioadei în care acesta s-a aflat sub imperiul măsurii arestării preventive, începând cu data de XXX până la zi.
În baza art. 399 alin. (1) Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive dispusă în cauză cu privire la inculpatul XXX.

II. Condamnă pe inculpatul XXX, la o pedeapsă de 4 (patru) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat în formă continuată” prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 comb. cu art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) din Codul penal cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d), cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 41 alin. 1 XXX, art. 349 alin. 2 Cod procedură penală şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, cu executare în regim de penitenciar.
În baza art. 72 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului XXX durata re?inerii ?i a perioadei în care acesta s-a aflat sub imperiul măsurii arestării preventive, începând cu data de XXX până la zi.
În baza art. 399 alin. (1) Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive dispusă în cauză cu privire la inculpatul XXX.

III. Condamnă pe inculpatul XXX, la o pedeapsă de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat în formă continuată” prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 comb. cu art. 229 alin. 1 lit. b) din Codul penal cu aplicarea art. 77 lit. a), art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 349 alin.2 Cod procedură penală şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, cu executare în regim de penitenciar.
În baza art. 72 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului XXX durata re?inerii ?i a perioadei în care acesta s-a aflat sub imperiul măsurii arestării preventive, începând cu data de XXX până la zi.
În baza art. 399 alin. (1) Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive dispusă în cauză cu privire la inculpatul XXX.

IV. A. Condamnă pe inculpatul XXX, la o pedeapsă de 1 (un) ?i 6 (?ase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat în formă continuată” prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 comb. cu art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) din Codul penal cu aplicarea art. 77 lit. a), cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 349 alin. 2 Cod procedură penală şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală.
B. Condamnă pe inculpatul XXX, zis VALI (cu datele de identificare de mai sus) la o pedeapsă de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „punerea în circulaţie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat” faptă prev. ?i ped. de art. 334, alin. 4 din XXX, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, art. 349 alin. 2 Cod procedură penală şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală
În baza art. 38 alin. (1) Cod penal, constată că infracţiunile au fost săvâr?ite în concurs.
În conformitate cu art. 39 alin (1) lit. b) din Cod penal aplica pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 6 luni închisoare la care se adaugă sporul obligatoriu de o treime din cealaltă pedeapsă aplicată, respectiv 2 luni, ?i condamnă pe inculpatul XXX, zis VALI la o pedeapsa rezultantă de 1 (un) an şi 8 (opt) luni închisoare.
În baza art. 72 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii în cauză, începând cu data de XXX, ora 18:30 şi până la data de XXX ora 18:29.
În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 (trei) ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal.
În baza art. 93 alin. (1) Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de XXX la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art. 93 alin. (2) lit. b Cod penal impune ca inculpatul să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul XXX sau XXX, pe o perioadă de 90 de zile, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă.
În baza art. 404 alin.2 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului cu privire la dispoziţiile art. 96. Cod penal referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere.
În temeiul art. 404 alin.2 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului că în cazul în care nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse prin prezenta hotărâre, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei închisorii.

V. În baza art. 396 alin. (2) şi (10) Cod procedură penală, art. 114 alin. (1), art. 115 alin. (1) pct. 1) lit. a) Cod penal, raportat la art. 117 Cod penal, aplică inculpatului XXX, măsura educativă a stagiului de formare civică pe o durată de 4 luni, pentru săvârşirea infracţiunilor de „furt calificat” faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit.,,b” din XXX, cu aplicarea art. 77, lit. a ?i art. 113, alin. 2 Cod penal..
Dispune ca organizarea, asigurarea participării ?i supravegherea inculpatului XXX, pe durata cursului de formare civică, să se facă sub coordonarea Serviciului de XXX.
În temeiul art. 121 alin. (1) Cod penal, impune inculpatului ca pe durata măsurii educative să respecte următoarea obligaţie: a) să se prezinte la Serviciul de XXX la datele fixate de acesta.
Atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 123 Cod penal, privind înlocuirea măsurii educative neprivative de libertate.

VI. În baza art. 19, art. 23 alin. 3, art. 25 alin. 1 ?i 397 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 1349 ?i 1357 XXX, admite ac?iunea civilă formulată de păr?ile civile XXX, XXX ?i XXX.
Obligă pe inculpa?ii XXX ?i XXX, la plata, în solidar, a sumei de XXX către partea civilă XXX ?i a sumei de XXX către partea civilă XXX.
Obligă pe Inculpa?ii XXX, Nerghe? XXX ?i XXX, la plata, în solidar, a sumei de XXX către partea civilă XXX.
Respinge, în rest, ac?iunile civile exercitate în cauză întrucât prejudiciul a fost recuperat pe parcursul judecă?ii.

VII. În temeiul art. 112 alin.1 lit. b) Cod penal dispune confiscarea următoarelor bunuri:
1. De la inculpatul XXX:
-o pereche de adida?i marca Nike, de culoare verde – închis, cu sigla de culoare roz, ambalat în coletul cu nr. 1;
-un cle?te tip,,gură de lup”, de culoare albastru, cu inscrip?ia,,Dexter”, ce apar?ine coletul cu nr. 2;
-un furtun de culoare verde ce apar?ine coletul cu nr. 2;
-o pereche de mănu?i de culoare verde în două nuan?e, ambalate în coletul cu nr. 3;
-un cu?it tip karambit, cu teacă de protec?ie din plastic ?i ?nur, de culoare negru, o ?urubelni?ă cu două capete distincte ?i un levier auto, cu lungimea de 50 de cm, toate acestea apar?inând coletul cu nr. 4;
-o pereche de mănu?i de culoare albastru ?i o pereche de mănu?i de culoare verde, o ?urubelni?ă cu mâner din plastic de culoare galben/portocaliu ?i negru, toate fiind ambalate în coletul nr. 5;
-o cartelă XXX cu seria 89400122XXX, fiind ambalat în coletul cu nr. 6;
-un cu?it tip baionetă cu inscrip?ia,,AK – 47 CCCP”, fiind ambalat în coletul cu nr. 7;
-pantaloni de trening de culoare verde kaki, cu inscrip?ia,,ellesse”, fiind ambalat în coletul cu nr. 8;
- două telefoane mobile marca XXX, unul cu carcasă de culoare neagră iar celălalt cu carcasă de culoare albastră-verde care au fost ridicate ca urmare a punerii în aplicare a mandatului de perchezi?ie domiciliară nr. XXX, din coletul sigilat cu nr. 9;
2. De la inculpatul Nerghe? Marian-Mircea:
- telefoanele mobile marca XXX de culoare albastru cu 2 cartele telefonice, un telefon mobil marca OPPO, de culoare neagră, fără cartelă telefonică ?i un telefon mobil marca Samsung de culoare gri cu clapetă, fără cartelă telefonică ?i o cartelă telefonică Vodafone care au fost ridicate ca urmare a punerii în aplicare a mandatului de perchezi?ie domiciliară nr. XXX, din coletul sigilat cu nr. 1;
- autoturismul marca XXX V, de culoare gri, cu nr. XXX
3. De la inculpatul XXX:
- telefonul mobil marca HUAWEI P30 Lite, cu o cartelă telefonică aflată în interiorul acestuia, din coletul sigilat cu nr. 1;
- telefonul mobil marca XXX S8, din coletul sigilat cu nr. 2;
- telefonul mobil marca XXX, din coletul sigilat cu nr. 3;
- un furtun de plastic transparent, din coletul sigilat cu nr. 4;
- baston telescopic de culoare neagră, din coletul sigilat cu nr. XXX
4. De la inculpatul XXX:
- un pulover gri ce prezintă urme de murdărire ?i răvă?ire, din coletul sigilat cu nr. 1;
- o pereche de papuci sport mărimea 39, de culoare verde-gri-alb-negru, din coletul sigilat cu nr. 2;
- 2 cle?ti de grădină, patent de culoare portocalie ?i trei ?urubelni?e, din coletul sigilat cu nr. 3;
- un telefon mobil marca Samsung ?i un nr. XXX?i supor?i de cartele, din coletul sigilat cu nr. XXX
5. Bunuri cu privire la care nu s-a stabilit apartenen?a ?i proprietarii
- cinci canistre de plastic;
- pereche de mănu?i de culoare verde deschis, o bucată de material textil de culoare albastru închis cu gaură ?i o pereche de mănu?i de culoare portocalie, din coletul cu nr. 1;
- un furtun din material de plastic, din coletul cu nr. 1;
- un cric auto depus la Camera de Corpuri delicte a Poli?iei XXX.
În temeiul art. 112 alin. (2) ?i (3) Cod penal dispune confiscarea de la inculpatul XXX, în parte, prin echivalent bănesc, a sumei de 8.000 de lei, reprezentând cont XXX parţială a autoturismului marca BMW seria 5, de culoare albastru având nr. XXX, folosit la săvârşirea infracţiunii.
Dispune restituirea către inculpatul XXX, a autoturismului marca BMW, de culoare albastru având nr. XXX?i certificatul de înmatriculare.
În temeiul art. 112 alin. (2) ?i (3) Cod penal dispune confiscarea de la inculpatul XXX, în parte, prin echivalent bănesc, a sumei de 5.000 de lei reprezentând cont XXX parţială a autoturismului marca BMW seria 3, de culoare negru, cu nr. XXX, folosit la săvârşirea infracţiunii.
Admite cererea de restituire formulată de inculpatul XXX în dosarul XXX nr. XXX?i dispune restituirea către inculpatul XXX a următoarelor bunuri:
-un colet sigilat, cu nr. 1, în interiorul căruia se află un furtun de culoare gălbuie cu lungime de 5 m ?i diametru de 2 cm, rangă cu lungimea de 45 cm, borma?ină marca Bosch de culoare verde ?i cle?te pentru fier beton cu lungimea de 59 cm de culoare portocaliu cu inscrip?ia 600;
-un colet sigilat, cu nr. 2, în interiorul căruia se află un telefon mobil marca Samsung;
Dispune restituirea către persoana vătămată XXX a unui colet sigilat în interiorul căruia se află două bucă?i de metal (capete de ?eavă) care provin de la autoturismul marca Suzuki ce-i apar?in, bunuri care se află depuse la Camera de XXX a XXX. XXX.

VIII. În baza art. 274 alin. (1) Cod procedură penală, obligă pe inculpaţi la plata sumei de 2.500 de lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de XXX din cursul urmăririi penale.
Potrivit art. 275 alin. (6) Cod procedură penală onorariile pentru apărătorii desemnaţi din oficiu, respectiv av. XXX pentru inculpatul XXX, av. XXX pentru inculpatul XXX şi av. XXX pentru inculpatul XXX, în cuantum de XXX fiecare, rămân în sarcina statului, urmând a fi avansat din fondurile XXX.
Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare.
Pronunţată la data de 11 martie 2024 prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În temeiul art. 391 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, stabile?te deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 11 martie 2024, prin punerea acesteia la dispoziţia inculpatului, a părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17 ianuarie 2024.

Rezumat:
la 17 ianuarie 2024 în vederea discutării schimbării încadrării juridice.

Rezumat:
la 20 decembrie 2023, pentru imposibilitate de prezentare în instan?ă a apărătorului inculpatului XXX.

Rezumat:
În baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod de procedură penală, respinge apelurile declarate de către inculpa?ii XXX, XXX, Nerghe? XXX ?i XXX împotriva sentinţei penale nr. XXX, ca nefondat.
În baza art. 275 alin. 2 Cod de procedură penală, obligă inculpa?ii apelan?i XXX, XXX, Nerghe? XXX ?i XXX să plătească statului suma de 500 de lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare din calea de atac.
În baza art. 422 Cod de procedură penală rap. la art. 72 alin. 1 Cod penal deduce, în continuare, din pedeapsa principală a închisorii aplicată inculpa?ilor XXX, XXX, Nerghe? XXX, durata arestului preventiv de la XXX la zi.
În baza disp. art. 275 alin. 6 Cod de procedură penală, onorariile avoca?ilor desemna?i din oficiu, în cuantum de XXX (avocat XXX?a, pentru apelantul inculpat XXX, delegaţia nr. XXX), în cuantum de XXX (avocat XXX, pentru apelantul inculpat Nerghe? XXX, delegaţia nr. XXX) ?i în cuantum de XXX (avocat XXX, pentru intimatul inculpat XXX, delegaţia nr. XXX) rămân în sarcina statului şi se avansează din fondul MJR în contul XXX.
Definitivă.
Pronunţată, astăzi, XXX, prin punerea deciziei la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.

Rezumat:
Termenul de judecată din data de XXX a fost preschimbat pentru data de XXX, ora 11:00.

Rezumat:
Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de XXX.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea încheierii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 teza finală Cod procedură penală.

Rezumat:
Stabileşte termen pentru deliberare, pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de XXX.
Pronunţarea va avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 Cod procedură penală.
Pronunţată în şedinţa publică astăzi, XXX.