Dosar nr. 1216/206/2023 înregistrat la Judecatoria Campulung Moldovenesc

Rezumat:
Admite contesta?ia în anulare formulată de cont XXX, în prezent deţinut în XXX, şi XXX, împotriva sentin?ei penale nr. XXX, pronunţată de XXX. XXX, definitivă prin neapelare.
În temeiul art. 432 alin. 1 Cod procedură penală, desfiin?ează sentinţa penală nr. XXX, pronunţată de XXX. XXX, definitivă prin neapelare.

Rejudecând,
I. Descontopeşte pedeapsa rezultată de 12 (doisprezece) ani închisoare şi XXX amendă aplicată cont XXX sentinţa penală nr. XXX, pronunţată de XXX. XXX, definitivă prin neapelare, în următoarele pedepse principale componente pe care le repune în individualitate:
- pedeapsa de 12 ani închisoare la care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. XXX, rămasă definitivă prin XXX din XXX de XXX;
- pedeapsa de XXX amendă penală, reprezentând un număr de 150 de zile amendă a câte XXX pe zi, la care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. XXX, pronunţată de XXX. XXX, definitivă prin neapelare, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea liniştii şi ordinii publice, prevăzută de art. 371 Cod penal.
În baza art. 396 alin. (6) Cod de procedură penală raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod de procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. lit. d) Cod penal şi art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin XXX nr. XXX?i prin XXX pronun?ată de XXX de Casa?ie ?i Justi?ie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului XXX, deţinut în XXX, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tulburarea liniştii şi ordinii publice, prevăzută de art. 371 Cod penal, ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale (faptă din XXX).
Constată că pe lângă pedeapsa principală de 12 (doisprezece) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „violenţă în familie” cu raportare la infracţiunea de „omor”, în sarcina cont XXX-a stabilit pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi h) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, pe o durată de 5 (cinci) ani şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi h) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, de la data rămânerii definitive a hotărârii şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
În temeiul art. 72 Cod penal, deduce din pedeapsa principală de 12 (doisprezece) ani închisoare aplicată cont XXX sentinţa penală nr. XXX, rămasă definitivă prin XXX din XXX de XXX, perioada executată de la data de XXX la zi.
Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. XXX, pronunţată de XXX. XXX, definitivă prin neapelare, şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii în acord cu cele dispuse anterior cât şi prin sentinţa penală nr. XXX, rămasă definitivă prin XXX din XXX de XXX.

II. În baza art. 396 alin. (6) Cod de procedură penală raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod de procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. lit. d) Cod penal şi art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin XXX nr. XXX?i prin XXX pronun?ată de XXX de Casa?ie ?i Justi?ie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului XXX, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tulburarea liniştii şi ordinii publice, prevăzută de art. 371 Cod penal, ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale (faptă din XXX).

În temeiul art. 275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea sentin?ei.
Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia cont XXX şi a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, stabileşte deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 04 octombrie 2023, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19 septembrie 2023.

Rezumat:
În temeiul art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, stabileşte deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 19 septembrie 2023, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05 septembrie 2023.

Rezumat:
În temeiul art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, stabileşte deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 5 septembrie 2023, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 2 august 2023.

Rezumat:
În baza art. 431 Cod procedură penală cu referire la art. 426 lit. b) Cod procedură penală, admite în principiu contesta?ia în anulare formulată de cont XXX, deţinut în prezent în XXX, împotriva sentinţei penale nr. XXX, pronunţată de XXX. XXX, definitivă prin neapelare.
Conform art. 431 alin. 2 Cod procedură penală, fixează termen pentru judecarea contestaţiei în anulare la data de XXX, ora 11:00, pentru când se vor cita părţile interesate.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de 04 iulie 2023.
Pronunţată în şedinţa publică din data de 27 iunie 2023.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de 27 iunie 2023.
Pronunţată în şedinţa publică din data de 21 iunie 2023.