Dosar nr. 669/201/2007 înregistrat la Judecatoria Calafat

Rezumat:
Admite cererea formulată de petenta pârâtă XXX?a.
Dispune îndreptarea sentin?ei civile nr. XXX, pronun?ate de XXX. XXX, în sensul înlăturării omisiunii privind individualizarea, prin amplasament ?i vecinătă?i, a suprafe?elor de teren atribuite pârâtei XXX?a ca efect al tranzac?iei încheiate între păr?i ?i consfin?ite de instan?ă, urmând a se men?iona în mod expres următoarele:
”Eu, pârâta XXX?a primesc teren extravilan ?i intravilan după cum urmează:
? teren intravilan de 4.727 mp, cuprins în TDP 4240-XXX (rectificat XXX) pe raza com. XXX, jude?ul Dolj, astfel:
-tarlaua 14, parcela 6, teren intravilan, în suprafa?a de 901 mp, cu vecini: N – DN 55A, E – XXX, S – XXX, V – XXX;
-tarlaua 14, parcela XXX, teren intravilan, în suprafa?a de 2.327 mp, cu vecini: N – CC6, E – XXX, S – DC, V – XXX;
-tarlaua 17, parcela 72, teren intravilan, în suprafa?a de 1.499 mp, cu vecini: N – DC, E – XXX, S – DC, V – Puncioiu ?tefan;

? teren extravilan cuprins în TDP 4240-XXX (rectificat XXX) pe raza com. XXX, jude?ul Dolj, astfel:
-tarlaua 171, parcela 60, în suprafa?a de 5.258 mp, cu vecini: N – Nicolae ?tefan, E – XXX, S – XXX, V – XXX.;
-tarlaua 159, parcela 16, în suprafa?a de 18.250 mp din totalul de 36.500 mp, partea dinspre vest, cu vecini: N – DE 870, E – XXX, S – DE 900, V – XXX;
-tarlaua 34, parcela 58, în suprafa?a de 11.357 mp din totalul de 22.715 mp, partea dinspre vest, cu vecini: N – CN11, E – XXX, S – DE 109, V – XXX.

? teren extravilan pădure cuprins în TDP 2829-XXX pe raza com. XXX, jude?ul Dolj, astfel:
- tarlaua 287, parcela 86, în suprafa?a de 2.500 mp, cu vecini: N – DE 2346, E – XXX, S – Cocoră ?tefan, V – XXX..”
Definitivă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Având în vedere XXX din data de XXX a Judecătorilor din cadrul XXX, prin care s-a dispus suspendarea activită?ii de judecată, începând cu data de XXX ?i până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu ale magistra?ilor, cu excepţia cauzelor urgente indicate în mod expres în cuprinsul acesteia, precum şi XXX al XXX din data de XXX, prin care s-a hotărât limitarea activităţii personalului doar la cauzele urgente, se constată că obiectul prezentei cauze nu se încadrează în lista cauzelor urgente, astfel încât nu se va judeca la termenul de astăzi, urmând ca păr?ile care nu au termen în cuno?tin?ă ?i participan?ii să fie încuno?tin?a?i prin cita?ie pentru noul termen de judecată, respectiv XXX.

Rezumat:
Având în vedere XXX din data de XXX a Judecătorilor din cadrul XXX, prin care s-a dispus suspendarea activită?ii de judecată, începând cu data de XXX ?i până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu ale magistra?ilor, cu excepţia cauzelor urgente indicate în mod expres în cuprinsul acesteia, precum şi XXX al XXX din data de XXX, prin care s-a hotărât limitarea activităţii personalului doar la cauzele urgente, se constată că obiectul prezentei cauze nu se încadrează în lista cauzelor urgente, astfel încât nu se va judeca la termenul de astăzi, urmând ca păr?ile care nu au termen în cuno?tin?ă ?i participan?ii să fie încuno?tin?a?i prin cita?ie pentru noul termen de judecată, respectiv XXX.

Rezumat:
Ia act de învoiala partilor si o consfinteste.
Irevocabila.