Dosar nr. 578/201/2022 înregistrat la Judecatoria Calafat

Rezumat:
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a reclamantelor SÂXXX, şi XXX, excepţie invocată din oficiu de către instanţă.
Respinge acţiunea reclamantelor Sârbu Alina-Costinela şi XXX ca fiind formulată de către persoane fără calitate procesuală activă.
Admite în parte acţiunea formulată de către reclamanta XXX, în cont XXX pârâta XXX.
Constată deschisă succesiunea defunctei Pîrvan Olimpia, decedată la data de XXX, cu ultimul domiciliul XXX. Calafat, jud. Dolj.
Constată că de pe urma autoarei Pîrvan Olimpia au rămas drept moştenitori Pîrvan Mihail, în calitate de soţ supravieţuitor, decedat ulterior la XXX, căruia i se cuvine o cotă de XXX din moştenirea defunctei, Pîrvan Atanasie, în calitate de fiu, decedat ulterior la XXX, căruia i se cuvine o cotă de XXX din moştenirea defunctei, şi pârâta XXX, în calitate de fiică, acesteia cuvenindu-i-se o cotă de XXX din moştenirea defunctei.
Constată că masa succesorală a defunctei Pîrvan Olimpia se compune din suprafaţa de teren arabil extravilan de 2,14 ha situată pe raza com. Cetate, jud. Dolj, pentru care a fost emis pe numele defunctei titlul de proprietate nr. XXX partajarea şi ieşirea din indiviziune cu privire la masa succesorală a defunctei Pîrvan Olimpia şi atribuie în proprietate exclusivă pârâtei XXX suprafaţa de 2,14 ha menţionată în titlul de proprietate nr. XXX, suprafaţă în prezent înstrăinată conform sent. civ. nr. XXXătoriei Calafat şi a cărei valoare este de XXX, conform RET administrat în cauză.
Obligă pe pârâta XXX să achite cu titlul de sultă în favoarea reclamantei Pîrvan Eugenia, în calitate de unică moştenitoare a defunctului Pîrvan Atanasie, suma de 23.821 de lei, reprezentând XXX din valoarea suprafeţei de 2,14 ha.
Obligă pe pârâta XXX să achite moştenitorilor defunctului Pîrvan Mihail, aşa cum aceştia vor fi stabiliţi în urma dezbaterii succesiunii respectivului, potrivit cu cota ce îi va reveni fiecărui moştenitor de pe urma lui Pîrvan Mihail, suma totală de XXX, reprezentând XXX din valoarea suprafeţei de 2,14 ha.
Obligă pe reclamantele Sârbu Alina-Costinela şi XXX la plata către pârâta XXX a sumei de XXX cheltuieli de judecată, reprezentând XXX din onorariul avocaţial achitat de pârâtă.
Compensează în parte celelalte cheltuieli de judecată efectuate de reclamanta Pîrvan Eugenia şi de pârâta XXX şi în urma compensării obligă pe pârâtă să îi achite reclamantei Pîrvan Eugenia suma de XXX cu titlul de cheltuieli de judecată.
Respinge în rest acţiunea.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Cererea de apel se va depune la Judecătoria Calafat.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronun?area în cauză la data de XXX.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronun?area la data de XXX pentru a se depune concluzii scrise de către pârâtă.

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX pentru studiere raport XXX expertiză.

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX, ora 12:00 în vederea administrării probei cu expertiză.

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX. Pune în vedere reclamantei să precizeze dacă după defunctul Pârvan Atanasie a fost dezbătută succesiunea. Se emite adresă către Primăria Cetate pentru a înainta toate actele care au stat la baza emiterii TDP.

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX, ora 10:30.Pune în vedere reclamantelor, sub sancţiunea suspendării, să precizeze expres în scris dacă solicită în baza art. 703 din vechiul XXX excluderea pârâtei de la succesiunea lui Pîrvan Olimpia doar cu privire la terenul de 3 ha înstrăinat sau cu privire la întreaga moştenire.
- Pune în vedere părţilor (reclamantelor sub sancţiunea suspendării) să precizeze expres în scris legăturile (de rudenie) existente între Pîrvan Olimpia, XXX şi XXX, persoane menţionate în T.P. nr. XXXă precizeze de asemenea părţil în scris dacă a avut loc partajarea efectivă sub aspectul proprietăţii (iar nu doar partajarea folosinţei) între Pîrvan Olimipia sau moştenitorii acesteia, pe de-o parte, şi XXX sau moştenitorii acesteia, pe de altă parte, cu privire la suprafeţele din cuprinsul T.P. nr. XXXÎn cazul în care a avut loc partajarea respectivă, să depună înscrisuri.
- Pune în vedere părţilor (reclamantelor sub sancţiunea suspendării) să depună la dosar XXXărârile judecătoreşti (IAP, sentinta XXX, decizie XXX apel XXX, incheiere suspendare XXX), pronunţate în dosarul nr. XXX în vedere părţilor să depună la dosar XXXână la termenul următor orice înscrisuri de care înţeleg să se folosească, sub rezerva discutării admisibilităţii acestora ca probe la momentul încuviinţării probatoriului.
Prorogă discutarea probatoriului pentru termenul următor.

Rezumat:
amană cauza avand în vedere cererea de amanare

Rezumat:
Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Paşea Raluca-Irina în dosarul XXX nr. XXX, aflat pe rolul Judecătoriei Calafat.
Cauza va fi înaintată în vederea repartizării aleatorii.
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.