Dosar nr. 535/201/2021 înregistrat la Judecatoria Calafat

Rezumat:
În baza art.421 pct.2 lit.a C.p.p. admite apelul declarat de apelantul-inculpat XXX împotriva sentin?ei penale nr. XXXţată de Judecătoria Calafat în dosarul nr. XXX
Desfiinţează, în parte, sentinţa penală apelată şi, rejudecând:
Descontopeşte pedeapsa rezultantă şi repune pedepsele în individualitatea lor.
Înlătură dispoziţia de revenire asupra liberării dintr-un centru de detenţie dispuse cu privire la internarea dintr-un centru de deten?ie de 3 ani, cu un rest de 143 de zile neexecutate din măsura educativă privativă de libertate aplicată prin sentin?a penală nr. XXX?ată de Judecătoria Calafat în dosarul nr. XXX, rămasă definitivă prin decizia XXXă nr. XXX?ii de XXX.
Reformează sentinţa penală apelată în sensul că menţine dispoziţia de anulare a suspendării sub supraveghere a pedepsei, cu privire la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. XXX?ată la data de XXX de Judecătoria Calafat în dosarul XXX nr. XXX, rămasă definitivă prin neapelare la data de XXX.
Menţine pedepsele aplicate inculpatului XXX prin sentinţa penală apelată, pentru infracţiunile deduse judecăţii.
În baza art. 39 alin.1 lit. b C.p. aplică inculpatului XXX pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare (aplicată prin sentin?a penală nr. XXX?ată la data de XXX de Judecătoria Calafat) la care se adaugă un spor de o treime (5 luni şi 10 zile) din pedeapsa de 1 an ?i 4 luni închisoare, la care a fost condamnat inculpatul pentru infracţiunea de furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. d C.pen. şi alin. 2 lit. b C.pen. (săvârşită la data de XXXîmpotriva persoanei vătămate XXX), rezultând pedeapsa de 1 an 11 luni şi 10 zile închisoare. (primul termen al recidivei)
În temeiul art. 39 alin.1 lit. b C.p. aplică inculpatului XXX pedeapsa de 1 an ?i 4 luni închisoare la care adaugă un spor de o treime de 2 ani din totalul celorlalte pedepse (1 an ?i 4 luni; 1 an 4 luni; 1 an 4 luni; 1 an 4 luni; 8 luni), rezultând pedeapsa de 3 ani ?i 4 luni. (al doilea termen al recidivei postcondamnatorii).
În baza art. 43 alin. (2) C.pen. cu referire la art. 41 alin.1 C.p. adaugă pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 4 luni la pedeapsa de 1 an 11 luni şi 10 zile închisoare, urmând ca inculpatul XXX să execute pedeapsa de 5 ani 3 luni ?i 10 zile.
În baza art.72 alin.1 C.p., deduce din durata pedepsei, în continuare, arestarea preventivă de la 09 iunie 2021 la zi.
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate, care nu cont XXX.
În baza art. 275 alin.3 C.p.p. cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului, inclusiv onorariul avocatului din oficiu.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 24 noiembrie 2021.

Rezumat:
În temeiul art.391 alin.1 C.p.p. deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii se vor face la data de XXX

Rezumat:
Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică.

Rezumat:
În baza art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C.pr.pen. condamnă pe inculpatul XXX, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. d C.pen. şi alin. 2 lit. b C.pen. (persoană vătămată XXX) la pedeapsa de 1 an ?i 4 luni închisoare;
În baza art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C.pr.pen. condamnă pe inculpatul XXX pentru săvâr?irea infrac?iunii furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin. l rap. la art. 229 alin. l lit. d şi alin. 2 lit. b C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. (persoană vătămată Şcoala Gimnazială XXX) la pedeapsa de 1 an ?i 4 luni închisoare;
În baza art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C.pr.pen. condamnă pe inculpatul XXX pentru săvâr?irea infrac?iunii furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin. l rap. la art. 229 alin. l lit. d şi alin. 2 lit. b din C.pen., cu aplic. art. 77 lit. g din C.pen. şi art. 41 alin. 1 C.pen (persoană vătămată Şcoala Gimnazială XXX) la pedeapsa 1 an ?i 4 luni închisoare;
În baza art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C.pr.pen. condamnă pe inculpatul XXX pentru săvâr?irea infrac?iunii furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin. l rap. la art. 229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. (persoană vătămată Stârcu Ion) la pedeapsa de 1 an ?i 4 luni închisoare;
În baza art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C.pr.pen. condamnă pe inculpatul XXX pentru săvâr?irea infrac?iunii furt calificat, prev. şi ped. de art. art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b din C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. (persoană vătămată Biserica Ortodoxă "Sfinţii Petru şi Pavel" XXX) la 1 an ?i 4 luni închisoare;
În baza art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C.pr.pen. condamnă pe inculpatul XXX pentru săvâr?irea infrac?iunii furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. l lit. d şi alin. 2 lit. b C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. (persoană vătămată XXX "Viitorul" XXX) la 1 an ?i 4 luni închisoare;
În baza art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C.pr.pen. condamnă pe inculpatul XXX pentru săvâr?irea infrac?iunii furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. d C.pen. cu aplic. art. 41 C.pen. (persoană vătămată XXX); totul cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen la pedeapsa de 8 luni închisoare.
Constată că infrac?iunea de furt calificat prev. şi ped. de art. 228 alin. l rap. la art. 229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b C.pen săvâr?ită împotriva persoanei vătămate XXX este săvâr?ită la data de XXX, respectiv anterior rămânerii definitive a sentin?ei penale nr. XXX?ată la data de XXX de Judecătoria Calafat în dosarul XXX nr. XXX, rămasă definitivă prin neapelare la data de XXX prin care s-a dispus suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 1 an ?i 9 luni închisoare.
Constată că infrac?iunea ce a făcut obiectul sentin?ei penale nr. XXX?ată la data de XXX de Judecătoria Calafat în dosarul XXX nr. XXX, rămasă definitivă prin neapelare la data de XXX, a fost săvâr?ită la data de XXX, respectiv în termenul de supraveghere de 143 de zile a liberării condi?ionate din internarea dintr-un centru de deten?ie dispuse la data de XXX.
În baza art. 94 alin. (1) C.pen. dispune anularea suspendării sub supraveghere a pedepsei de 1 an ?i 9 luni închisoare dispuse prin sentin?a penală nr. XXX?ată la data de XXX de Judecătoria Calafat în dosarul XXX nr. XXX, rămasă definitivă prin neapelare la data de XXX.
În baza art. 129 alin. (2) lit. b C.pen. dispune revenirea asupra liberării condi?ionate dispuse cu privire la internarea dintr-un centru de deten?ie de 3 ani, rămânând un rest de 143 de zile neexecutate din măsura educativă privativă de libertate aplicată prin sentin?a penală nr. XXX?ată de Judecătoria Calafat în dosarul nr. XXX, rămasă definitivă prin decizia XXXă nr. XXX?ii de XXX.
Constată că infrac?iunea de furt calificat săvâr?it împotriva persoanei vătămate XXX se află în concurs cu infrac?iunea pentru care a fost condamnat prin sentin?a penală nr. XXX?ată la data de XXX de Judecătoria Calafat în dosarul XXX nr. XXX, rămasă definitivă prin neapelare la data de XXX, ambele reprezentând primul termen al recidivei postcondamnatorii pentru celelalte 6 infrac?iuni pentru care a este condamnat în baza prezentei sentin?e.
În baza art. 38 alin. (1) cu aplicarea art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen. aplică pedeapsa de 1 an ?i 9 luni închisoare (aplicată prin sentin?a penală nr. XXX?ată la data de XXX de Judecătoria Calafat în dosarul XXX nr. XXX, rămasă definitivă prin neapelare la data de XXX) la care adaugă un spor 5 luni ?i 10 zile, reprezentând sporul fix de o treime din pedeapsa de 1 an ?i 4 luni închisoare (persoana vătămată XXX), urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani 2 luni ?i 10 zile. (primul termen al recidivei postcondamnatorii).
În baza art. 38 alin. (1) cu aplicarea art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen. aplică pedeapsa de 1 an ?i 4 luni închisoare la care adaugă un spor fix de o treime de 2 ani (1 an ?i 4 luni; 1 an 4 luni; 1 an 4 luni; 1 an 4 luni; 8 luni)/3, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 4 luni. (al doilea termen al recidivei postcondamnatorii).
În baza art. 43 alin. (2) C.pen. adaugă pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 4 luni la pedeapsa anterioară neexecutată de 2 ani ?i 2 luni ?i 10 zile, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 5 ani 6 luni ?i 10 zile.
În baza art. 129 alin. (2) lit. b) C.pen. aplică pedeapsa rezultantă de 5 ani 6 luni ?i 10 zile la care adaugă XXX din 143 de zile reprezentând restul rămas neexecutat din măsura educativă a internării într-un centru de deten?ie, respectiv 35 de zile, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă finală de 5 ani 6 luni ?i 45 de zile.
În baza art. 404 alin. 4 lit. a C.pr.pen. şi art. 72 C.pen. deduce din pedeapsa rezultantă perioada reţinerii şi a arestării preventive de la data de XXX, la zi.
În temeiul art. 399 alin. (1) C.pr.pen., dispune men?inerea arestării preventive.
În baza art. 19 alin. (1) ?i (5) C.pr.pen., respectiv art. 25 alin. (1) C.pr.pen., cu referire la art. 1357 C.civ., respinge ac?iunea civilă formulată de XXX, ca neîntemeiată.
În baza art. 19 alin. (1) ?i (5) C.pr.pen., respectiv art. 25 alin. (1) C.pr.pen., cu referire la art. 1357 C.civ., respinge ac?iunea civilă formulată de XXX- reprezentantul ?colii Sportive „Viitorul†ca neîntemeiată.
În baza art. 19 alin. (1) ?i (5) C.pr.pen., respectiv art. 25 alin. (1) C.pr.pen., cu referire la art. 1357 C.civ., respinge ac?iunea civilă formulată de Stîrcu Ion, ca neîntemeiată.
Ia act că Biserica Ortodoxă „Sfin?ii XXX ?i Pavel†?i ?coala Gimnazială XXX ?i XXX nu s-au constituit păr?i civile.
În baza art. 404 alin. 4 lit. d C.pr.pen. rap. la art. 112 alin. 1 lit. e C.pen. confiscă de la inculpatul XXX suma de 370 de lei.
În baza art. 274 alin. (1) C.pr.pen., obligă inculpatul la plata sumei de XXX, reprezentând cheltuieli judiciare în favoarea statului (600 de lei faza de urmărire; 200 de lei faza camerei preliminare; 400 de lei faza de judecată).
Onorariu av. din oficiu în cuantum de 868 de lei (av. XXX Cătălin – delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. XXX) rămâne în sarcina statului.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea sentin?ei pentru procuror ?i păr?ile procesului.
Pronun?ată astăzi, XXX, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

Rezumat:
Amână pronun?area la data de XXX

Rezumat:
Fixează termen pentru pronunţare la data de XXX

Rezumat:
ÃŽn baza art. 386 alin. 1 C.pr.pen. schimbă încadrarea juridică dată faptelor reÅ£inute prin actul de sesizare în sarcina inculpatului XXX din infracÅ£iunile de „furt calificatâ€, prev. ÅŸi ped. de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. d C.pen., cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen., ÅŸi a 6 (ÅŸase) infractiuni de "furt calificat", fapte prevăzute ÅŸi pedepsite de: art. 228 alin. l rap. la art. 229 alin. l lit. d ÅŸi alin. 2 lit. b din C.pen.; art. 228 alin. l rap. la art. 229 alin. l lit. d ÅŸi alin. 2 lit. b din C.pen., cu aplic. art. 77 lit. g din C.pen.; art. 228 alin. l rap. la art. 229 alin. 1 lit. d din C.pen., art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. d ÅŸi alin. 2 lit. b din C. pen.; art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin.l lit. d din C.pen. ÅŸi art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. d C.pen., totul cu aplic. art. 38 alin. 1 ÅŸi art. 41 C.pen. în infracÅ£iunile de:
- "furt calificatâ€, prev. ÅŸi ped. de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. d C.pen. ÅŸi alin. 2 lit. b C.pen. (persoană vătămată XXX);
- "furt calificat", prev. şi ped. de art. 228 alin. l rap. la art. 229 alin. l lit. d şi alin. 2 lit. b C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. (persoană vătămată Şcoala Gimnazială XXX);
- "furt calificat", prev. şi ped. de art. 228 alin. l rap. la art. 229 alin. l lit. d şi alin. 2 lit. b din C.pen., cu aplic. art. 77 lit. g din C.pen. şi art. 41 alin. 1 C.pen (persoană vătămată Şcoala Gimnazială XXX);
- "furt calificat", prev. şi ped. de art. 228 alin. l rap. la art. 229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. (persoană vătămată Stârcu Ion);
- "furt calificat", prev. şi ped. de art. art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b din C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. (persoană vătămată Biserica Ortodoxă "Sfinţii Petru şi Pavel" XXX);
-"furt calificat", prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. l lit. d şi alin. 2 lit. b C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. (persoană vătămată XXX "Viitorul" XXX);
- "furt calificat", prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. d C.pen. cu aplic. art. 41 C.pen. (persoană vătămată XXX);
totul cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen.
Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de XXX.
Cu apel odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Acordă termen la XXX, ora 11:00 pentru lipsa dosarul XXX

Rezumat:
Amână cauza pentru a se pune în discuţie schimbarea încadrării juridice.