Dosar nr. 2475/201/2008 înregistrat la Judecatoria Calafat

Rezumat:
SC1054/XXX Admite acţiunea.
Confirmă raportul XXX expertiză în unica variantă şi atribuie loturile conform opiniei expertului.
Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată.
Cu recurs.
Pronunţată în şedinţa publică de la 15 iulie 2010.

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX- se va repeta adresa XXX.

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX - probe

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX -se va repeta adresa XXX care nu au termen în cunoştinţă.

Rezumat:
Acordă un nou termen de judecată pentru când se va repeta adresa XXX, să efectueze şi să depună la dosar XXX de expertiză
Amână cauza la 03 iunie 2010, termen dat în cunoştinţă părţilor prezente şi pentru care se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă.

Rezumat:
Acordă un nou termen de judecată pentru când se va repeta adresa XXX, să efectueze şi să depună la dosar XXX de expertiză
Amână cauza la 20 mai 2010, termen dat în cunoştinţă părţilor prezente şi pentru care se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică de la 06 mai 2010.

Rezumat:
Amână cauza la 06 mai 2010 pentru când se vor repeta adresele către expertţii XXX şi Câţu Constantin să efectueze şi să depună la dosar XXX de expertiză.

Rezumat:
Amână cauza la XXX efectuarea adreselor la experţii desemnaţi, citarea părţilor care nu au termen în cunoştinţă.

Rezumat:
Amână cauza la XXX -probe

Rezumat:
Amână cauza la XXX probe

Rezumat:
Admite în principiu acţiunea.
A. Constată deschisă succesiunea defunctului Şchiopu Alexandru la 4.02.2001, iar ca moştenitori pe reclamanta XXX.
Constată că masa succesorală a defunctului se compune din bunurile menţionate în certificatul de moştenitor nr. XXXşi ea va fi culeasă de fiica XXX.
B.Constată deschisă succesiunea defunctei XXX la XXX, iar ca moştenitor pe pârâta Boghină Valentina.
Constată că masa succesorală a defunctei se compune din cota de XXX dintr-o casă din cranţuri cu 4 camere şi 2 holuri acoperită cu ţiglă şi o magazie din lemne şi scânduri cu şopron în faţă, acoperită cu ţiglă situate în Cetate-Dolj, precum şi suprafaţa de 191mp teren aferent construcţiilor şi un număr de 40 de acţiuni cu numerele de ordine de la 10400 la 10439, în valoare nominativă de XXX fiecare, cu un indice de alocare de 1, în valoare totală de XXX, la Hidrotim-Timişoara, şi ea va fi culeasă de unica moştenitoare-Boghină Valentina.
Dispune ieşirea din indiviziune în cotele arătate şi efectuarea unei expertize care să evalueze şi să lotizeze bunurile.
Fixează onorariu de expert XXX, care va fi achitat de reclamantă.
XXX.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică.

Rezumat:
Suspendat în baza art.242 alin.2 c.p.civ. pentru lipsa nejustificată a părţilor

Rezumat:
Termen - XXX - având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor de la Judecătoria Calafat din XXX, potrivit căreia magistraţii din Calafat s-au alăturat protestului magistraţilor de la XXXşti, şi nu vor soluţiona decât cauze penale privind măsurile preventive; se vor cita părţile.

Rezumat:
Suspendat în baza art. 242 alin. 1 c.p.civ. la cererea părţilor.

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX, pt.ca av.G.Vlădescu să depună la dosar XXX.