Dosar nr. 2222/201/2008 înregistrat la Judecatoria Calafat

Rezumat:
Anulează recursurile declarate de reclamanţi, pârâţi şi intervenientă, ca netimbrate. Irevocabilă.

Rezumat:
Admite in parte actiunea, cererea reconventională si de interventie in interesul paratului XXX.
Respinge capătul de cererea reconventională privind pasivul succesoral in succesiunea defunctului Burdubuşi Constantin.
Confirma raportul XXX expertiză tehnică completat de expert Ionescu Iulică in varianta a IIa de lotizare si atribuie loturile conform opiniei expertului. Confirmă raportul XXX expertiză tehnică completat de expert Diaconescu Ştefan in varianta a IIa de lotizare si atribuie loturile conform opiniei expertului. Compensează cheltuielile de judecată si obligă pârâtii la cate XXX cu acest titlu către reclamanta XXX.
Cu recurs.

Rezumat:
Termen pentru a studia raportul XXX expertiză.

Rezumat:
XXX.

Rezumat:
XXX.

Rezumat:
Termen pentru a reveni cu adresă către expertul desemnat in cauză.

Rezumat:
Termen pentru a fi inaintate obiectiunile formulate de părti la raportul XXX expertiză către expertii desemnaţi in cauză.

Rezumat:
Termen pentru studierea raportului de expertiză.

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX, pentru când se vor rewpeta adresele cătrte experţi.

Rezumat:
Admite cererea formulată de expertul Ionescu Iulică de suplimetare onorariu expert. Amână judecarea cauzei la XXX pentru când reclamanta va achita diferenţa de XXX reprezentând onorariu expert şi emite adresă către experţi cu solicitarea să efectueze şi să depună la dosar XXX în cauză iar către expertul Ionescu Iulică cu solicitarea să facă dovada devizului de cheltuieli solicitate, cita părţile lipsă.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la XXX pentru când se va reveni cu adrese către experţii Diaconescu Ştefan şi Ionescu Iulică cu solicitarea să efecetueze şi să depună la dosar XXX de expertiză.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la 27 aprilie 2009 pentru când se vor emite adrese către experţii desemnaţi Diaconescu Ştefan în specialitatea agricultură şi XXX - în specialitatea construcţii civile, pentru a efectua expertizele în cauză şi cita părţile lipsă.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX.

Rezumat:
Suspendar în baza art.155 ind.1 c.pr.civ. pentru neîndeplinirea obligaţiilor stabilite în cursul judecăţii.

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX pentru când reclamanta va achita onorariul pentru expert.

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX, pentru când se va achita onorariul pentru expert în cuantum de XXX,câte XXX pt.fiecare expertiză(construcţii civile şi agricolă), de către reclamante.

Rezumat:
I.A.P. Admite în parte şi în principiu acţiunea, cererea reconvenţională şi cererea de intervenţie.
Respinge capătul de cerere reconvenţională privind pasivul succesoral în succesiunea defunctului Burdubuşi Constantin.
A. Constată că autorii Burdubuşi Gheorghe şi Burdubuşi Maria, împreună cu fiul şi nora lor-Burdubuşi C-tin şi Burdubuş Gheorghiţa au dobîndit prin coachiziţie un imobil-casă cu două camere şi sală, pivniţă din cranţuri, bucătărie cu două camere, şopron, pătul acoperite cu ţiglă situat în com.Cetate,Dolj.
Constată dreptul fiecăruia de XXX din aceste imobile.
Constată deschisă succesiunea defunctului Burdubuşi Maria, decedată la XXXşi a defunctului Burdubuşi Gheorghe, decedat la 11 oct,1978, iar ca moştenitori în calitate de fii pe:Burdubuşi Constantin, decedat la 1.10.1998 cu moştenitori:Burdubuşi Gheorghiţa-soţie supravieţuitoare,XXX şi Burdubuşi Gheorghe în calitate de fii; XXX decedată la 7.06.1996 cu moştenitori:XXX soţ supravietuitor şi XXX în calitate de fiu;Burdubuşi Gheorghe decedat cu moştenitori:Burdubuşi savel-paraschiv şo Spînu Constantina în calitate de fii; Burdubuşi Ion decdat la XXX cu moştenitori:Burdubuşi Ioana-soţie supravieţuitoare şi XXX fiică.
masa succesorală a autorilor Burdubişi Gheorghe şi Maria se compune din cota de cîte XXX din bunurile imobile prevăzute la punctul A şi revine moştenitorilor-fii în cote de XXX pentru fiecare, culeasă de moştenitorii lor ce vin la succesiune prin reprezentarea autorilor.
B. Constată că Burdubuşi Constantin şi soţia sa Gheorghiţa împreună cu fiul lor Burdubuşi Gheorghe au realizat bunuri - construcţii- două camere din cranţuri acoperite cu ţiglă în prelungirea casei vechi.
Constată dreptul fiecăruia de XXX din aceste bunri.
C. Constată că în timpul căsătoriei, Burdubuşi Gheorghe şi soţia sa Burdubuşi Ioana s-au gospodărit cu părinţii Burdubuşi c-tin şi Gheorghiţa şi prin contribuţie au dobîndit bunuri, respectiv: au construit încă trei camere din cărămidă, baie în prelungirea casei vechi, pătul, magazie acoperite cu ţiglă şi au adus îmbunătăţiri la imobilele existente constând în drişcuit pivniţa şi turnat ciment pe jos, schimbat tocărie, pardosit camerele cu PAL, prefirat ţigla, montat jgheaburi şi burlane la case, renovat şi vopsit exterior şi interior, construit trei sobe de teracotă.
Constată dreptul fiecăruia de XXX din aceste bunuri.
Constată desxchisă succesiunea defunctului Burdubuşi C-tin la 1.10.1998 iar ca moştenitori pe Burdubuşi Gheorghiţa- soţie supravieţuitoare, XXX şi Burdubuşi Gheorghe în calitate de descedenţi.
Masa succesorală a autorului se compune din cota de XXX din bunurile prevăzute la pct. A; cota de XXX din bunurile prevăzute la pct. B; şi cota de XXX din bunurile prevăzute la pct. C; teren în suprafaâî de 2 ha şi 2200 mp în extravilanul com.Cetate cuprins în T.D.P. 546-XXX şi suprafaţa totală de 2 ha şi 200 mp din care 1000 mp intravilan şi 1 ha şi 9300 mp extravilan cuprins în T.D.P. 585-XXX.
Masa succesorală se împarte moştenitorilor săi în cota de XXX pentru soţoa supravieţuitoare, iar restul de XXX în cote egale între cei doi fii: XXX şi Burdubuşi Gheorghe.
dispune ieÅŸirea din indiviziune.
Lotul pârâtului Burdubuşi gheorghe se va spori cu lotul cuvenit intervenientei XXX.
Numeşte expert pentru evaluarea şi lotizarea bunurilor fixând onoraiu în sumă de XXX, câte XXX pentru fiecare expertiză agricolă şi construcţii cxivile ce va fi achitată de reclamantei.
Cu recurs odată cu fondul.
Fixează termen fond: XXX.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 8.30, citarea reclamantei, a pârâţilor XXX XXXX XX, Burdubuşi Ioana Miţa- cu chemare la interogatoriu, a mandatarului Spînu Iulian, a martorului Deliu C. Petre- emiterea mandatului de aducere pe numele acestuia. Pronunţată în şedinţa publică de la XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 8.30, citarea martorului înlocuit Deliu C.Petre(Piluş Budu), reclamanta va depune pe listă în termen de 5 zile sub sancţiunea decăderii din probă numele celui de-al doilea martor înlocuit în vederea audierii, citarea reclamantei lipsă, a pârâţilor lipsă cu chemare la interogatoriu, a mandatarului. Pronunţată în şedinţa publică de la XXX.

Rezumat:
XXX având în vedere lipsa de procedură

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 8.30, citarea reclamantei lipsă, a pârâţilor - cu chemare la interogatoriu, a martorilor lipsă. Pronunţată în şedinţa publică de la XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 8.30, citarea reclamantelor şi pârâţilor, apărătorul pârâţilor va depune acte de stare civilă pentru pârâţi, citarea martorilor încuviinţaţi pârâtului şi reclamantelor, reclamantele vor depune pe listă în termen de 5 zile sub sancţiunea decăderii din probă numele unui martor în vederea audierii. Pronunţată în şedinţa publică de la XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei, având în vedere lipsa de procedură. Pronunţată în şedinţa publică de la XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 8.30, la solicitarea apărătorului pârâtului, pentru a formula întâmpinare şi cerere reconvenţională, se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţa publică de la XXX.