Dosar nr. 2100/201/2018 înregistrat la Judecatoria Calafat

Rezumat:
Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul XXX, în cont XXX pârâtul Mitule?u Dorel, Obligă pârâtul Mitule?u Dorel la plata către reclamant a sumei de XXX, cu titlu de despăgubire pentru prejudiciul material suferit.
Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată.
Admite cererea expertului tehnic Castravete ?tefan-Cristian de majorare a onorariului provizoriu.
Majorează onorariul cuvenit expertului de la suma de 500 de lei la suma de XXX şi obligă pe pârât să achite către expert diferenţa de onorariu de 735 de lei.
Executorie privind plata diferenţei onorariului cuvenit expertului tehnic Castravete Ştefan-Cristian.
Admite în parte solicitarea reclamantului de acordare a cheltuielilor de judecată ?i obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei de 1605, cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în onorariul avoca?ial (1000 de lei) ?i taxă judiciară de timbru (XXX).
Admite solicitarea pârâtului de acordare a cheltuieli de judecată ?i obligă reclamantul la plata sumei de 1000 de lei constând în onorariul avoca?ial.
Dispune compensarea cheltuielilor de judecată, urmând ca pârâtul să achite reclamantului diferen?a de XXX cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă, în caz de exercitare a căii de atac, la Judecătoria Calafat.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, XXX.

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru a delibera,amână pronun?area la data de XXX

Rezumat:
Se emite adresă către expert pentru a răspunde la obiec?iunile formulate la raportul XXX expertiză de către pârât

Rezumat:
Se acordă termen pentru observarea raportului de expertiză

Rezumat:
Se revine cu adresă către expert pentru a întocmi şi depune raportul XXX expertiză

Rezumat:
Suspendat de drept în baza Decretului nr. XXXşedintelui României de instituire a stării de urgenţă pe teritoriul României publicat în XXX din data de XXX.

Rezumat:
Amână cauza la XXX, având în vedere cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantului av.Ciovică Roxana şi pentru lipsa raportului de expertiză.
Se va repeta adresa XXX, să efectueze şi să depună în termen raportul XXX expertiză.

Rezumat:
Admite cererea de înlocuire a expertului Oţăt Victor, cu un alt expert desemnat în şedinţa publică din XXXşi anume Castravete Ştefan Cristian în specialitatea autovehicule, circulaţie rutieră. Amână cauza la XXX pentru când se va emite adresă la expertul desemnat Castravete Ştefan Cristian, pentru a efectua şi depune în termen raportul XXX expertiză.

Rezumat:
Amână cauza la XXX, având în vedere cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantului av.Ciovică Roxana şi pentru lipsa raportului de expertiză.
Se va repeta adresa XXX, să efectueze şi să depună în termen raportul XXX expertiză.

Rezumat:
Amână cauza la XXX, având în vedere lipsa răspunsului de la XXX şi Înmatriculare a XXX şi cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantului av.Ciovică Roxana.
Se va emite adresă către expertul desemnat Oţăt Victor în specialitatea autovehicule rutiere, să efectueze şi să depună în termen raportul XXX expertiză.

Rezumat:
termen pentru a fi achitat onorariul pentru expert si pentru ca aparatorul paratului sa depuna obiective pentru raportul XXX expertiza

Rezumat:
Amână cauza la XXX, având în vedere lipsa martorului XXX, care va fi citat cu mandat de aducere.

Rezumat:
Amînă cauza la XXX, având în vedere cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantului av.Ciovică Roxana şi pentru lipsa martorilor XXX şi XXX.

Rezumat:
În vederea administrării probatoriului, acordă termen la data de XXX.

Rezumat:
Suspendă cauza în temeiul art.64 alin.4 până la soluţionarea apelului formulat de pârâtul Mituleţu Dorel împotriva încheierii de şedinţă de la XXX, prin care a fost respinsă cererea de chemare în garanţie a acestuia.

Rezumat:
Amână cauza la XXX, pentru când se vor cita martorii încuviinţaţi XXX şi XXX.

Rezumat:
Amână cauza la XXX, pentru ca instanţa să se pronunţa prin încheiere asupra cererii de chemare în garanţie a societăţii XXX. XXX ROMÂNIA formulată de pârâtul Mituleţu Dorel prin apărător.