Dosar nr. 194/201/2020 înregistrat la Judecatoria Calafat

Rezumat:
Admite excepţia netimbrării cererii de apel.
Anulează cererea de apel formulată de către apelantul-pârât Popa Jenică, împotriva sentinţei civile nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Calafat, în dosarul nr. XXX, în cont XXX intimaţii-reclamanţi Cîrstea Ana şi Cîrstea Petre, ca netimbrată.
Obligă pe intimaţii-reclamanţi Cîrstea Ana şi Cîrstea Petre să plătească, în contul XXX, suma de XXX, stabilită cu titlu de taxă judiciară de timbru, pentru cererea de chemare în judecată.
Se emite adresă către Direcţia Impozite şi Taxe din cadrul Primăriei Calafat pentru a proceda la executarea silită a sumei de XXX, împotriva debitorilor Cîrstea Ana şi Cîrstea Petre.
Obligă apelantul-pârât Popa Jenică la plata către intimaţii-reclamanţi Cîrstea Ana şi Cîrstea Petre a sumei de XXX, cu titlu de cheltuieli de judecată în apel (cont XXX avocaţial redus de la XXX).
Definitivă.
Pronunţată, astăzi, XXX, conform disp. art. 402 teza finală N.c.p.c.

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
Admite excepţia tardivităţii formulării cererii de acordare ajutor public judiciar, invocată din oficiu.
Constată nulitatea cererii de acordare ajutor public, formulată peste termenul legal.
Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare, pentru petentul apelant.

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
Admite în parte acţiunea.
Respinge cererea reconvenţională.
Dispune ieşirea din indiviziune, după cum urmează:
Lotul nr. XXX, în indiviziune, reclamanţilor Cîrstea Ana şi Cîrstea Petre şi este format din:
- teren intravilan în suprafaţă de 352 mp;
- casă situată în Municipiul calafat, str. XXX, jud. Dolj;
Pentru echilibrarea valorică a loturilor plăteşte sultă pârâtului Popa Jenică suma de 26.892 de lei.

Lotul nr. 2, pârâtul Popa Jenică, primeşte sultă de la reclamanţii Cîrstea Ana şi Cîrstea Petre, suma de 26.892 de lei.
Compensează în parte cheltuielile de judecată şi obligă pe pârâtul Popa jenică să plătească reclamanţilor suma de 800 de lei, reprezentând cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare care se va depune la Judecătoria Calafat.
Pronun?ată azi, XXX, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Constatând că răspunsul la obiecţiuni nu a fost depus cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată, va acorda un nou termen în vederea observării răspunsului la obiecţiuni.

Rezumat:
Se înaintează expertului, Pătru XXX, obiec?iunile formulate de pârât la raportul XXX expertiză, cu solicitarea de a depune răspunsul la obiecţiuni cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată acordat la XXX, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei pentru observarea raportului de expertiză.

Rezumat:
emite adresă către expert Pătru XXX, după plata onorariului provizoriu de expert în sumă de XXX,pus în sarcina reclamanţilor. Emitea adresă către BLET.

Rezumat:
Admite în parte şi principiu acţiunea.
Respinge în principiu cererea reconvenţională.
Respinge ca inadmisibilă cererea de deschidere a succesiunii defunctului XXX.

Constată deschisă succesiunea defunctei XXX.
Constată că moştenitori la succesiunea defunctei au rămas reclamanta Cîrstea Ana, în calitate de fiică, şi pârâtul Popa Jenică, în calitate de fiu, cu o cotă de XXX fiecare.

Constată că părţile sunt în indiviziune cu privire la următoarele imobile:
- teren în suprafaţă de 353 mp din acte (352 mp din măsurători), reclamanta Cîrstea Ana cu o cotă de XXX, pârâtul Popa Jenică cu o cotă de XXX şi reclamanţii Cîrstea Ana şi Cîrstea Petre, în indiviziune, cu o cotă de XXX.
- casă situată în municipiul Calafat, str. XXX, nr. XXX, jud. Dolj, reclamanta Cîrstea Ana cu o cotă de XXX, pârâtul Popa Jenică cu o cotă de XXX şi reclamanţii Cîrstea Ana şi Cîrstea Petre, în indiv iziune, cu o cotă de XXX.
- casă situată în municipiul Calafat, str. XXX, nr. XXX, jud. Dolj, reclamanta Cîrstea Ana cu o cotă de XXX, pârâtul Popa Jenică cu o cotă de XXX şi reclamanţii Cîrstea Ana şi Cîrstea Petre, în indiviziune, cu o cotă de XXX.

Dispune efectuarea în cauză a unei expertize tehnice de specialitate pentru întocmirea loturilor fizice şi valorice.
Acordă termen de judecată la data de XXX, ora 10:00, pentru când se citează părţile.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru a delibera, va amâna pronunţarea la data de XXX

Rezumat:
Amână pronun?area la data de XXX.

Rezumat:
Admite cererea de amânare formulată de apărătorul pârâtei.

Rezumat:
admite cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantei.

Rezumat:
admite cererea de amânare formulată de apărătoarea pârâtului pentru a depune înscrisuri

Rezumat:
Se citează martorii ce urmează a fi depuşi cu listă.

Rezumat:
Acordă termen la XXX

Rezumat:
Acordă termen la data de XXX ora 11:00 pentru - lipsă martor

Rezumat:
Acordă termen la data de XXX, ora 10:30 pentru - lipsă apărare

Rezumat:
Acordă termen la data de XXX ora 9:30 pentru - lipsă martor

Rezumat:
Acordă termen la XXX ora 09:30 pentru - probe

Rezumat:
Suspendat de drept pe durata starii de urgenta, conform XXX nr. XXX