Dosar nr. 1746/201/2023 înregistrat la Judecatoria Calafat

Rezumat:
In temeiul art.421 pct.1 lit.b Cod procedura penala respinge apelul declarat de XXX împotriva sentinţei penale nr. XXX, pronunţată de XXX. XXX?ii – inculpaţi XXX şi XXX?, ca nefondat.
In temeiul art.275 alin.3 Cod procedura penala cheltuielile judiciare rămân in sarcina statului.
In baza art.275 alin.6 Cpp onorariul par?ial in suma de XXX cuvenit apărătorului desemnat din oficiu se avansează din fondurile XXX?iei.
Definitivă.
Pronun?ată prin punerea deciziei la dispozi?ia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, data de 19 decembrie 2024.

Rezumat:
În temeiul art. 353 alin. 10 Cpp preschimbă termenul de judecată la data de XXX, ora 11:40

Rezumat:
În temeiul art. 391 alin.1 Cpp, stabile?te termen pentru deliberare, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de XXX.
În temeiul art. 405 alin 1 din Codul de procedură penală, pronunţarea hotărârii va avea loc prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată în şedinţa publică astăzi, XXX.

Rezumat:
Cerere de amânare în vederea pregătirii apărării formulată de apărătorul ales al apelantului inculpat XXX.

Rezumat:
În baza art. 278 Cod procedură penală,
Dispune îndreptarea erorii materiale din considerentele ?i dispozitivul Sentinţei penale nr. XXX, în sensul că se va menţiona corect:
„(...) anularea măsurii suspendării sub supraveghere dispuse prin Sentin?a penală nr. XXX?ată de XXX?ti în dosarul nr. XXX, definitivă prin XXX 105/XXX pronun?ată de Curtea de apel Craiova.”,
„În temeiul art. 44 alin. (2) C.pen. raportat la art. 38 ?i art. 39 alin. (1) lit. e) C.pen., va cont XXX prin Sentin?a penală nr. XXX?ată de XXX. XXX, definitivă prin neapelare la XXX, respectiv Sentin?a penală nr. XXX?ată de XXX?ti în dosarul nr. XXX, definitivă prin XXX 105/XXX pronun?ată de Curtea de apel Craiova cu pedeapsa aplicată în cauză, după cum urmează:”
?i
„În temeiul art. 44 alin. (2) C.pen. raportat la art. 38 ?i art. 39 alin. (1) lit. e) C.pen., contope?te pedepsele aplicate inculpatului XXX prin Sentin?a penală nr. XXX?ată de XXX. XXX, definitivă prin neapelare la XXX, respectiv Sentin?a penală nr. XXX?ată de XXX?ti în dosarul nr. XXX, definitivă prin XXX 105/XXX pronun?ată de Curtea de apel Craiova cu pedeapsa aplicată în cauză, după cum urmează (...)”,
În loc de:
„(...) anularea măsurii suspendării sub supraveghere dispuse prin Sentinţa penală nr. XXX, definitivă prin expirarea termenului de formulare a apelului la data de XXX.”,
„În temeiul art. 44 alin. (2) C.pen. raportat la art. 38 ?i art. 39 alin. (1) lit. e) C.pen., va cont XXX?a penală nr. XXX?ată de XXX. XXX, definitivă prin neapelare la XXX, respectiv Sentin?a penală nr. XXX?ată de XXX?ti în dosarul nr. XXX, definitivă prin XXX 105/XXX pronun?ată de Curtea de apel Craiova cu pedeapsa aplicată în cauză, după cum urmează:”
?i
„În temeiul art. 44 alin. (2) C.pen. raportat la art. 38 ?i art. 39 alin. (1) lit. e) C.pen., contope?te pedepsele aplicate inculpatului XXX prin Sentin?a penală nr. XXX?ată de XXX. XXX, definitivă prin neapelare la XXX, respectiv Sentin?a penală nr. XXX?ată de XXX?ti în dosarul nr. XXX, definitivă prin XXX 105/XXX pronun?ată de Curtea de apel Craiova cu pedeapsa aplicată în cauză, după cum urmează (...)”, cum din eroare s-a consemnat.
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei.
Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Apelul se depune la XXX.
Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, astăzi, XXX.

Rezumat:
I. În temeiul art. 335 alin. (3) cu aplicarea art. 5 alin. (1) C.pen. ?i raportat la art. 396 alin. (2) C.proc.pen., condamnă inculpata XXX, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de încredin?are a unui vehicul spre a fi condus pe drumurile publice unei persoane care nu de?ine permis de conducere.
În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an închisoare aplicate inculpatei pe un termen de supraveghere de 2 ani.
În baza art. 93 alin. 1 C.p., obligă inculpata la respectarea următoarelor măsuri de supraveghere pe durata termenului de supraveghere:
a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de XXX;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art. 93 alin. (2) C.p., impune inculpatei respectarea următoarelor obligaţii pe durata termenului de supraveghere: să urmeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune Dolj în colaborare cu Cabinetul individual de psihologie Udri?toiu XXX.
În baza art. 93 alin. 3 C.p. coroborat cu art. 404 alin. 2 C.p.p., impune inculpatei obligaţia să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Primăriei comunei Unirea, jude?ul Dolj.
În baza art. 404 alin. 2 C.pr.pen. şi art. 91 alin. 4 C.pen., atrage atenţia inculpatei asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, constând în revocarea măsurii suspendării şi executarea pedepsei.
II. În temeiul art. 396 alin. (5) C.proc.pen. raportat la art. 16 alin. (1) lit. b) teza I C.proc.pen., dispune achitarea inculpatului XXX, cu privire la infrac?iunea de tulburare a lini?tii ?i ordinii publice prev. de art. 371 alin. (1) C.pen. ca urmare a neîntrunirii elementelor constitutive ale infrac?iunii.
În temeiul art. 206 alin. (1) C.pen. raportat la art. 396 alin. (2) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul XXX la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de amenin?are.
În temeiul art. 97 alin. (1) C.pen., dispune anularea măsurii suspendării sub supraveghere dispuse prin Sentinţa penală nr. XXX, definitivă prin expirarea termenului de formulare a apelului la data de XXX.
Descontope?te pedeapsa rezultantă de 8 luni închisoare ?i 1.800 de lei amendă şi repune în individualitatea lor cele două pedepse componente de 8 luni închisoare, respectiv 1.800 de lei amendă.
În temeiul art. 44 alin. (2) C.pen. raportat la art. 38 ?i art. 39 alin. (1) lit. e) C.pen., contope?te pedepsele aplicate inculpatului XXX prin Sentin?a penală nr. XXX?ată de XXX. XXX, definitivă prin neapelare la XXX, respectiv Sentin?a penală nr. XXX?ată de XXX?ti în dosarul nr. XXX, definitivă prin XXX 105/XXX pronun?ată de Curtea de apel Craiova cu pedeapsa aplicată în cauză, după cum urmează:
Aplică inculpatului XXX pedeapsa cea mai grea de 8 luni închisoare la care adaugă o treime din pedeapsa de 6 luni închisoare, respectiv 2 luni, precum ?i pedeapsa amenzii în cuantum de 1.800 de lei, în final aplicând inculpatului pedeapsa rezultantă de 10 luni de închisoare ?i 1.800 de lei amendă (180 de zile-amendă a câte XXX pentru fiecare zi-amendă).
În temeiul art. 44 alin. (2) C.pen. raportat la art. 40 alin. (3) C.pen., deduce din pedeapsa rezultantă de 10 luni de închisoare ?i 1.800 de lei amendă (180 de zile-amendă a câte XXX pentru fiecare zi-amendă), pedeapsa amenzii în cuantum de 1.800 de lei executată în integralitate de inculpatul XXX potrivit chitan?ei seria TS293 nr. XXX executarea în regim de deten?ie a pedepsei rezultante de 10 luni de închisoare.
În temeiul art. 72 alin. (1) ?i (3) C.pen., deduce din pedeapsa rezultantă a închisorii perioada petrecută de inculpatul XXX în stare de deten?ie sub puterea măsurilor preventive a re?inerii ?i arestului preventiv dispuse în cauză, de la XXX, inclusiv.
III. În temeiul art. 396 alin. (5) C.proc.pen. raportat la art. 16 alin. (1) lit. b) teza I C.proc.pen., dispune achitarea inculpatului XXX?, cu privire la infrac?iunea de tulburare a lini?tii ?i ordinii publice prev. de art. 371 alin. (1) C.pen. ca urmare a neîntrunirii elementelor constitutive ale infrac?iunii.
În temeiul art. 335 alin. (1) C.pen. raportat la art. 396 alin. (2) C.pen., dispune condamnarea inculpatului XXX? la pedeapsa de 1 an de închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere.
În temeiul art. 206 alin. (1) C.pen. raportat la art. 396 alin. (2) C.pen., dispune condamnarea inculpatului XXX? la pedeapsa de 6 luni de închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de amenin?are.
În temeiul art. 338 alin. (1) C.pen. raportat la art. 396 alin. (2) C.pen., dispune condamnarea inculpatului XXX? la pedeapsa de 2 ani ?i 4 luni de închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de părăsire a locului accidentului.
În temeiul art. 38 alin. (1) raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contope?te cele trei pedepse aplicate inculpatului, aplică pedeapsa cea mai grea de 2 ani ?i 4 luni de închisoare la care adaugă o treime din totalul celorlalte două, respectiv 6 luni ?i, în final condamnă inculpatul la pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 10 luni de închisoare.
În temeiul art. 91 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante pe un termen de supraveghere de 3 ani potrivit art. 92 C.pen..
În baza art. 93 alin. 1 C.p., obligă inculpatul la respectarea următoarelor măsuri de supraveghere pe durata termenului de supraveghere:
a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de XXX;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art. 93 alin. (2) C.p., impune inculpatului respectarea următoarei obligaţii pe durata termenului de supraveghere: să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională ?i să frecventeze Programul „Dezvoltarea comportamentului asertiv”/ Consiliere ?i orientare voca?ională derulat de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu Cabinetul individual de psihologie Udri?toiu XXX.
În baza art. 93 alin. 3 C.p. coroborat cu art. 404 alin. 2 C.p.p., impune inculpatului obligaţia să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 zile, în cadrul Primăriei comunei Unirea, jude?ul Dolj sau a XXX şi Grădiniţei din comuna Unirea, jude?ul Dolj.
În raport XXX art. 72 alin. (1) C.pen., constată că inculpatul XXX? a fost în stare de de?inere sub puterea măsurilor preventive a re?inerii ?i arestului preventiv dispuse în cauză, de la XXX, inclusiv, perioadă ce se va deduce din pedeapsa rezultantă în situa?ia revocării măsurii suspendării ?i dispunerii executării acesteia.
În baza art. 404 alin. 2 C.pr.pen. şi art. 91 alin. (4) C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv revocarea măsurii suspendării şi dispunerea executării pedepsei închisorii.
În temeiul art. 274 alin. (1) ?i (2) C.proc.pen., obligă la plata către stat a cheltuielilor judiciare în cuantum total de 1.300 de lei în care sunt incluse ?i cele aferente urmăririi penale, pe inculpata XXX a sumei de 300 de lei, pe inculpatul XXX a sumei de 500 de lei, iar pe inculpatul XXX? a sumei de 500 de lei.
În temeiul art. 275 alin. (6) C.proc.pen., cheltuielile judiciare în cuantum de 942 de lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu (avocat XXX - delegaţie pentru asistenţă juridică obligatorie nr. XXX) vor fi avansate din fondurile speciale ale XXX?iei.
Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Apelul se depune la XXX.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX

Rezumat:
Fixează termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de XXX

Rezumat:
Acordă termen la data de XXX, 15:00, pentru administrarea probatoriului

Rezumat:
Acordă termen la data de XXX, 14:00, pentru lipsa inculpatului XXX; dispune ştergerea din citativ a persoanei vătămate XXX