Dosar nr. 1382/201/2020 înregistrat la Judecatoria Calafat

Rezumat:
În baza art. 32 alin. 1 C.pen. rap. la art. 253 alin. 4 C.pen., condamnă pe inculpatul XXX, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la distrugere.
În baza art. 32 alin. 1 C.pen. rap. la art. 253 alin. 4 C.pen., condamnă pe inculpatul Gheorghişan Constantin la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la distrugere.
În baza art. 38 alin. 1 C.pen. şi art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. aplică inculpatului Gheorghişan Constantin pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, pe care o sporeşte cu 4 luni închisoare (XXX din cealaltă pedeapsă de 1 an închisoare), urmând ca în final inculpatul să execute 1 an şi 4 luni închisoare.
În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei rezultante de 1 an şi 4 luni închisoare sub supraveghere, stabilind termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.pen.
În baza art. 93 alin. 1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere condamnatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
- să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj, la datele fixate de acesta;
- să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
- să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
- să comunice schimbarea locului de muncă;
- să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen. impune condamnatului să frecventeze unul din programele de reintegrare derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate.
ÃŽn baza art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul GheorghiÅŸan Constantin va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul în cadrul Primăriei comunei XXX, jud. Dolj, sau XXX „George Åžt. Marincuâ€, XXX, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare.
În baza art. 404 alin. 2 C.pr.pen. şi art. 91 alin. 4 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere.
Ia act că nu există constituire de parte civilă.
În baza art. 274 alin.(1) C.pr.pen. obligă pe inculpat la plata către stat a sumei de XXX reprezentând cheltuieli judiciare avansate în cauză.
Onorariul apărătorului din oficiu Bădescu Gabriel-Florin desemnat pentru inculpat, (delegaţie pentru asistenţa juridică obligatorie nr. XXX), în cuantum de 868 de lei, va rămâne în sarcina statului.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea sentin?ei.
Pronun?ată astăzi, XXX, prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

Rezumat:
În temeiul art. 391 C.pr.pen. raportat la art. 405 C.pr.pen., aşa cum au fost modificate prin XXX, stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de XXX, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Acordă un nou termen de judecată în vederea audierii martorei XXX prin comisie rogatorie de către Judecătoria Pătârlagele.

Rezumat:
Se reface procedura de citare cu inculpatul.

Rezumat:
Acordă termen la data de XXX, ora 12:30 pentru - lipsă declaraţie

Rezumat:
Acordă termen la data de XXX, ora 12:30 pentru - lipsă declaraţie

Rezumat:
Acordă termen la XXX pentru - a se reveni cu adresa

Rezumat:
Acordă termen la XXX pentru - comisie rogatorie

Rezumat:
Acordă termen la XXX, ora 12:30 pentru - lipsă martor

Rezumat:
Acordă termen la data de XXX, ora 13:00 având în vedere lipsa martorilor

Rezumat:
Acordă termen de judecată la data de XXX, ora 13,00 în vederea readministrării probatoriului administrat în cursul urmăririi penale.

Rezumat:
Acordă termen de judecată la data de XXX, ora 12,30 pentru când se va cita inculpatul prin afişare la sediul instanţei şi la ultimul domiciliul XXX.

Rezumat:
Se emite mandat de aducere pe numele inculpatului.