Dosar nr. 1280/201/2022 înregistrat la Judecatoria Calafat

Rezumat:
.În baza art. 271 din XXX privind Codul vamal rap. la art. 396 alin. (2) C.proc.pen. condamnă inculpatul POMANĂ COSTINEL IONUŢ,, la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infrac?iunii de contrabandă calificată.
În baza art. 67 alin. (2) şi art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi h) C.pen., interzice inculpatului, cu titlul de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat şi dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, pe o perioadă de 3 ani care se va executa, potrivit art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen., de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare.
În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi h) C.pen., instanţa interzice inculpatului cu titlul de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme.
În baza art. 342 alin. (2) C.pen. rap la art. 396 alin. (2) C.pr.pen. condamnă pe inculpatul Pomană Costinel-Ionuţ la pedeapsa amenzii penale în cuantum de XXX, stabilită prin înmul?irea unui număr de 120 zile amendă cu suma corespunzătoare zilei amendă stabilită de instanţă la XXX pentru săvârşirea infracţiunii de nerespectarea armelor şi a muniţiilor.
În baza art. 38 alin. 1 C.pen. şi art. 39 alin. 1 lit. d C.pen., aplică inculpatului pedeapsa de 3 (trei) închisoare la care se adăugă în întregime pedeapsa amenzii penale în cuantum de 3000 de lei.
În temeiul art. 45 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului, alături de pedeapsa rezultantă principală, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi h) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, pe o perioadă de 3 ani care se va executa, potrivit art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen., de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare.
În baza art. 45 alin. (5) C.pen. aplică inculpatului, alături de pedeapsa rezultantă principală, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi h) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme.
În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei închisorii de 3 ani sub supraveghere, stabilind termen de supraveghere de 3 ani, stabilit potrivit dispozi?iilor art. 92 C.p., care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
În temeiul art. 93 alin. (1) C. pen., obligă inculpatul la respectarea următoarelor măsuri de supraveghere pe durata termenului de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX?ă.
În temeiul art. 94 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c - e Cod penal se comunică Serviciului de Probaţiune Dolj.
În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b C. pen., impune inculpatului Pomană Costinel-Ionuţ obligaţia ca, pe durata termenului de supraveghere, să frecventeze unul dintre programele de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate, apreciat ca adecvat de către Serviciul de Proba?iune Dolj.
În baza art. 93 alin. (3) C.pen., impune inculpatului Pomană Costinel-Ionuţ obliga?ia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii, pe o perioadă de 60 de zile, pe parcursul termenului de supraveghere, în cadrul Primăriei XXX, jud. Dolj.
În temeiul art. 576 alin. (1) C.proc.pen., un exemplar al prezentei hotărâri se va comunica Serviciului de Probaţiune Dolj.
În baza art. 404 alin. (2) C.pr.pen. şi art. 91 alin. (4) C.pen, instanţa atrage atenţia inculpatului cu privire la dispoziţiile art. 96 C.pen. referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul săvârşirii de noi infracţiuni ori a nerespectării măsurilor de supraveghere sau a neexecutării obligaţiilor ce îi revin pe durata termenului de supraveghere.
Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 63 alin. (1) Cod penal, potrivit cărora dacă persoana condamnată, cu rea-credinţă, nu execută pedeapsa amenzii în tot sau în parte, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile închisoare.
În temeiul art. 404 alin. 4 lit. d) Cod procedură penală rap. la art. 112 alin. 1 lit. f) din Codul penal, confiscă de la inculpatul Pomană Costinel-Ionuţ arma neletală cu aer comprimat marca Hatsan, model 125, seria 101904515, calibru 5,5 mm, împreună cu cele 134 de proiectile de tip diabol, depuse la camera de corpuri delicte de la nivelul XXX conform dovezii seria H nr. XXX
În baza art. 274 alin. (1) C.pr.pen., obligă inculpatul la plata către stat a sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de XXX aferentă fazei de urmărire penală şi suma de XXX aferentă fazelor de cameră preliminară ?i judecată.
În temeiul art. 275 alin. (6) C.proc.pen., cheltuielile privind onorariul apărătorului desemnat din oficiu, avocat XXX, delegaţia nr. XXX, în cuantum de 868 de lei, rămân în sarcina statului.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea sentin?ei pentru procuror şi inculpat.
Pronun?ată astăzi, XXX, prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

Rezumat:
Amână pronun?area la data de XXX.

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru a delibera, va amâna pronunţarea în cauză la data de XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 391 C.pr.pen. raportat la art. 405 C.pr.pen, va stabili termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de XXX, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Emite adresa XXX.

Rezumat:
Emite mandat de aducere pe numele inculpatului.