Dosar nr. 5370/200/2024 înregistrat la Judecatoria Buzau

Rezumat:
În temeiul art. 32 alin. (1) rap. la art. 230 alin (1), cu referire la art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal ?i cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod proc. pen., condamnă pe inculpatul XXX la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvâr?irea tentativei la infrac?iunea de furt calificat în scop de folosin?ă în formă continuată (11 acte materiale).
În temeiul art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal ?i cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod proc. pen., condamnă pe inculpatul XXX la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată (două acte materiale).
În temeiul art. 38 alin. (1) ?i (2) ?i art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 9 luni închisoare, la care adaugă un spor de XXX din durata celeilalte, respectiv 3 luni închisoare, pedeapsa rezultantă fiind de 1 an închisoare.
în temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale, pe o durată de 3 (trei) ani, termen de supraveghere stabilit conform art. 92 Cod penal.
Conform art. 93 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la serviciul de probaţiune Buzău, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum ?i întoarcerea;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune inculpatului obligaţia de a frecventa unul dintre programele de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate, pentru a-l ajuta să înţeleagă consecinţele faptelor sale.
Conform art. 93 alin. (3) Cod penal, impune inculpatului, pe parcursul termenului de supraveghere, obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 90 zile.
În temeiul art. 404 alin. (2) Cod proc. pen. ?i art. 96 Cod penal, obligaţia de a presta o muncă în folosul comunităţii va fi executată în cadrul XXX sau în cadrul XXX. Buzău, conform deciziei consilierul de probaţiune dispusă în temeiul art. 51 alin. (1) rap. la art. 57 alin. (2) din Legea nr. XXX art. 94 alin. (2) Cod penal supravegherea executării obligaţiilor va fi realizată de către Serviciul de XXX.
Conform art. 404 alin. (2) Cod proc. pen. cu referire la art. 91 alin. (4) Cod penal, atrage atenţia inculpatului că nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse precum şi săvârşirea unei alte infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere va atrage revocarea suspendării şi executarea pedepsei în întregime.
În temeiul art. 32 alin. (1) rap. la art. 230 alin (1), cu referire la art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal ?i cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod proc. pen., condamnă pe inculpatul XXX la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvâr?irea tentativei la infrac?iunea de furt calificat în scop de folosin?ă în formă continuată (11 acte materiale).
În temeiul art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal ?i cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod proc. pen., condamnă pe inculpatul XXX la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată (două acte materiale).
În temeiul art. 38 alin. (1) ?i (2) ?i art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 9 luni închisoare, la care adaugă un spor de XXX din durata celeilalte, respectiv 3 luni închisoare, pedeapsa rezultantă fiind de 1 an închisoare.
în temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale, pe o durată de 3 (trei) ani, termen de supraveghere stabilit conform art. 92 Cod penal.
Conform art. 93 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la serviciul de probaţiune Buzău, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum ?i întoarcerea;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune inculpatului obligaţia de a frecventa unul dintre programele de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate, pentru a-l ajuta să înţeleagă consecinţele faptelor sale.
Conform art. 93 alin. (3) Cod penal, impune inculpatului, pe parcursul termenului de supraveghere, obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 90 zile.
În temeiul art. 404 alin. (2) Cod proc. pen. ?i art. 96 Cod penal, obligaţia de a presta o muncă în folosul comunităţii va fi executată în cadrul XXX, jud. Buzău sau în cadrul XXX. Buzău, conform deciziei consilierul de probaţiune dispusă în temeiul art. 51 alin. (1) rap. la art. 57 alin. (2) din Legea nr. XXX art. 94 alin. (2) Cod penal supravegherea executării obligaţiilor va fi realizată de către Serviciul de XXX.
Conform art. 404 alin. (2) Cod proc. pen. cu referire la art. 91 alin. (4) Cod penal, atrage atenţia inculpatului că nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse precum şi săvârşirea unei alte infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere va atrage revocarea suspendării şi executarea pedepsei în întregime.
În temeiul art. 399 alin. (1) ?i art. 242 alin. (1) teza I Cod proc. pen., revocă măsura cont XXX luată faţă de inculpa?ii XXX ?i XXX.
Ia act că persoanele vătămate XXX, Mărăra? IonXXX XXX ?i XXX nu s-au constituit păr?i civile în cauză.
În temeiul art. 275 alin. (1) pct. 2 lit. d) Cod proc. pen., obligă pe fiecare dintre inculpa?i la plata sumei de câte 1150 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care câte XXX în cursul urmăririi penale ?i câte XXX în cursul judecă?ii.
În temeiul art. 275 alin. (1) pct. 2 lit. d) Cod proc. pen. ?i art. 274 alin. (1) Cod proc. pen., obligă pe fiecare dintre persoanele vătămate XXX, XXX ?XXX la plata sumei de câte XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, cheltuieli judiciare care vor fi achitate de către inculpa?i conform declara?iei acestora, consfin?ită în încheierea XXX ?edin?ă de la data de XXX.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii pentru procuror, inculpa?i ?i persoanele vătămate.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 391 alin. (1) Cod proc. pen., stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de XXX.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, XXX.

Rezumat:
Instanţa, având în vedere lipsa de procedură cu persoanele vătămate şi pentru a se cita acestea, amână cauza la data de XXX, ora 12,30.

Rezumat:
fata de cererea de amanare formulata