Dosar nr. 979/199/2018 înregistrat la Judecatoria Buhusi

Rezumat:
În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p admite apelul formulat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Buhuşi împotriva sentinţei penale nr. XXXţată de Judecătoria Buhuşi în dosarul nr. XXX
Desfiinţează în parte sentinţa apelată, sub aspectul datei de la care se execută pedeapsa complementară, reţine cauza spre rejudecare şi, în fond:
Dispune ca pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. n, o Cod penal să se execute de la data prezentei decizii, iar nu după executarea pedepsei închisorii.
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate.
Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 396 alin. 2 Cod procedură penală condamnă inculpatul Lazăr Ionu?-Cătălin, trimis in judecată pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă de viol, faptă prevăzută de art. 32 alin. 1 Cod penal raportat la art. 218 alin. 1 Cod penal, la pedeapsa de 2 ani închisoare.
În baza art. 67, alin. 1 C. pen. interzice cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de un an după executarea pedepsei închisorii, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. n) (dreptul de a comunica cu victima XXX sau cu membrii familiei acesteia), lit. o) (dreptul de a se apropia de locuinţa persoanei vătămate, la o distanţă mai mică de 100 m).
În temeiul art. 66, alin. 1 C. pen. interzice cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66, alin. 1 lit.n, o C.pen., în condiţiile prevăzute de art. 65, alin. 1 şi alin. 3 C. pen.
În temeiul art. 91 C. pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei aplicate în prezenta cauza.
În baza art. 92, alin. 1 şi 2 C. pen. stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani ce se va calcula începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
Conform art. 93 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Lazăr Ionu?-Cătălin trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art. 93, alin. 2, lit. b C. pen. obligă pe inculpatul Lazăr Ionu?-Cătălin să frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Probaţiune Bacau.
Potrivit art. 93, alin. 3 C. pen, pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului Lazăr Ionu?-Cătălin să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile în cadrul primăriei din localitatea unde locuieşte, respectiv Primăria comunei Blăgeşti, jud.Bacău, cu excepţia cazului în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă.
Conform art. 94, alin. 3 C. pen., Serviciul de Probaţiune Bacău va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obligaţiilor prevăzute de art. 93, alin. 2, lit. b şi alin. 3 C. pen.
În baza art. 404, alin. 2 C. proc. Pen. şi art. 91, alin. 4 C. pen., atrage atenţia inculpatul Lazăr Ionu?-Cătălin asupra dispozi?iilor art. 96 C. pen., în sensul revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere, a obligaţiilor impuse sau în cazul săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere.
În temeiul art. 399 alin. 3 lit.b Cod procedură penală cu referire la art. 362 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 208 alin. 4 Cod procedură penală menţine până la rămânerea definitive a prezentei hotărâri măsura arestului la domiciliu a inculpatului Lazăr Ionu?-Cătălin, măsură dispusă în baza art. 242 al.2 C.pr.pen. cu referire la art.218 şi 221 C.pr.pen prin prin încheierea nr. XXXţată în dosarul XXX, astfel cum a fost îndreptată prin încheierea din camera de consiliu din data de XXX, pronun?ată în dosarul nr. XXX
În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a Cod procedură penală raportat la art. 72 Cod penal compută din durata pedepsei închisorii aplicată prin prezenta inculpatului Lazăr Ionu?-Cătălin, durata reţinerii din data de XXX, a arestării preventive de la data de XXX -XXXşi a arestului la domiciliu din data de XXX la zi.
În baza art. 7 din Legea nr. XXXşi funcţionarea Sistemului Naţional de XXX, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul Lazăr Ionu?-Cătălin, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, urmând ca, în temeiul art. 5 alin. 5 din Legea nr. XXX, inculpatul să fie informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului său genetic.
În temeiul 397 alin. 1 Cod procedură penală ia act de faptul că persoana vătămată XXX nu s-a constituit parte civilă în cauză.
În temeiul art. 272 Cod procedură penală şi art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul Lazăr Ionu?-Cătălin la plata sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de XXX aferentă fazei de urmărire penală şi suma de XXX aferentă fazei de judecată.
Ia act de faptul că inculpatul a fost asistat de apărător angajat.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX, din lipsă de timp pentru deliberare.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX, din lipsă de timp pentru deliberare.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, XXX.

Rezumat:
T: XXX, ora 8.45, C4PA,faţă de lipsa inculpatului.

Rezumat:
T: XXX, ora 8.30, C4PA, pentru cont XXX judecată.

Rezumat:
T: XXX, ora 8.30, C4PA, pentru studiul raportul XXX expertiză genetic de către inculpat.

Rezumat:
T: XXX, ora 8.30, complet C4PA, faţă de lipsa raportului de expertiză genetic.

Rezumat:
T: XXX, ora 8,45, C4PA, faţă de lipsa relaţiilor de la Institutul de Criminalistică din cadrul IGPR Bucureşti.

Rezumat:
T: XXX, ora 8.45, C4PA, pentru a se emite adresă către Institutul Naţional de Criminalistică din cadrul I.G.P.R.Bucureşti, cu solicitarea de a preciza care este stadiul efectuării expertizei genetice şi, în cazul finalizării acesteia să se înainteze raportul XXX expertiză genetic.

Rezumat:
ÃŽn temeiul art.395 al.1 NCPP repune cauza pe rol pentru completarea probatoriului.
Fixează termen de judecată la data de XXX, ora 08.45, C4PA, pentru când se vor cita păr?ile, inculpatul- cu aducere XXX, ?i când se va pune în discu?ie completarea probatoriului, cu referire la expertiza genetică dispusă prin ordonan?a procurorului din data de XXX.
Pronun?ată în ?edin?ă publică astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX, din lipsă de timp pentru deliberare.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână cauza la XXX, ora 8. 30, C4PA, faţă de lipsa martorului din lucrări şi pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată.

Rezumat:
Amână cauza la XXX, ora 8,30, C4PA, faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului fiind în imposibilitatea de a se prezenta din motive de sănătate.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la XXX, ora 8.30, complet C4PA, pentru citarea martorului din lucrări, cu mandat de aducere.

Rezumat:
T: XXX, ora 8.30, fata de lipsa martorului din lucrări itigan Cosmin-Constantin.

Rezumat:
T: XXX, ora 8.30, faţă de cererea de amânare din partea apărătorului inc.

Rezumat:
T: XXX, ora 8.30, pentru administrarea probelor.