Dosar nr. 69/199/2020 înregistrat la Judecatoria Buhusi

Rezumat:
În temeiul art.421 pct.2 lit.a Cod procedură penală admite apelul declarat de Pacrhetul de pe lângă Judecătoria Buhu?i împotriva sentinţei penale nr. XXXţată de Judecătoria Buhu?i în dosarul nr. XXX
Desfiinţează sentinţa penală în ceea ce prive?te latura penală, reţine cauza spre rejudecare şi, pe fond:
În temeiul art.396 al.1,2 din C.p.p. condamna pe inculpata Călin Margareta la pedeapsa amenzii penale în cuantum de XXX, reprezentând 120 de zile - amendă, fiecare zi amendă având un cuantum de XXX pentru săvârşirea infracţiunii de pentru săvârşirea infracţiunii de ameninţare, faptă prev. şi ped. de art. 206 alin. 1 Cod penal.
În temeiul art.396 al.1,2 din C.p.p. condamna pe inculpata Călin Margareta la pedeapsa amenzii penale în cuantum de XXX, reprezentând 150 de zile - amendă, fiecare zi amendă având un cuantum de XXX pentru săvârşirea infracţiunii de lovirea sau alte violenţe, faptă prev. şi ped. de art. 193 alin. 1 Cod penal.
În temeiul art. 38, alin. 1 C. pen. constată că cele două infracţiuni deduse judecaţii în prezenta cauza şi pentru care s-a dispus condamnarea, au fost comise de către inculpata Călin Margareta în condiţiile concursului real de infracţiuni, iar în baza art. 39, alin. 1 lit. c C. pen. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea şi anume amenda penală în valoare de XXX la care adaugă sporul obligatoriu de o treime din cealaltă pedepse, reprezentând suma de XXX, în final rezultând o pedeapsă a amenzii penale în valoare de XXX reprezentând 190 de zile – amendă, fiecare zi amendă având un cuantum de XXX.
Atrage atenţia inculpatei Călin Margareta asupra dispoziţiilor art. 63 C. pen. cu privire la înlocuirea, în caz de neexecutare cu rea-credinţă, a pedepsii amenzii aplicate, cu închisoarea.
Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale apelate.
Conform art.275 al.3 din C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronunţată azi, XXX, prin punerea la dispozi?ia păr?ilor, a persoanelor vătămate ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

Rezumat:
În temeiul art.391 alin.2 C.p.p. stabileşte data pronunţării la 18 noiembrie 2021, când va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.

Rezumat:
Termen preschimbat la data de XXX

Rezumat:
XXX,
ÃŽN XXX
HOTARAÅžTE:

Condamna pe inculpata XXX,......... la pedeapsa amenzii penale în cuantum de XXX, reprezentând 150 de zile - amendă, fiecare zi amendă având un cuantum de XXX pentru săvârşirea infracţiunii de pentru săvârşirea infracţiunii de ameninţare, faptă prev. şi ped. de art. 206 alin. 1 Cod penal.
Condamna pe inculpata Călin Margareta la pedeapsa amenzii penale în cuantum de XXX, reprezentând 120 de zile - amendă, fiecare zi amendă având un cuantum de XXX pentru săvârşirea infracţiunii de lovirea sau alte violenţe, faptă prev. şi ped. de art. 193 alin. 1 Cod penal.
În temeiul art. 38, alin. 1 C. pen. constată că cele două infracţiuni deduse judecaţii în prezenta cauza şi pentru care s-a dispus condamnarea, au fost comise de către inculpata Călin Margareta în condiţiile concursului real de infracţiuni, iar în baza art. 39, alin. 1 lit. c C. pen. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea şi anume amenda penală în valoare de XXX la care adaugă sporul obligatoriu de o treime din cealalte pedepse, reprezentând suma de XXX, în final rezultând o pedeapsă a amenzii penale în valoare de XXX reprezentând 160 de zile – amendă, fiecare zi amendă având un cuantum de XXX.
Atrage atenţia inculpatei Călin Margareta asupra dispoziţiilor art. 63 C. pen. cu privire la înlocuirea, în caz de neexecutare cu rea-credinţă, a pedepsii amenzii aplicate, cu închisoarea.
În temeiul art. 25 C. proc. pen., art. 397 C. proc. pen. raportat la art. 1.349 C. civ., art. 1.357 C. civ. şi art. 1.382 C. civ. admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Teliţă Claudia şi obligă, pe inculpata Călin Margareta la plata sumei de XXX cu titlu de daune morale, în favoarea acesteia şi respinge celelalte pretenţii formulate de partea civilă.
Conform art. 272, alin. 1 şi art. 274, alin. 1 C. proc. Pen. obligă pe inculpata Călin Margareta la plata sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, suma de XXX aferentă urmăririi penale şi suma de XXX aferente judecăţii.
În baza art. 276 alin. 2 C. proc. pen. admite cererea formulată de parţea civilă Teliţă Claudia şi obligă pe inculpata Călin Margareta sa plateasca parţii civile suma de XXX, cu titlu de cheltuieli efectuate în cadrul procesului penal reprezentând cont XXX având în vedere că acţiunile civile au fost admise în parte.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
Dosar nr. XXX

ÃŽNCHEIERE
02 iunie 2021

Amână pronunţarea la termenul din: XXX.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX

Rezumat:
INSTANÅ¢A

ÃŽn vederea citării inculpatei ÅŸi a martorului din lucrări XXX€“ cu mandat de aducere, în vederea audierii

DISPUNE

Amână judecarea cauzei la termenul din: XXX, orar 09.00, pentru când părţile au Tc.
Se va cita inculpata şi martorul din lucrări: XXX,– cu mandat de aducere, cu prezentare efectivă la sediul instanţei.
Dată în şedinţa publică de la XXX.

Rezumat:
INSTANÅ¢A

În vederea citării martorilor din lucrări XXX, XXX şi Răzmireş Daniel – cu mandat de aducere.

DISPUNE

Amână judecarea cauzei la termenul din: XXX, orar 10.30, pentru când părţile au Tc.
Se vor cita martorii din lucrări: XXX, XXX şi Răzmireş Daniel – cu mandat de aducere.
Se va emite adresă către IPJ pentru reactualizarea cazierului pentru inculpată.
Dată în şedinţa publică de la XXX.

PRE?EDINTE, GREFIER,

Rezumat:
pt citarea cu mandat de aducere a martorilor
termen - XXX, ora 10.00

Rezumat:
INSTANÅ¢A

În vederea citării martorilor din lucrări XXX XXX, XXX – cu mandat de aducere.

DISPUNE

Amână judecarea cauzei la termenul din: XXX, orar 10.00, pentru când părţile au Tc.
Se vor cita martorii din lucrăriXXX, XXX – cu mandat de aducere.
Dată în şedinţa publică de la XXX.

Rezumat:
- în vederea administrării probelor propuse
- pentru citarea martorilor din lucrări
-pentru citarea martorului propus de persoana vătămată pe latură civilă,
termen - XXX, interval orar XXX

Rezumat:
INSTANÅ¢A

Pentru lipsa inculpatei;
Având în vedere cererile de amânare formulate de apărătorul inculpatei şi de către partea vătămată, va admite cererile şi va acorda termen în acest sens.
Se va cita inculpata cu mandat de aducere la domiciliu şi prin afişare la uşa instanţei;

XXX cererea formulată de apărătorul inculpatei şi pune în vederea doamnei avocat Creţu Stela să facă dovada imposibilităţii neprezentării din motive medicale la termenul de astăzi.
Admite cererea formulată de persoana văătămată.
Amână judecarea cauzei la termenul din: XXX, intervalul orar XXX pentru când persoana vătămată are Tc.
Se va cita inculpata cu mandat de aducere şi prin afişare la uşa instanţei;
Dată în şedinţa publică de la 07.10. 2020.

Rezumat:
INSTANÅ¢A

Pentru lipsa inculpatei;
Se va cita inculpata cu mandat de aducere la domiciliu şi prin afişare la uşa instanţei;
Pentru a se efectua verificări în baza de date a instanţei DEPABD pentru a se afla domiciliul XXX a se emite adresă către ANP şi IGPR, pentru a ne informa dacă inculpata figurează ca fiind încarcerată în vreo unitate de detenţie.

DISPUNE

Amână judecarea cauzei la termenul din: XXX, intervalul orar XXX pentru când persoana vătămată are Tc.
Se va cita inculpata cu mandat de aducere şi prin afişare la uşa instanţei;
Se va efectua verificări în baza de date a instanţei DEPABD pentru a se afla domiciliul XXX va emite adresă către ANP şi IGPR, pentru a ne informa dacă inculpata figurează ca fiind încarcerată în vreo unitate de detenţie.
Dată în şedinţa publică de la 09 Septembrie 2020.

Rezumat:
termen la XXX interval orar 12,00-13,00 faţă de lipsa procurorului