Dosar nr. 642/199/2018 înregistrat la Judecatoria Buhusi

Rezumat:
În baza art. 421 pct.2 lit. a Cod procedură penală:
Admite apelurile formulate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Buhuşi şi de apelanţii inculpaţi XXX, XXX şi ŢXXX împotriva sentinţei penale nr. XXXţată de Judecătoria Buhuşi în dosarul nr. XXX, cu privire la:
- modul de soluţionare a laturii penale privind pe inculpaţii XXX XXX, Coadă Dragoş Valentin, XXX, XXX şi Ţivlea XXX şi
- omisiunea aplicării art. 25 alin 3 Cprpen,
Desfiinţează sentinţa apelată cu privire la modul de soluţionare a laturii penale privind pe intimaţii inculpaţi XXX XXX, Coadă Dragoş Valentin şi XXX, şi pe apelanţii inculpaţi XXX, XXX şi Ţivlea XXX, reţine cauza spre rejudecare şi pe fond:
În baza art. 396 alin 6 Cprpen rap la art. 16 alin 1 lit. f Cprpen, art. 154 alin 1 lit d Cpen şi art. 5 Cpen, cu referire la art. 155 alin 1 Cpen interpretat prin deciziile Curţii Constitu?ionale nr. XXXşi nr. XXX, încetează procesul penal pornit împotriva inculpaţilor:
I. ARHIRE(fostă CelMare) XXX, -pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune, în formă continuată (36 acte materiale) faptă prev. şi ped. de art. 48 al. 1 rap. la art. 244 al. 1,2 C.pen. cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen., totul cu aplicarea art. 5 alin. 1 şi 2 C. pen.
-pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată (36 acte materiale) faptă prev. şi ped. de art. 322 al. 1 C.pen cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen, totul cu aplicarea art. 5 alin. 1 şi 2 C. pen.,
întrucât a intervenit prescripţia răspunderii penale a inculpatei XXX. COADĂ DRAGOŞ-VALENTIN, - pentru savârşirea infracţiunii de înşelaciune prevazuta de art. 215, alin. 1 şi 2 C. pen. de la 1969, cu aplicarea art 37 alin.1 lit.a C. pen. de la 1969, totul cu aplicarea art. 5, alin. 1 C. pen. recalificată în infracţiunea de înşelăciune prev. şi ped. de art. 244 al. 1,2 C.pen. cu aplicarea art. 41 al. 1 C.pen., şi art. 5 alin. 1 şi 2 C. pen.
- pentru savârşirea infracţiunii de complicitate la înşelaciune prevazuta de art.26 raportat art. 215, alin. 1 şi 2 C. pen. de la 1969, cu aplicarea art 37 alin.1 lit.a1 C. pen de la 1969, totul cu aplicarea art. 5, alin. 1 C. pen. recalificată în infracţiunea de complicitate la înşelăciune, prev. de art. 48 al. 1 rap. la art. 244 al. 1,2 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen., şi art. 5 alin. 1 şi 2 C. pen.
- pentru savârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată prevazuta de art. 290 C. pen. de la 1969, cu aplicarea art 37 alin.1 lit.a1 C. pen de la 1969, totul cu aplicarea art. 5, alin. 1 C. pen. recalificată în infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată prevazuta de art. 322 alin 1 Cpen cu aplic art. 41 alin 1 Cpen şi art. 5 alin 1 şi 2 Cpen
- pentru savârşirea infracţiunii de uz de fals prevazuta de art. 291 C. pen. de la 1969, cu aplicarea art 37 alin.1 lit.a1 C. pen de la 1969, totul cu aplicarea art. 5, alin. 1 C. pen. recalificată în infracţiunea de uz de fals prev. de art. 323 Cpen cu aplic. art. 41 alin 1 Cpen şi art. 5 alin 1 şi 2 Cpen
- întrucât a intervenit prescrip?ia răspunderii penale a inculpatului.
III. XXX,, - pentru savârşirea pentru savârşirea infracţiunii de complicitate la înşelaciune prevazuta de art.26 raportat la art. 215, alin. 1 şi 2 C. pen. de la 1969, cu aplicarea art. 37 alin.1 lit.a C. pen. de la 1969, totul cu aplicarea art. 5, alin. 1 C. pen. recalificată în infracţiunea de complicitate la înşelăciune, prev. de art. 48 alin. 1 rap. la art. 244 al. 1,2 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen., şi art. 5 alin. 1 şi 2 C. pen., întrucât a intervenit prescrip?ia răspunderii penale a inculpatului.
IV. XXX, pentru săvârşirea infracţiunilor de înşelăciune şi de fals în înscrisuri sub semnătură privată, fapte prev. şi ped. de art. 244 al. 1,2 şi de art. 322 al. 1 C.pen., cu aplicarea art. 5 alin 1 şi 2 C.pen întrucât a intervenit prescrip?ia răspunderii penale a inculpatului.
V. XXX, - pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune, în formă continuată (9 acte materiale) faptă prev. şi ped. de art. 48 al. 1 rap. la art. 244 al. 1,2 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 şi art. 396, alin. 10 C. pen., totul cu aplicarea art. 5 alin. 1 şi 2 C. pen.
- pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată (9 acte materiale) faptă prev. şi ped. de art. 322 al. 1 C.pen cu aplicarea art. 35 alin. 1 şi art. 396, alin. 10 C. pen., totul cu aplicarea art. 5 alin. 1 şi 2 C. pen.,
întrucât a intervenit prescrip?ia răspunderii penale a inculpatului.
VI. ŢXXX, fostă Mîcîială, - pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată (69 acte materiale), faptă prev. şi ped. de art. 244 al. 1,2 cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen, şi art. 5 alin 1 şi 2 C.pen..
- pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals, în formă continuată (69 acte materiale), faptă prev. şi ped. de art. 323 C.pen., cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen., şi art. 5 alin 1 şi 2 C.pen,
întrucât a intervenit prescrip?ia răspunderii penale a inculpatei.
VII. XXX,, -pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată (4 acte materiale), faptă prevăzută de art. 244 al. 1,2 C.pen. cu aplicarea art.35 alin 1 C.pen ?i art. 5 alin. 1 şi 2 C. pen.
- pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals în formă continuată (4 acte materiale), faptă prev. de art. 323 C.pen. cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen., în condiţiile art. 5 alin. 1 şi 2 C.pen..
întrucât a intervenit prescrip?ia răspunderii penale a inculpatului.
VIII. XXX, - pentru săvârşirea infracţiunii de înşelaciune în formă continuată (5 acte materiale) prevăzută de art. 244, alin. 1 şi 2 C. pen, cu aplicarea art. 35 alin 1 C.pen, şi art. 5 alin 1 şi 2 C. pen.
- pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals prevazuta de art. 323 C. pen., cu aplicarea art. 35 alin 1 Cpen. şi art. 5 alinn 1 şi 2 C. pen.
întrucât a intervenit prescrip?ia răspunderii penale a inculpatului.
În baza art. 25 alin 3 Cprpen desfiinţează ca fiind false adeverinţele de venit completate cu numele: XXX, Sandu Ancuţa-MihaelaXXX XXXIonuţXXX XXX, Frigură Constantin-MihaiXXX, Agrăpinei Constantin, XXX, Cheptanaru Fanică, Huţanu Dorina, XXX, Smău Costel, Şipoş Marius, Grigoraş Olguţa, Mărgineanu Gheorghe, Mărginenau Ionel-MarianXXX XXXX XX, Tănase Elena-Tamara, Tănase Elena-Oana, Tănase Odesa-Petronela, Gălăţanu-Tapalagă LenuţaXXX, XXX, Năstase XXX XXXX XX, XXX, Dăscălescu Constantin-ViorelXXX, Andreea (Mantu) LupuXXX, Tupală CristinaXXX XXXX XXXX X, XXX, Zoiţoiu Mariana, XXX, Gâscă Vasile, XXX, Capră DanielaXXX, XXX, Bardaşu Cristian-CostelXXX XXX, Boatcă Olguţa, Ficuţă Silviu, Coadă Dragoş-ValentinXXX, Şerban Gheorghe, XXX, Arhire Dănuţ, aflate in vol III dup filele 73, 118-126 şi 129-210.
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate, inclusiv cele privind soluţionarea acţiunii civile, care nu sunt cont XXX.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuieli judiciare, în apel rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată, azi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
.

Rezumat:
În baza art. 123 alin. 4 din Hotărârea nr. XXXă al instanţelor judecătoreşti şi art. 405 Cod procedură penală, amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea la data de XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi părţilor procesuale, prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
amână deliberarea, redactarea si pronun?area la data de XXX.
Pronunţată azi XXX, prin punerea solutiei la dispozitia XXX si procuroului prin mijlocirea grefei instanţei

Rezumat:
Amână deliberarea, redactarea si pronuntarea la XXX, prin punerea solutiei la dispozitia XXX si procuroruilui, prin mijlocirea grefei instanţei

Rezumat:
Amână deliberarea, redactarea si pronuntarea la 2.06.2022, prin punerea solutiei la dispoyitia partilor si procuroruilui, prin mijlocirea grefei instanţei

Rezumat:
citare cu mandat aducere a numitului Smău

Rezumat:
pt. citarea in vederea audierii a inculpatului Smau

Rezumat:
pt. pregatirea apărării

Rezumat:
pentru ca inculpata Tivlea si Coada D sa isi angajeze apărători

Rezumat:
XXX,
ÃŽN XXX
HOTARAÅžTE:

I. Condamnă pe inculpata ŢXXX,......agent “Provident†în perioada XXX.11.2012, cetăţean român, căsătorită, ocupaţia – învăţător - educator, studii medii, fără antecedente penale C.N.P. *********0084, la pedeapsa de 2 ani şi 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată(69 acte materiale), faptă prev. şi ped. de art. 244 al. 1,2 cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen, în condiţiile art. 5 C.pen..
În baza art. 67, alin. 1 C. pen. interzice cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei închisorii, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat).
În temeiul art. 66, alin. 1 C. pen. interzice cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66, alin. 1 lit. a, b C.pen., în condiţiile prevăzute de art. 65, alin. 1 şi alin. 3 C. pen.
Condamnă pe inculpata ŢXXX la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals, în formă continuată(69 acte materiale), faptă prev. şi ped. de art. 323 C.pen., cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen., în condiţiile art. 5 C.pen
În baza art. 67, alin. 1 C. pen. interzice cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de un an după executarea pedepsei închisorii, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat).
În temeiul art. 66, alin. 1 C. pen. interzice cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66, alin. 1 lit. a, b C.pen., în condiţiile prevăzute de art. 65, alin. 1 şi alin. 3 C. pen.
În temeiul art. 38, alin. 1 C. pen. constată că infracţiunile deduse judecaţii în prezenta cauza şi pentru care s-a dispus condamnarea, au fost comise de către inculpata ŢXXX în condiţiile concursului real de infracţiuni, iar în baza art. 39, alin. 1, lit. b C. pen. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, respectiv 2 ani şi 9 luni închisoare la care adaugă sporul obligatoriu de 3 luni închisoare reprezentând o treime din cuantumul pedepsei mai mici, în final inculpatul având de executat pedeapsa rezultanta de 3 ani închisoare.
În baza art. 45, alin. 3, lit. a C. pen. aplică inculpatului pedeapsă complementară cea mai grea, respectiv interzicerea pe o durată de 2 ani de la data ramânerii definitiva a prezentei, a exercitării drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b C. pen. (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat)
În baza art. 45, alin. 5 C. pen. aplică inculpatului pedeapsă accesorie cea mai grea, respectiv interzicerea cu titlu de pedeapsă accesorie a drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1 lit. a şi b C.pen., în condiţiile prevăzute de art. 65, alin. 1 şi alin. 3 C. pen.
În temeiul art. 91 C. Pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei de 3 ani închisoare aplicata în prezenta cauza.
În baza art. 92, alin. 1 şi 2 C. pen. stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani ce se va calcula începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
Conform art. 93 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpata ŢXXX trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacau, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art. 93, alin. 2, lit. b C. pen. obligă pe inculpata ŢXXX să frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Probaţiune Bacau sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.
Potrivit art. 93, alin. 3 C. pen, pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpata ŢXXX să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile în cadrul primăriei din localitatea unde locuieşte, respectiv în cadrul Primariei Bereşti Bistriţa, ori în cadrul D.G.A.S.P.C. Bacău - Centrul de XXX Bacău cu excepţia cazului în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă.
Conform art. 94, alin. 3 C. pen., Serviciul de Probaţiune Bacau va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obligaţiilor prevăzute de art. 93, alin. 2, lit. b şi alin. 3 C. pen.
Potrivit art. 404, alin. 2 C. proc. Pen. şi art. 91, alin. 4 C. pen., atrage atenţia inculpata ŢXXX supra dispoziţiilor art. 96, alin. 1, 2 şi 4 C. pen., în sensul că:
a) dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei;
b) dacă până la expirarea termenului de supraveghere nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, afară de cazul în care persoana dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească;
c) dacă pe parcursul termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, condiţii în care pedeapsa principală pentru noua infracţiune se stabileşte şi se execută, după caz, potrivit dispoziţiilor referitoare la recidivă sau la pluralitatea intermediară.
În temeiul art. 397, alin. 1 raportat la art. 25 C. proc. Pen. cu referire la art. 1349, art. 1357, art. 1382 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de persoana vătămată constituită parte civilă S.C. XXX ROMÂXXX. şi obliga pe inculpata ŢXXX la plata către aceasta a sumei de XXX cu titlu de daune materiale.

II. Condamnă pe inculpatul XXX,,......... agent “Provident†în perioada XXX.08.2011 şi manager de dezvoltare “Provident†în perioada XXX.07.2012, cetăţean român, necăsătorit, fără ocupaţie, studii 8 clase C.N.P. *********6257 la pedeapsa de pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată (4 acte materiale), faptă prevăzută de art. 244 al. 1,2 C.pen. cu aplicarea art.35 C.pen ?i art. 5, alin. 1 C. pen.
În baza art. 67, alin. 1 C. pen. interzice cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de un an de la ramânerea definitva a prezentei hotarâri, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat).
În temeiul art. 66, alin. 1 C. pen. interzice cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66, alin. 1 lit. a, b C.pen., în condiţiile prevăzute de art. 65, alin. 1 şi alin. 3 C. pen.
Condamnă pe inculpatul XXX la pedeapsa de 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals în formă continuată (4 acte materiale), faptă prev. de art. 323 C.pen. cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen., în condiţiile art. 5 C.pen..
În baza art. 67, alin. 1 C. pen. interzice cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de un an de la ramânerea definitva a prezentei hotarâri, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat).
În temeiul art. 66, alin. 1 C. pen. interzice cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66, alin. 1 lit. a, b C.pen., în condiţiile prevăzute de art. 65, alin. 1 şi alin. 3 C. pen.
Constată ca infracţiunile deduse judecaţii în prezenta cauza sunt concurente cu infracţiunea pentru care inculpatul XXX a fost condamnat la o pedeapsa de 1 an ?i 2 luni închisoare cu suspendarea condiţionata a executarii pedepsei prin Sentin?a penală nr. XXXîn dosar nr. XXXătoriei Bacău, definitivă prin neapelare la data de XXX.
În temeiul art. 15, alin. 2 din Legea nr. XXX, alin. 1 C. pen. de la 1969 dispune anularea suspendării condiţionate cu privire la pedeapsa de 1 an ?i 2 luni închisoare aplicată prin Sentin?a penală nr. XXXîn dosar nr. XXXătoriei Bacău, definitivă prin neapelare la data de XXXÎn baza art. 38, alin. 1 C. pen. raportat la art. 39, alin. 1, lit. b C. pen. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, respectiv 2 ani închisoare la care adaugă sporul obligatoriu de 6 luni închisoare reprezentând o treime din cuantumul pedepselor mai mici, în final inculpatul având de executat pedeapsa rezultanta de 2 ani ?i 6 luni închisoare.
În baza art. 45, alin. 3, lit. a C. pen. aplică inculpatului pedeapsă complementară cea mai grea, respectiv interzicerea pe o durată de un an de la data ramânerii definitiva a prezentei, a exercitării drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b C. pen. (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat)
În baza art. 45, alin. 5 C. pen. aplică inculpatului pedeapsă accesorie cea mai grea, respectiv interzicerea cu titlu de pedeapsă accesorie a drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1 lit. a şi b C.pen., în condiţiile prevăzute de art. 65, alin. 1 şi alin. 3 C. pen.
În temeiul art. 91 C. Pen. cu referire la art. 97, alin. 2 C. pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei rezultante stabilita în prezenta cauza.
În baza art. 92, alin. 1 şi 2 C. pen. raportat la art. 97, alin. 2 stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani ce se va calcula începând cu data rămânerii definitive a Sentin?ei penale nr. XXXîn dosar nr. XXXătoriei Bacău, definitivă prin neapelare la data de XXX.
Conform art. 93 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul XXX trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art. 93, alin. 2, lit. b C. pen. obligă pe inculpatul XXX să frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Probaţiune Bacau sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.
Potrivit art. 93, alin. 3 C. pen, pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului XXX să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile în cadrul primăriei din localitatea unde locuieşte, respectiv în cadrul XXX Bacău - XXX de Salubritate şi Spaţii Verzi Bacău, sau în cadrul D.G.A.S.P.C. Bacău - Centrul de XXX Bacău, cu excepţia cazului în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă.
Conform art. 94, alin. 3 C. pen., Serviciul de Probaţiune Bacău va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obligaţiilor prevăzute de art. 93, alin. 2, lit. b şi alin. 3 C. pen.
Potrivit art. 404, alin. 2 C. proc. Pen. şi art. 91, alin. 4 C. pen., atrage atenţia inculpatului XXX asupra dispoziţiilor art. 96, alin. 1, 2 şi 4 C. pen., în sensul că:
a) dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei;
b) dacă până la expirarea termenului de supraveghere nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, afară de cazul în care persoana dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească;
c) dacă pe parcursul termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, condiţii în care pedeapsa principală pentru noua infracţiune se stabileşte şi se execută, după caz, potrivit dispoziţiilor referitoare la recidivă sau la pluralitatea intermediară.
În temeiul art. 397, alin. 1 raportat la art. 25 C. proc. Pen. cu referire la art. 1349, art. 1357, art. 1382 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de persoana vătămată constituită parte civilă S.C. XXX ROMÂXXX. şi obliga pe inculpatul XXX la plata către aceasta a sumei de XXX cu titlu de daune materiale.

III. În baza art. 396, alin. 1 şi 4 C. proc. Pen. raportat la art. 83 C. pen. stabileşte în sarcina inculpatului XXX,.......agent “Provident†în perioada XXX.11.2012, cetăţean român, necăsătorit, fără ocupaţie, studii 8 clase, fără antecedente penale, C.N.P. *********0070, pedeapsa de 1 an ?i 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelaciune prevăzută de art. 244, alin. 1 şi 2 C. pen, cu aplicarea art.35 C.pen, totul cu aplicarea art. 5 C. pen.
În baza art. 396, alin. 1 şi 4 C. proc. Pen. raportat la art. 83 C. pen. stabileşte în sarcina inculpatului XXX pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals prevazuta de art 323 C. pen., cu aplicarea art. 396, alin. 10 C. proc. Pen. totul cu aplicarea art. 5 C. pen.
În temeiul art. 38, alin. 1 C. pen. constată că cele doua infracţiuni deduse judecaţii în prezenta cauza şi pentru care s-au stabilit pedepse cu închisoarea au fost comise de către inculpatul XXX în condiţiile concursului real de infracţiuni, iar în baza art. 39, alin. 1 lit. b C. pen. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea şi anume aceea de 1 an ?i 9 luni închisoare la care adaugă sporul obligatoriu de 2 luni, reprezentând o treime din cuantumul pedepsei mai mici, în final rezultând pedeapsa de 1 an ?i 11 luni închisoare.
În baza art. 83 C. pen., amână aplicarea pedepsei închisorii rezultante astfel stabilită, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani stabilit în condiţiile art. 84 C. pen., ce urmează a se calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
În baza art. 85, alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul XXX trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În temeiul art. 86, alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85, alin.1 lit. c) – e) se comunică Serviciului de Probaţiune Bacău.
În temeiul art. 85, alin. 2, lit. b C. pen., impune inculpatului XXX să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 30 de zile în cadrul primăriei din localitatea unde locuieşte, respectiv în cadrul Primăriei Municipiului Bacău, la XXX de Salubritate şi Spaţii Verzi Bacău sau în cadrul Direcţiei XXX, cu excepţia cazului în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă.
În baza art. 86, alin. 2 C. pen., supravegherea executării obligaţiilor prevăzute de art. 85, alin. 2, lit. b C. pen. se va efectua de către Serviciul de Probaţiune Bacău.
În temeiul art. 90, alin. 1 C. pen., inculpatului XXX nu i se mai aplică pedeapsa şi nu este supus niciunei decăderi, interdicţii sau incapacităţi ce ar putea decurge din infracţiunile săvârşite, dacă nu a săvârşit din nou o infracţiune până la expirarea termenului de supraveghere, nu s-a dispus revocarea amânării şi nu s-a descoperit o cauză de anulare.
Potrivit art. 404, alin. 3 C. proc. Pen., atrage atenţia inculpatului XXX asupra dispoziţiilor art. 88 C. pen., în sensul revocării amânării aplicării pedepsei în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere, a obligaţiilor impuse sau în cazul săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere.
În temeiul art. 397, alin. 1 raportat la art. 25 C. proc. Pen. cu referire la art. 1349, art. 1357, art. 1382 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de persoana vătămată constituită parte civilă S.C. XXX ROMÂXXX. şi obliga pe XXX la plata către aceasta a sumei de XXX cu titlu de daune materiale.

IV. Condamnă pe inculpatul XXX,....... la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune, în formă continuată (9 acte materiale) faptă prev. şi ped. de art. 48 al. 1 rap. la art. 244 al. 1,2 C.pen. cu aplicarea art. 35 al. 1 şi art. 396, alin. 10 C. pen., totul cu aplicarea art. 5, alin. 1 C. pen.
În baza art. 67, alin. 1 C. pen. interzice cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei închisorii, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat).
În temeiul art. 66, alin. 1 C. pen. interzice cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66, alin. 1 lit. a, b C.pen., în condiţiile prevăzute de art. 65, alin. 1 şi alin. 3 C. pen.
Condamnă pe inculpatul XXX la pedeapsa de - pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată (9 acte materiale) faptă prev. şi ped. de art. 322 al. 1 C.pen cu aplicarea art. 35 al. 1 şi art. 396, alin. 10 C. pen., totul cu aplicarea art. 5, alin. 1 C. pen.
În baza art. 67, alin. 1 C. pen. interzice cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de un an după executarea pedepsei închisorii, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat).
În temeiul art. 66, alin. 1 C. pen. interzice cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66, alin. 1 lit. a, b C.pen., în condiţiile prevăzute de art. 65, alin. 1 şi alin. 3 C. pen.
În temeiul art. 38, alin. 1 C. pen. constată că infracţiunile deduse judecaţii în prezenta cauza şi pentru care s-a dispus condamnarea, au fost comise de către inculpatul XXX în condiţiile concursului real de infracţiuni, iar în baza art. 39, alin. 1, lit. b C. pen. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, respectiv 1 an şi 6 luni închisoare la care adaugă sporul obligatoriu de 2 luni închisoare reprezentând o treime din cuantumul pedepsei mai mici, în final inculpatul având de executat pedeapsa rezultanta de 1 an ?i 8 luni închisoare.
În baza art. 45, alin. 3, lit. a C. pen. aplică inculpatului pedeapsă complementară cea mai grea, respectiv interzicerea pe o durată de 2 ani de la data ramânerii definitiva a prezentei, a exercitării drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b C. pen. (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat)
În baza art. 45, alin. 5 C. pen. aplică inculpatului pedeapsă accesorie cea mai grea, respectiv interzicerea cu titlu de pedeapsă accesorie a drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1 lit. a şi b C.pen., în condiţiile prevăzute de art. 65, alin. 1 şi alin. 3 C. pen.
În temeiul art. 91 C. Pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei de 1 an ?i 8 luni închisoare aplicata în prezenta cauza.
În baza art. 92, alin. 1 şi 2 C. pen. stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani ce se va calcula începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
Conform art. 93 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul XXX trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacau, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art. 93, alin. 2, lit. b C. pen. obligă pe inculpatul XXX să frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Probaţiune Bacau sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.
Potrivit art. 93, alin. 3 C. pen, pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului XXX să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile în cadrul primăriei din localitatea unde locuieşte, respectiv în cadrul Primariei Bereşti Bistriţa, ori în cadrul D.G.A.S.P.C. Bacău - Centrul de XXX Bacău cu excepţia cazului în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă.
Conform art. 94, alin. 3 C. pen., Serviciul de Probaţiune Bacau va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obligaţiilor prevăzute de art. 93, alin. 2, lit. b şi alin. 3 C. pen.
Potrivit art. 404, alin. 2 C. proc. Pen. şi art. 91, alin. 4 C. pen., atrage atenţia inculpatului XXX supra dispoziţiilor art. 96, alin. 1, 2 şi 4 C. pen., în sensul că:
a) dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei;
b) dacă până la expirarea termenului de supraveghere nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, afară de cazul în care persoana dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească;
c) dacă pe parcursul termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, condiţii în care pedeapsa principală pentru noua infracţiune se stabileşte şi se execută, după caz, potrivit dispoziţiilor referitoare la recidivă sau la pluralitatea intermediară.
În temeiul art. 397, alin. 1 raportat la art. 25 C. proc. Pen. cu referire la art. 1349, art. 1357, art. 1382 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de persoana vătămată constituită parte civilă S.C. XXX ROMÂXXX. şi obliga pe inculpatul XXX la plata către aceasta a sumei de 1962,XXX cu titlu de daune materiale.

V. În baza art. 396, alin. 3 şi 10 C. proc. pen. raportat la art. 80, alin. 1 şi 3 C. pen. renunţă la aplicarea pedepsei faţă de inculpatul XXX,......... cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de înşelăciune şi de uz de fals, fapte prev. şi ped. de art. 244 al. 1,2 şi de art. 323 C.pen., cu aplicarea art. 38 al. 1 C.pen., în condiţiile art. 5 C.pen.;
În baza art. 81 C. pen. aplică inculpatului XXX un avertisment şi atrage acesteia atenţia asupra conduitei sale viitoare.
În temeiul art. 397, alin. 1 raportat la art. 25 C. proc. Pen. cu referire la art. 1349, art. 1357, art. 1382 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de persoana vătămată constituită parte civilă S.C. XXX ROMÂXXX. şi obliga pe inculpatul XXX în solidar cu inculpata ŢXXX la plata către aceasta a sumei de XXX cu titlu de daune materiale.

VI. În baza art. 396, alin. 3 şi 10 C. proc. pen. raportat la art. 80, alin. 1 şi 3 C. pen. renunţă la aplicarea pedepsei faţă de inculpatul XXX IONUŢ,....... cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de înşelăciune şi de uz de fals, fapte prev. şi ped. de art. 244 al. 1,2 şi de art. 323 C.pen., cu aplicarea art. 38 al. 1 C.pen., în condiţiile art. 5 C.pen.;
În baza art. 81 C. pen. aplică inculpatului XXX IONUŢ un avertisment şi atrage acesteia atenţia asupra conduitei sale viitoare.
În temeiul art. 397, alin. 1 raportat la art. 25 C. proc. Pen. cu referire la art. 1349, art. 1357, art. 1382 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de persoana vătămată constituită parte civilă S.C. XXX ROMÂXXX. şi obliga pe inculpatul XXX IONUŢ în solidar cu inculpata ŢXXX la plata către aceasta a sumei de XXX cu titlu de daune materiale.

VII. În baza art. 396, alin. 3 şi 10 C. proc. pen. raportat la art. 80, alin. 1 şi 3 C. pen. renunţă la aplicarea pedepsei faţă de inculpata TĂXXX,........ cercetată pentru săvârşirea infracţiunilor de înşelăciune şi de uz de fals, fapte prev. şi ped. de art. 244 al. 1,2 şi de art. 323 C.pen., cu aplicarea art. 38 al. 1 C.pen., în condiţiile art. 5 C.pen.;
În baza art. 81 C. pen. aplică inculpatei TĂXXX un avertisment şi atrage acesteia atenţia asupra conduitei sale viitoare.
În temeiul art. 397, alin. 1 raportat la art. 25 C. proc. Pen. cu referire la art. 1349, art. 1357, art. 1382 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de persoana vătămată constituită parte civilă S.C. XXX ROMÂXXX. şi obliga pe inculpatul inculpatul TĂXXX în solidar cu inculpata ŢXXX la plata către aceasta a sumei de 1889,XXX cu titlu de daune materiale.

VIII. În baza art. 396, alin. 3 şi 10 C. proc. pen. raportat la art. 80, alin. 1 şi 3 C. pen. renunţă la aplicarea pedepsei faţă de inculpatul XXX,......, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de înşelăciune şi de uz de fals, fapte prev. şi ped. de art. 244 al. 1,2 şi de art. 323 C.pen., cu aplicarea art. 38 al. 1 C.pen., în condiţiile art. 5 C.pen.;
În baza art. 81 C. pen. aplică inculpatului XXX un avertisment şi atrage acesteia atenţia asupra conduitei sale viitoare.
În temeiul art. 397, alin. 1 raportat la art. 25 C. proc. Pen. cu referire la art. 1349, art. 1357, art. 1382 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de persoana vătămată constituită parte civilă S.C. XXX ROMÂXXX. şi obliga pe inculpatul inculpatul XXX în solidar cu inculpata ŢXXX şi inculpatul XXX la plata către aceasta a sumei de 3476,XXX cu titlu de daune materiale

IX. În baza art. 396, alin. 3 şi 10 C. proc. pen. raportat la art. 80, alin. 1 şi 3 C. pen. renunţă la aplicarea pedepsei faţă de inculpata SANDU ANCUŢA-MIHAELA,........ cercetată pentru săvârşirea infracţiunilor de înşelăciune şi de uz de fals, fapte prev. şi ped. de art. 244 al. 1,2 şi de art. 323 C.pen., cu aplicarea art. 38 al. 1 C.pen., în condiţiile art. 5 C.pen.;
În baza art. 81 C. pen. aplică inculpatei SANDU ANCUŢA-MIHAELA un avertisment şi atrage acesteia atenţia asupra conduitei sale viitoare.
În temeiul art. 397, alin. 1 raportat la art. 25 C. proc. Pen. cu referire la art. 1349, art. 1357, art. 1382 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de persoana vătămată constituită parte civilă S.C. XXX ROMÂXXX. şi obliga pe inculpatul SANDU ANCUŢA MIHAELA în solidar cu inculpata ŢXXX la plata către aceasta a sumei de 2227,XXX cu titlu de daune materiale.

X. În baza art. 396, alin. 3 C. proc. pen. raportat la art. 80, alin. 1 şi 3 C. pen. renunţă la aplicarea pedepsei faţă de inculpata XXX, fostă Viorel,........ cercetată pentru săvârşirea infracţiunilor de înşelăciune şi de uz de fals, fapte prev. şi ped. de art. 244 al. 1,2 şi de art. 323 C.pen., cu aplicarea art. 38 al. 1 C.pen., în condiţiile art. 5 C.pen.;
În baza art. 81 C. pen. aplică inculpatei XXX un avertisment şi atrage acesteia atenţia asupra conduitei sale viitoare.
În temeiul art. 397, alin. 1 raportat la art. 25 C. proc. Pen. cu referire la art. 1349, art. 1357, art. 1382 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de persoana vătămată constituită parte civilă S.C. XXX ROMÂXXX. şi obliga pe inculpatul XXX în solidar cu inculpata ŢXXX la plata către aceasta a sumei de 2764,XXX cu titlu de daune materiale.

XI. În baza art. 396, alin. 3 şi 10 C. proc. pen. raportat la art. 80, alin. 1 şi 3 C. pen. renunţă la aplicarea pedepsei faţă de inculpata XXX,....., cercetată pentru săvârşirea infracţiunilor de înşelăciune şi de uz de fals, fapte prev. şi ped. de art. 244 al. 1,2 şi de art. 323 C.pen., cu aplicarea art. 38 al. 1 C.pen., în condiţiile art. 5 C.pen.;
În baza art. 81 C. pen. aplică inculpatei XXX un avertisment şi atrage acesteia atenţia asupra conduitei sale viitoare.
În temeiul art. 397, alin. 1 raportat la art. 25 C. proc. Pen. cu referire la art. 1349, art. 1357, art. 1382 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de persoana vătămată constituită parte civilă S.C. XXX ROMÂXXX. şi obliga pe inculpatul XXX în solidar cu inculpata ŢXXX şi inculpatul XXX la plata către aceasta a sumei de 2393,XXX cu titlu de daune materiale.

XII.În baza art. 396, alin. 3 C. proc. pen. raportat la art. 80, alin. 1 şi 3 C. pen. renunţă la aplicarea pedepsei faţă de inculpata XXX,......, cercetată pentru săvârşirea infracţiunilor de înşelăciune şi de uz de fals, fapte prev. şi ped. de art. 244 al. 1,2 şi de art. 323 C.pen., cu aplicarea art. 38 al. 1 C.pen., în condiţiile art. 5 C.pen.;
În baza art. 81 C. pen. aplică inculpatei XXX un avertisment şi atrage acesteia atenţia asupra conduitei sale viitoare.
În temeiul art. 397, alin. 1 raportat la art. 25 C. proc. Pen. cu referire la art. 1349, art. 1357, art. 1382 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de persoana vătămată constituită parte civilă S.C. XXX ROMÂXXX. şi obliga pe inculpatul XXX în solidar cu inculpata ŢXXX la plata către aceasta a sumei de 2524,XXX cu titlu de daune materiale.

XIII. În baza art. 396, alin. 3 şi 10 C. proc. pen. raportat la art. 80, alin. 1 şi 3 C. pen. renunţă la aplicarea pedepsei faţă de inculpata XXX,......., cercetată pentru săvârşirea infracţiunilor de înşelăciune şi de uz de fals, fapte prev. şi ped. de art. 244 al. 1,2 şi de art. 323 C.pen., cu aplicarea art. 38 al. 1 C.pen., în condiţiile art. 5 C.pen.;
În baza art. 81 C. pen. aplică inculpatei XXX un avertisment şi atrage acesteia atenţia asupra conduitei sale viitoare.
În temeiul art. 397, alin. 1 raportat la art. 25 C. proc. Pen. cu referire la art. 1349, art. 1357, art. 1382 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de persoana vătămată constituită parte civilă S.C. XXX ROMÂXXX. şi obliga pe inculpatul TĂXXX în solidar cu inculpata ŢXXX la plata către aceasta a sumei de 2291,XXX cu titlu de daune materiale.

XIV. În baza art. 396, alin. 3 C. proc. pen. raportat la art. 80, alin. 1 şi 3 C. pen. renunţă la aplicarea pedepsei faţă de inculpatul XXX,...., cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de înşelăciune şi de uz de fals, fapte prev. şi ped. de art. 244 al. 1,2 şi de art. 323 C.pen., cu aplicarea art. 38 al. 1 C.pen., în condiţiile art. 5 C.pen.;
În baza art. 81 C. pen. aplică inculpatului XXX un avertisment şi atrage acestuia atenţia asupra conduitei sale viitoare.
În temeiul art. 397, alin. 1 raportat la art. 25 C. proc. Pen. cu referire la art. 1349, art. 1357, art. 1382 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de persoana vătămată constituită parte civilă S.C. XXX ROMÂXXX. şi obliga pe inculpatul XXX în solidar cu inculpata ŢXXX la plata către aceasta a sumei de 1448,XXX cu titlu de daune materiale.

XV. În baza art. 396, alin. 3 şi 10 C. proc. pen. raportat la art. 80, alin. 1 şi 3 C. pen. renunţă la aplicarea pedepsei faţă de inculpatul XXX,......., cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de înşelăciune şi de uz de fals, fapte prev. şi ped. de art. 244 al. 1,2 şi de art. 323 C.pen., cu aplicarea art. 38 al. 1 C.pen., în condiţiile art. 5 C.pen.;
În baza art. 81 C. pen. aplică inculpatului XXX un avertisment şi atrage acesteia atenţia asupra conduitei sale viitoare.
În temeiul art. 397, alin. 1 raportat la art. 25 C. proc. Pen. cu referire la art. 1349, art. 1357, art. 1382 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de persoana vătămată constituită parte civilă S.C. XXX ROMÂXXX. şi obliga pe inculpatul XXX în solidar cu inculpata ŢXXX la plata către aceasta a sumei de 1468,XXX cu titlu de daune materiale.

XVI. În baza art. 396, alin. 3 şi 10 C. proc. pen. raportat la art. 80, alin. 1 şi 3 C. pen. renunţă la aplicarea pedepsei faţă de inculpatul BARDAŞU CRISTIAN-COSTEL,........ cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de înşelăciune şi de uz de fals, fapte prev. şi ped. de art. 244 al. 1,2 şi de art. 323 C.pen., cu aplicarea art. 38 al. 1 C.pen., în condiţiile art. 5 C.pen.;
În baza art. 81 C. pen. aplică inculpatului BARDAŞU CRISTIAN-COSTEL un avertisment şi atrage acesteia atenţia asupra conduitei sale viitoare.
În temeiul art. 397, alin. 1 raportat la art. 25 C. proc. Pen. cu referire la art. 1349, art. 1357, art. 1382 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de persoana vătămată constituită parte civilă S.C. XXX ROMÂXXX. şi obliga pe inculpatul BARDAŞU CRISTIAN-COSTEL în solidar cu inculpata ŢXXX la plata către aceasta a sumei de 1457,XXX cu titlu de daune materiale.

XVII. În baza art. 396, alin. 3 şi 10 C. proc. pen. raportat la art. 80, alin. 1 şi 3 C. pen. renunţă la aplicarea pedepsei faţă de inculpatul XXX,......, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de înşelăciune şi de uz de fals, fapte prev. şi ped. de art. 244 al. 1,2 şi de art. 323 C.pen., cu aplicarea art. 38 al. 1 C.pen., în condiţiile art. 5 C.pen.;
În baza art. 81 C. pen. aplică inculpatului XXX un avertisment şi atrage acesteia atenţia asupra conduitei sale viitoare.


XVIII. În baza art. 396, alin. 3 şi 10 C. proc. pen. raportat la art. 80, alin. 1 şi 3 C. pen. renunţă la aplicarea pedepsei faţă de inculpatul XXX,,....., cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de înşelăciune şi de uz de fals, fapte prev. şi ped. de art. 244 al. 1,2 şi de art. 323 C.pen., cu aplicarea art. 38 al. 1 C.pen., în condiţiile art. 5 C.pen.;
În baza art. 81 C. pen. aplică inculpatului XXX un avertisment şi atrage acesteia atenţia asupra conduitei sale viitoare.
În temeiul art. 397, alin. 1 raportat la art. 25 C. proc. Pen. cu referire la art. 1349, art. 1357, art. 1382 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de persoana vătămată constituită parte civilă S.C. XXX ROMÂXXX. şi obliga pe inculpatul XXX în solidar cu inculpata ŢXXX la plata către aceasta a sumei de 1402,XXX cu titlu de daune materiale.

XIX. În baza art. 396, alin. 3 şi 10 C. proc. pen. raportat la art. 80, alin. 1 şi 3 C. pen. renunţă la aplicarea pedepsei faţă de inculpatul XXX,..... cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de înşelăciune şi de uz de fals, fapte prev. şi ped. de art. 244 al. 1,2 şi de art. 323 C.pen., cu aplicarea art. 38 al. 1 C.pen., în condiţiile art. 5 C.pen.;
În baza art. 81 C. pen. aplică inculpatului XXX un avertisment şi atrage acesteia atenţia asupra conduitei sale viitoare.
În temeiul art. 397, alin. 1 raportat la art. 25 C. proc. Pen. cu referire la art. 1349, art. 1357, art. 1382 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de persoana vătămată constituită parte civilă S.C. XXX ROMÂXXX. şi obliga pe inculpatul XXX în solidar cu inculpata ŢXXX la plata către aceasta a sumei de 1434,XXX cu titlu de daune materiale..
XX. În baza art. 396, alin. 3 şi 10 C. proc. pen. raportat la art. 80, alin. 1 şi 3 C. pen. renunţă la aplicarea pedepsei faţă de inculpatul FRIGURĂ XXX,......, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de înşelăciune şi de uz de fals, fapte prev. şi ped. de art. 244 al. 1,2 şi de art. 323 C.pen., cu aplicarea art. 38 al. 1 C.pen., în condiţiile art. 5 C.pen.;
În baza art. 81 C. pen. aplică inculpatului FRIGURĂ XXX un avertisment şi atrage acesteia atenţia asupra conduitei sale viitoare.
În temeiul art. 397, alin. 1 raportat la art. 25 C. proc. Pen. cu referire la art. 1349, art. 1357, art. 1382 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de persoana vătămată constituită parte civilă S.C. XXX ROMÂXXX. şi obliga pe inculpatul FRIGURĂ XXX în solidar cu inculpata ŢXXX la plata către aceasta a sumei de 1447,XXX cu titlu de daune materiale.

XXI. În baza art. 396, alin. 3 C. proc. pen. raportat la art. 80, alin. 1 şi 3 C. pen. renunţă la aplicarea pedepsei faţă de inculpatul XXX,........, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de înşelăciune şi de uz de fals, fapte prev. şi ped. de art. 244 al. 1,2 şi de art. 323 C.pen., cu aplicarea art. 38 al. 1 C.pen., în condiţiile art. 5 C.pen.;
În baza art. 81 C. pen. aplică inculpatului XXX un avertisment şi atrage acestuia atenţia asupra conduitei sale viitoare.
În temeiul art. 397, alin. 1 raportat la art. 25 C. proc. Pen. cu referire la art. 1349, art. 1357, art. 1382 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de persoana vătămată constituită parte civilă S.C. XXX ROMÂXXX. şi obliga pe inculpatul XXX în solidar cu inculpata ŢXXX şi inculpatul XXX la plata către aceasta a sumei de 1517,XXX cu titlu de daune materiale

XXII. În baza art. 396, alin. 3 C. proc. pen. raportat la art. 80, alin. 1 şi 3 C. pen. renunţă la aplicarea pedepsei faţă de inculpatul XXX,......., cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de înşelăciune şi de fals în înscrisuri sub semnătură privată, fapte prev. şi ped. de art. 244 al. 1,2 şi de art. 322 al. 1 C.pen., cu aplicarea art. 38 al. 1 C.pen., în condiţiile art. 5 C.pen.;
În baza art. 81 C. pen. aplică inculpatului XXX un avertisment şi atrage acestuia atenţia asupra conduitei sale viitoare.
În temeiul art. 397, alin. 1 raportat la art. 25 C. proc. Pen. cu referire la art. 1349, art. 1357, art. 1382 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de persoana vătămată constituită parte civilă S.C. XXX ROMÂXXX. şi obliga pe inculpatul XXX în solidar cu inculpata ŢXXX la plata către aceasta a sumei de 1478,XXX cu titlu de daune materiale.

XXIII. Condamnă pe inculpatul ARHIRE DĂNUŢ,.......,la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, faptă prevăzută de art. 244 al. 1,2 C.pen. cu aplicarea art. 5, alin. 1 C. pen.
În baza art. 67, alin. 1 C. pen. interzice cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei închisorii, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat).
În temeiul art. 66, alin. 1 C. pen. interzice cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66, alin. 1 lit. a, b C.pen., în condiţiile prevăzute de art. 65, alin. 1 şi alin. 3 C. pen.
Condamnă pe inculpatul ARHIRE DĂNUŢ la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune în formă continuată, faptă prev. de art. 48 al. 1 rap. la art. 244 al. 1,2 cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen., în condiţiile art. 5 C.pen..
În baza art. 67, alin. 1 C. pen. interzice cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de un an după executarea pedepsei închisorii, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat).
În temeiul art. 66, alin. 1 C. pen. interzice cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66, alin. 1 lit. a, b C.pen., în condiţiile prevăzute de art. 65, alin. 1 şi alin. 3 C. pen.
În temeiul art. 38, alin. 1 C. pen. constată că infracţiunile deduse judecaţii în prezenta cauza şi pentru care s-a dispus condamnarea, au fost comise de către inculpatul ARHIRE DĂNUŢ în condiţiile concursului real de infracţiuni, iar în baza art. 39, alin. 1, lit. b C. pen. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, respectiv 1 an şi 6 luni închisoare la care adaugă sporul obligatoriu de 4 luni închisoare reprezentând o treime din cuantumul pedepsei mai mici, în final inculpatul având de executat pedeapsa rezultanta de 1 an ?i 10 luni închisoare.
În baza art. 45, alin. 3, lit. a C. pen. aplică inculpatului pedeapsă complementară cea mai grea, respectiv interzicerea pe o durată de 2 ani de la data ramânerii definitiva a prezentei, a exercitării drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b C. pen. (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat)
În baza art. 45, alin. 5 C. pen. aplică inculpatului pedeapsă accesorie cea mai grea, respectiv interzicerea cu titlu de pedeapsă accesorie a drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1 lit. a şi b C.pen., în condiţiile prevăzute de art. 65, alin. 1 şi alin. 3 C. pen.
În temeiul art. 91 C. Pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei de 1 an ?i 10 luni închisoare aplicata în prezenta cauza.
În baza art. 92, alin. 1 şi 2 C. pen. stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani ce se va calcula începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
Conform art. 93 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul ARHIRE DĂNUŢ trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacau, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art. 93, alin. 2, lit. b C. pen. obligă pe inculpatul ARHIRE DĂNUŢ să frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Probaţiune Bacau sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.
Potrivit art. 93, alin. 3 C. pen, pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului ARHIRE DĂNUŢ să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile în cadrul primăriei din localitatea unde locuieşte, respectiv în cadrul Primariei Bereşti Bistriţa, ori în cadrul D.G.A.S.P.C. Bacău - Centrul de XXX Bacău cu excepţia cazului în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă.
Conform art. 94, alin. 3 C. pen., Serviciul de Probaţiune Bacau va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obligaţiilor prevăzute de art. 93, alin. 2, lit. b şi alin. 3 C. pen.
Potrivit art. 404, alin. 2 C. proc. Pen. şi art. 91, alin. 4 C. pen., atrage atenţia inculpatului ARHIRE DĂNUŢ supra dispoziţiilor art. 96, alin. 1, 2 şi 4 C. pen., în sensul că:
a) dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei;
b) dacă până la expirarea termenului de supraveghere nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, afară de cazul în care persoana dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească;
c) dacă pe parcursul termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, condiţii în care pedeapsa principală pentru noua infracţiune se stabileşte şi se execută, după caz, potrivit dispoziţiilor referitoare la recidivă sau la pluralitatea intermediară
În temeiul art. 397, alin. 1 raportat la art. 25 C. proc. Pen. cu referire la art. 1349, art. 1357, art. 1382 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de persoana vătămată constituită parte civilă S.C. XXX ROMÂXXX. şi obliga pe inculpatul ARHIRE DĂNUŢ la plata către aceasta a sumei de 4468,XXX cu titlu de daune materiale.

XXIV. Condamnă pe inculpata ARHIRE(fostă CelMare) XXX,,........, la pedeapsa de 1 an şi 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune, în formă continuată (36 acte materiale) faptă prev. şi ped. de art. 48 al. 1 rap. la art. 244 al. 1,2 C.pen. cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen., totul cu aplicarea art. 5, alin. 1 C. pen.
În baza art. 67, alin. 1 C. pen. interzice cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei închisorii, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat).
În temeiul art. 66, alin. 1 C. pen. interzice cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66, alin. 1 lit. a, b C.pen., în condiţiile prevăzute de art. 65, alin. 1 şi alin. 3 C. pen.
Condamnă pe inculpata ARHIRE(fostă CelMare) XXX la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată (36 acte materiale) faptă prev. şi ped. de art. 322 al. 1 C.pen cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen, totul cu aplicarea art. 5, alin. 1 C. pen.
În baza art. 67, alin. 1 C. pen. interzice cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de un an după executarea pedepsei închisorii, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat).
În temeiul art. 66, alin. 1 C. pen. interzice cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66, alin. 1 lit. a, b C.pen., în condiţiile prevăzute de art. 65, alin. 1 şi alin. 3 C. pen.
În temeiul art. 38, alin. 1 C. pen. constată că infracţiunile deduse judecaţii în prezenta cauza şi pentru care s-a dispus condamnarea, au fost comise de către inculpata ARHIRE(fostă CelMare) XXX în condiţiile concursului real de infracţiuni, iar în baza art. 39, alin. 1, lit. b C. pen. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, respectiv 1 an şi 9 luni închisoare la care adaugă sporul obligatoriu de 3 luni închisoare reprezentând o treime din cuantumul pedepsei mai mici, în final inculpatul având de executat pedeapsa rezultanta de 2 ani închisoare.
În baza art. 45, alin. 3, lit. a C. pen. aplică inculpatului pedeapsă complementară cea mai grea, respectiv interzicerea pe o durată de 2 ani de la data ramânerii definitiva a prezentei, a exercitării drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b C. pen. (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat)
În baza art. 45, alin. 5 C. pen. aplică inculpatului pedeapsă accesorie cea mai grea, respectiv interzicerea cu titlu de pedeapsă accesorie a drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1 lit. a şi b C.pen., în condiţiile prevăzute de art. 65, alin. 1 şi alin. 3 C. pen.
În temeiul art. 91 C. Pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei de 3 ani închisoare aplicata în prezenta cauza.
În baza art. 92, alin. 1 şi 2 C. pen. stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani ce se va calcula începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
Conform art. 93 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpata ARHIRE(fostă CelMare) XXX trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacau, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art. 93, alin. 2, lit. b C. pen. obligă pe inculpata ARHIRE(fostă CelMare) XXX să frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Probaţiune Bacau sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.
Potrivit art. 93, alin. 3 C. pen, pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatei ARHIRE(fostă CelMare) XXX să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile în cadrul primăriei din localitatea unde locuieşte, respectiv în cadrul Primariei Bereşti Bistriţa, ori în cadrul D.G.A.S.P.C. Bacău - Centrul de XXX Bacău cu excepţia cazului în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă.
Conform art. 94, alin. 3 C. pen., Serviciul de Probaţiune Bacau va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obligaţiilor prevăzute de art. 93, alin. 2, lit. b şi alin. 3 C. pen.
Potrivit art. 404, alin. 2 C. proc. Pen. şi art. 91, alin. 4 C. pen., atrage atenţia inculpatei ARHIRE(fostă CelMare) XXX supra dispoziţiilor art. 96, alin. 1, 2 şi 4 C. pen., în sensul că:
a) dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei;
b) dacă până la expirarea termenului de supraveghere nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, afară de cazul în care persoana dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească;
c) dacă pe parcursul termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, condiţii în care pedeapsa principală pentru noua infracţiune se stabileşte şi se execută, după caz, potrivit dispoziţiilor referitoare la recidivă sau la pluralitatea intermediară.
În temeiul art. 397, alin. 1 raportat la art. 25 C. proc. Pen. cu referire la art. 1349, art. 1357, art. 1382 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de persoana vătămată constituită parte civilă S.C. XXX ROMÂXXX. şi obliga pe inculpatul XXX în solidar cu inculpata ŢXXX şi inculpatul XXX la plata către aceasta a sumei de 1297,XXX cu titlu de daune materiale

XXV. Condamnă pe inculpatul COADĂ DRAGOŞ-VALENTIN,........, pedeapsa de 3 ani închisoare pentru savârşirea infracţiunii de înşelaciune prevazuta de art. 215, alin. 1 şi 2 C. pen. de la 1969, cu aplicarea art 37 alin.1 lit.a1 C. pen. de la 1969, totul cu aplicarea art. 5, alin. 1 C. pen.
Condamnă pe inculpatul COADĂ DRAGOŞ-VALENTIN la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru savârşirea infracţiunii de complicitate la înşelaciune prevazuta de art.26 raportat art. 215, alin. 1 şi 2 C. pen. de la 1969, cu aplicarea art 37 alin.1 lit.a1 C. pen de la 1969, totul cu aplicarea art. 5, alin. 1 C. pen.
Condamnă pe inculpatul COADĂ DRAGOŞ-VALENTIN la pedeapsa de 1 an închisoare pentru savârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată prevazuta de art. 290 C. pen. de la 1969, cu aplicarea art 37 alin.1 lit.a1 C. pen de la 1969, totul cu aplicarea art. 5, alin. 1 C. pen.
Condamnă pe inculpatul COADĂ DRAGOŞ-VALENTIN la pedeapsa de 1 an închisoare pentru savârşirea infracţiunii deuz de fals prevazuta de art. 291 C. pen. de la 1969, cu aplicarea art 37 alin.1 lit.a1 C. pen de la 1969, totul cu aplicarea art. 5, alin. 1 C. pen.
Constată că inculpatul COADĂ DRAGO? VALENTIN,a comis infracţiunile deduse judecaţii în prezenta cauza în concurs real prevazut de art. 33, lit. a C. pen. de la 1969 cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentinţa penala nr. XXXţata de XXX, definitiva prin XXX/XXX?, precum ?i prin Sentinţa penala nr. XXXţata de XXX?i, definitiva prin neapelare la data de XXX şi în stare de recidivă postcondamnatorie faţă de pedeapsa rezultantă de 8 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. XXXţata de Judecătoria Bacău, definitivă prin nerecurare la data de XXX.
Constată că inculpatul a fost liberat condi?ionat din pedeapsa de 8 ani ?i 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. XXXţata de Judecătoria Bacău, definitivă prin nerecurare la data de XXX, la data de XXX cu un rest rămas de executat de 1143 zile.
În temeiul art.61 din XXX din 1969 men?ine liberarea condi?ionată fa?ă pedeapsa de 8 ani ?i 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. XXXţata de Judecătoria Bacău, definitivă prin nerecurare la data de XXX.
Constată că prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Iaşi a fost contopită pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Roman, modificată şi rămasă definitivă prin decizia XXXă nr. XXXţ, pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat†prev. şi ped. de art. 208 alin.1 – art.209 alin.1 lit.g şi alin.2 lit.b Cod penal din 1968 raportat la art.210 Cod penal din 1968 şi art. 37 alin.1lit.a Cod penal din 1968 cu aplicarea art.3201 Cod procedură penală din 1968 (infracţiune comisă la data de XXX) cu pedeapsa unică de 3 ani, 1 lună şi 18 zile închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Buhuşi, definitivă prin nerecurare la data de XXX, pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat†prev. şi ped. de art.208 alin.1 – art.209 alin.1lit.a,g Cod penal din 1968 cu aplicarea art.37 lit.a Cod penal din 1968, art.74 lit.c Cod penal din 1968 şi art.76 lit.c Cod penal din 1968 (infracţiune comisă la data de XXX).
Deasemeni prin sentin?a penală nr. XXXătoriei Iaşi s-a dispus în temeiul art. 587 Cod procedură penală coroborat cu art. 59 Cod penal 1969, liberarea condiţionată a condamnatului Coadă Dragoş Valentin de sub puterea mandatului de executare a pedepsei nr. XXXătoria Iaşi în baza sentinţa penală nr. XXXătoriei Iaşi.
În consecinţa, instanţa descontopeşte pedeapsa rezultanta de 3 ani, 1 lună şi 18 zile închisoare aplicata prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Iaşi în pedepsele componente, pe care le va repune în individualitatea lor, astfel:
– pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Roman, modificată şi rămasă definitivă prin decizia XXXă nr. XXXţ – pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat†prev. şi ped. de art. 208 alin.1 – art.209 alin.1 lit.g şi alin.2 lit.b Cod penal din 1968 raportat la art.210 Cod penal din 1968 şi art. 37 alin.1lit.a Cod penal din 1968 cu aplicarea art.3201 Cod procedură penală din 1968 (infracţiune comisă la data de XXX);
-pedeapsa unică de 3 ani, 1 lună şi 18 zile închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Buhuşi, definitivă prin nerecurare la data de XXX - pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat†prev. şi ped. de art.208 alin.1 – art.209 alin.1lit.a,g Cod penal din 1968 cu aplicarea art.37 lit.a Cod penal din 1968, art.74 lit.c Cod penal din 1968 şi art.76 lit.c Cod penal din 1968 (infracţiune comisă la data de XXX).
În temeiul art. 36, alin. 2, art. 33, lit. a cu referire la art. 34, alin. 1, lit. b C. pen. de la 1969 cu aplicarea art. 5, alin. 1 C. pen. instanţa contopeşte:
- pedeapsa de 3 ani închisoare pentru savârşirea infracţiunii de înşelaciune prevazuta de art. 215, alin. 1 şi 2 C. pen. de la 1969, cu aplicarea art 41, alin. 1 C. pen. de la 1969, totul cu aplicarea art. 5, alin. 1 C. pen.
- pedeapsa de 3 ani închisoare pentru savârşirea infracţiunii de complicitate la înşelaciune prevazuta de art.26 raportat art. 215, alin. 1 şi 2 C. pen. de la 1969, cu aplicarea art 41, alin. 1 C. pen. de la 1969, totul cu aplicarea art. 5, alin. 1 C. pen.
- pedeapsa de 1 an închisoare pentru savârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată prevazuta de art. 290 C. pen. de la 1969, cu aplicarea art 41, alin. 1 C. pen. de la 1969, totul cu aplicarea art. 5, alin. 1 C. pen.
- pedeapsa de 1 an închisoare pentru savârşirea infracţiunii deuz de fals prevazuta de art. 291 C. pen. de la 1969, cu aplicarea art 41, alin. 1 C. pen. de la 1969, totul cu aplicarea art. 5, alin. 1 C. pen., aplicate în prezenta cauza cu pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Roman, modificată şi rămasă definitivă prin decizia XXXă nr. XXXţ şi cu pedeapsa de 3 ani, 1 lună şi 18 zile închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Buhuşi, definitivă prin nerecurare la data de XXXşi aplica inculpatului COADĂ DRAGO? VALENTIN pedeapsa cea mai grea, de 3 ani, 1 lună şi 18 zile închisoare.
În temeiul art. 39, alin. 2 C. pen. de la 1969 cu referire la art. 34 şi art. 35 C. pen. de la 1969 contopeşte restul de pedeapsă în cuantum de 1143 zile închisoare ramas neexecutat la data savârşirii infracţiunii pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. XXXţata de Judecătoria Bacău, definitivă prin nerecurare la data de XXX, din pedeapsa de 8 ani şi 6 luni închisoare, cu pedeapsa rezultantă de 3 ani, 1 lună şi 18 zile închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 3 ani, 1 lună şi 18 zile închisoare.
Deduce din pedeapsa astfel stabilită perioada deja executată de la data de XXX la data de XXX.
În temeiul art.61 din XXX din 1969 men?ine liberarea condi?ionată aplicată prin Sentin?a penală nr. XXXătoriei Iaşi fa?ă de pedeapsa de 3 ani, 1 lună şi 18 zile închisoare la care a fost condamnat inculpatul în prezenta cauză.
În temeiul art. 397, alin. 1 raportat la art. 25 C. proc. Pen. cu referire la art. 1349, art. 1357, art. 1382 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de persoana vătămată constituită parte civilă S.C. XXX ROMÂXXX. şi obliga pe inculpatul COADĂ DRAGOŞ VALENTIN la plata către aceasta a sumei de 1478,XXX cu titlu de daune materiale.

XXVI. Condamnă pe inculpatul XXX,,........la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru savârşirea pentru savârşirea infracţiunii de complicitate la înşelaciune prevazuta de art.26 raportat la art. 215, alin. 1 şi 2 C. pen. de la 1969, cu aplicarea art 37 alin.1 lit.a C. pen. de la 1969, totul cu aplicarea art. 5, alin. 1 C. pen.
Constată ca infracţiunea dedusa judecaţii în prezenta cauza a fost comisa în stare de recidivă postcondamnatorie faţă de pedeapsa rezultantă de 8 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. XXXţata de Judecătoria bacău, definitivă prin nerecurare la data de XXX din executarea căreia a fost liberat condiţionat la data de XXX cu un rest rămas de executat de 863 zile.
În temeiul art.61 C. pen. de la 1969 dispune menţinerea liberării condiţionate faţă de pedeapsa rezultantă de 8 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. XXXţata de Judecătoria bacău, definitivă prin nerecurare la data de XXX.
Totodată, instanţa constată că infracţiunea dedusa judecaţii în prezenta cauza a fost comisa în concurs real prevazut de art. 33, lit. a C. pen. de la 1969 cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentinţa penala nr. XXXţata de XXXşi, definitiva prin XXX 1302/XXX a Curţii de Apel Bacău, precum şi prin Sentinţa penală nr. XXXşi, definitivă prin Decizia XXXă nr. XXXţii de Apel Iaşi.
În consecinţa, descontopeşte pedeapsa rezultanta de 4 ani şi 1 lună închisoare aplicata prin Sentinţa penală nr. XXXşi, definitivă prin Decizia XXXă nr. XXXţii de Apel Iaşi în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, astfel:
- 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de opera?iuni ilegale cu dispozitive sau programe informatice prev. de art. 365 al.2 Cod penal, cu aplicarea art.35 al.1 Cod penal, art.38 alin.2 şi art.41 alin.1 NCP şi a dispoziţiilor art. 374 alin. 4 Cod procedură penală şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală.
-3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare de opera?iuni financiare în mod fraudulos, faptă prev. şi ped. de art. 250 alin.1 din XXX, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 38 alin. 2 Cod penal, art.41 alin.1 NCP şi a dispoziţiilor art. 374 alin. 4 Cod procedură penală şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală.
- 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de acces ilegal la un sistem informatic, faptă prev. şi ped. de art. 360 alin.1, 2, 3 din XXX, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin.2 Cod penal şi a dispoziţiilor, dispoziţiilor art. 374 alin. 4 Cod procedură penală şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală.
- 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art.4 alin.1 din Lg.XXX modificată ?i completată.
- sporul de 1 an şi 1 lună închisoare aplicat prin Sentinţa penală nr. XXXşi, definitivă prin Decizia XXXă nr. XXXţii de Apel Iaşi, intrat în autoritatea de lucru judecat;
- pedeapsa de 2 ani închisoare aplicata prin Sentinţa penala nr. XXXţata de XXXşi, definitiva prin XXX 1302/XXX a Curţii de Apel Bacău
În temeiul art.3 XXX, art.10 din Legea nr. XXX, art. 39, alin. 1 lit.b, raportat la art. 38 alin.1 XXX. instanţa contopeşte pedeapsa de 3 ani închisoare aplicata în prezenta cauza, cu pedepsele de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de opera?iuni ilegale cu dispozitive sau programe informatice prev. de art. 365 al.2 Cod penal, 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare de opera?iuni financiare în mod fraudulos, faptă prev. şi ped. de art. 250 alin.1 din XXX, 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de acces ilegal la un sistem informatic, faptă prev. şi ped. de art. 360 alin.1, 2, 3 din XXX, 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art.4 alin.1 din Lg.XXX modificată ?i completată aplicate prin Sentinţa penală nr. XXXşi, definitivă prin Decizia XXXă nr. XXXţii de Apel Iaşi şi cu pedeapsa de 2 ani închisoare aplicata prin Sentinţa penala nr. XXXţata de XXXşi, definitiva prin XXX 1302/XXX a Curţii de Apel Bacău şi aplica inculpatului XXX pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare, la care adaugă sporul de o treime din celelalte pedepse, respectiv de 2 ani şi 9 luni închisoare, urmând ca în final inculpatul să execute o pedeapsă de 5 ani şi 9 luni închisoare.
Totodată, instanţa reţine că prin faţă de pedeapsa rezultantă de 8 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. XXXţata de Judecătoria Bacău, definitivă prin nerecurare la data de XXX, a fost dispusă liberarea condiţionată a condamnatului XXX de sub puterea mandatului nr. XXXşi.
În temeiul art. 105 alin.1 XXX, anulează liberarea condiţionată din executarea pedepsei de 8 ani şi 6 luni închisoare, dispusă prin Sentinţa penală nr. XXXţata de Judecătoria Bacău, definitivă prin nerecurare la data de XXX.
În temeiul art.40 XXX, deduce din pedeapsa rezultantă întreaga perioadă anterior executată de inculpat, de la data de XXX până la data de XXX, respectiv de la data de XXX la data de XXX.
În temeiul art.105 XXX, cu referire la art.100 alin.1 lit.a teza I Cod penal dispune liberarea condiţionată pentru pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 9 luni închisoare.
Constată împlinit termenul de supraveghere al liberării condiţionate, astfel cum a fost stabilit de la data de XXX, în conformitate cu dispioziţiile art.105 alin.2 teza a II coroborat cu art.100 alin.6 XXX.

XXVII. În baza art. 396, alin. 3 şi 10 C. proc. pen. raportat la art. 80, alin. 1 şi 3 C. pen. renunţă la aplicarea pedepsei faţă de inculpatul XXX,........, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de înşelăciune şi de uz de fals, fapte prev. şi ped. de art. 244 al. 1,2 şi de art. 323 C.pen., cu aplicarea art. 38 al. 1 C.pen., în condiţiile art. 5 C.pen.;
În baza art. 81 C. pen. aplică inculpatului XXX un avertisment şi atrage acesteia atenţia asupra conduitei sale viitoare.
În temeiul art. 397, alin. 1 raportat la art. 25 C. proc. Pen. cu referire la art. 1349, art. 1357, art. 1382 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de persoana vătămată constituită parte civilă S.C. XXX ROMÂXXX. şi obliga pe inculpatul XXX în solidar cu inculpata ŢXXX la plata către aceasta a sumei de 1449,XXX cu titlu de daune materiale.

XXVIII. În baza art. 396, alin. 3 şi 10 C. proc. pen. raportat la art. 80, alin. 1 şi 3 C. pen. renunţă la aplicarea pedepsei faţă de inculpatul XXX,......, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de înşelăciune şi de uz de fals, fapte prev. şi ped. de art. 244 al. 1,2 şi de art. 323 C.pen., cu aplicarea art. 38 al. 1 C.pen., în condiţiile art. 5 C.pen.;
În baza art. 81 C. pen. aplică inculpatului XXX un avertisment şi atrage acesteia atenţia asupra conduitei sale viitoare.
În temeiul art. 397, alin. 1 raportat la art. 25 C. proc. Pen. cu referire la art. 1349, art. 1357, art. 1382 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de persoana vătămată constituită parte civilă S.C. XXX ROMÂXXX. şi obliga pe - pe inculpatul XXX în solidar cu inculpata ŢXXX la plata către aceasta a sumei de 1459,XXX cu titlu de daune materiale.

XXIX. În baza art. 396, alin. 3 C. proc. pen. raportat la art. 80, alin. 1 şi 3 C. pen. renunţă la aplicarea pedepsei faţă de inculpatul SMĂU COSTEL,........ cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de înşelăciune şi de fals în înscrisuri sub semnătură privată, fapte prev. şi ped. de art. 244 al. 1,2 şi de art. 322 al. 1 C.pen., cu aplicarea art. 38 al. 1 C.pen., în condiţiile art. 5 C.pen.;
În baza art. 81 C. pen. aplică inculpatului SMĂU COSTEL un avertisment şi atrage acestuia atenţia asupra conduitei sale viitoare.
În temeiul art. 397, alin. 1 raportat la art. 25 C. proc. Pen. cu referire la art. 1349, art. 1357, art. 1382 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de persoana vătămată constituită parte civilă S.C. XXX ROMÂXXX. şi obliga pe inculpatul SMĂU COSTEL în solidar cu inculpata ŢXXX şi inculpatul XXX la plata către aceasta a sumei de 2344,XXX cu titlu de daune materiale
În baza art. 274, alin. 1 şi 2 C. proc. Pen., obligă pe fiecare dintre inculpaţii Ţivlea Carmen-GabrielaXXX XXX, XXX Ionuţ, Tănase Mariana, XXX, Sandu Ancuţa-MihaelaXXX XXX,XXX Ion, Bardaşu Cristian-CostelXXX, XXX, Frigură Constantin-MihaiXXX, Arhire Dănuţ, XXX, Coadă Dragoş ValentinXXX, XXX, Smău Costel la plata a câte XXX fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, iar onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămân în sarcina statului.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, XXX.

PREÅžEDINTE GREFIER

Rezumat:
Dosar nr. XXX

ÃŽNCHEIERE
XXX

Amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Dosar nr. XXX

ÃŽNCHEIERE
XXX

Amână pronunţarea la termenul din XXX.
Pronunţată în şedinţa publică, azi, XXX.

Rezumat:
Dosar nr. XXX

ÃŽNCHEIERE
XXX

Amână pronunţarea la termenul din: XXX.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Dosar nr. XXX

ÃŽNCHEIERE
18 iunie 2021

Amână pronunţarea la termenul din: XXX.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
- pt citarea martorilor cu mandat de aducere
- pt actualizarea cazierelor inculpaţilor

- pentru ca toţi apărătorii să se prezinte în faţa instanţei

termen - XXX, ora 10.00

Rezumat:
INSTANÅ¢A

Se va dispune citarea tuturor inculpaţilor care nu au mers pe procedură simplificată, cu mandate de aducere pentru termenul următor.
Pentru citarea în cont XXX lipsă la termenul de astăzi şi a tuturor martorilor rămaşi de audiat - cu mandate de aducere pentru termenul următor, cu prezentare la uşa instanţei.
Pentru citarea martorului XXX – cu mandat de aducere.
Pentru emiterea unor adrese către ANAF pentru a ni se comunica veniturile pentru toţi inculpaţii în cauză din anul 2019 – la zi.
Perntru emiterea unor adrese către primăriile de domiciliu ale inculpaţilor pentru a ne comunica bunurile cu care figurează toţi inculpaţii, pentru a se vedea situaţia financiară cu care figurează inculpaţii.
DISPUNE

Amână judecarea cauzei la termenul din XXX, ora 14.00, C1P+C, pentru când inculpaţii Ţivlea XXX XXXX XXXX X, XXX, Bardaşu XXX XXX, XXX Ionuţ, XXX, Sandu Ancuţa MihaelaXXX, XXX, Frigură XXX XXX, XXX, Arhire DănuţXXX, Sandu Ancuţa Mihaela şi partea civilă au Tc.
Se vor cita inculpaţii care nu au recunoscut cu mandat de aducere.
Inculpaţii care nu au termen în cunoştinţă şi care sunt plecaţi în străinătate vor fi citaţi la domiciliu şi prin afişare la uşa instanţei.
Se va cita martorul XXX mandat de aducere.
Se vor mai cita martorii din lucrări, lipsă la termenul de astăzi – cu mandat de aducere, cu prezentare la uşa instanţei.
Se vor cita toţi martorii rămaşi de audiat – cu mandat de aducere, cu prezentare la uşa instanţei.
Se vor emite adrese către ANAF pentru a ni se comunica veniturile pentru toţi inculpaţii în cauză din anul 2019 – la zi.
Se vor emite adrese către primăriile de domiciliu ale inculpaţilor pentru a ne comunica bunurile cu care figurează toţi inculpaţii, pentru a se vedea situaţia financiară cu care figurează inculpaţii.
Dată în şedinţa publică azi XXX.

Rezumat:
INSTANÅ¢A
Se va dispune citarea tuturor inculpaţilor care nu au mers pe procedură simplificată, cu mandate de aducere pentru termenul următor.
Pentru citarea cu mandate de aducere a următorilor martori din lucrări, respectiv XXX, Găscă Vasile, Zoiţoiu Mariana, Mărgineanu Ionel-Marian, XXX, Boatcă Olguţa şi a martorilor lipsă la termenul de astăzi – cu mandate de aducere, cu prezentare la uşa instanţei.
Pentru citarea martorului XXX – cu mandat de aducere.
DISPUNE

Amână judecarea cauzei la termenul din XXX, ora 14.00, C1P+C, pentru când inculpaţii Ţivlea XXX XXXX XXXX X, XXX, Bardaşu XXX XXX, XXX Ionuţ, XXX, Sandu Ancuţa MihaelaXXX, XXX, Frigură XXX XXX, XXX, Arhire DănuţXXX, Sandu Ancuţa Mihaela şi partea civilă au Tc.
Se vor cita inculpaţii care nu au recunoscut cu mandat de aducere.
Inculpaţii care nu au termen în cunoştinţă şi care sunt plecaţi în străinătate vor fi citaţi la domiciliu şi prin afişare la uşa instanţei.
Se vor cita martorii din lucrări lipsă la termenul de astăzi - cu mandat de aducere cu prezentare la uşa instanţei.
Se va cita martorul XXX mandat de aducere.
Se vor mai cita martorii din lucrări, respectiv XXX, Găscă Vasile, Zoiţoiu Mariana, Mărgineanu Ionel-Marian, XXX, Boatcă Olguţa şi a martorilor lipsă la termenul de astăzi – cu mandat de aducere, cu prezentare la uşa instanţei.
Din verificările efectuate în baza de date a instanţei DEPABD se constată că martorul FICUŢĂ SILVIU,...... motiv pentru care se va dispune citarea acestuia cu mandat de aducere – cu prezentare la uşa instanţei pentru termenul următor.
Dată în şedinţa publică azi XXX.

Rezumat:
INSTANÅ¢A

Se va dispune citarea tuturor inculpaţilor care nu au mers pe procedură simplificată, cu mandate de aducere pentru termenul următor.
Pentru citarea cu mandate de aducere a următorilor 5 martori din lucrări şi a celor lipsă la termenul de astăzi – cu mandate de aducere, cu prezentare la uşa instanţei.
Pentru citarea martorului XXX – cu mandat de aducere.

DISPUNE

Amână judecarea cauzei la termenul din XXX, ora 13.00, C1P+C, pentru când inculpaţii Ţivlea XXX XXXX XXXX X, XXX, Bardaşu XXX XXX, XXX Ionuţ, XXX, Sandu Ancuţa MihaelaXXX, XXX, Frigură XXX XXX, XXX, Arhire DănuţXXX, Sandu Ancuţa Mihaela şi partea civilă au Tc.
Se vor cita inculpaţii care nu au recunoscut cu mandat de aducere.
Inculpaţii care nu au termen în cunoştinţă şi care sunt plecaţi în străinătate vor fi citaţi la domiciliu şi prin afişare la uşa instanţei.
Se vor cita martorii din lucrări lipsă la termenul de astăzi - cu mandat de aducere cu prezentare la uşa instanţei.
Se va cita martorul XXX mandat de aducere.
Se vor mai cita alţi 5 martori din lucrări pentru termenul următor, respectiv Cheptănaru Fănică, XXX, Tomozei – XXX, Tănase Elena-Tamara, XXX – cu mandate de aducere, cu prezentare la uşa instanţei.
Dată în şedinţa publică azi XXX.

Rezumat:
INSTANÅ¢A

Se va dispune citarea tuturor inculpaţilor care nu au mers pe procedură simplificată, cu mandate de aducere pentru termenul următor.
Pentru citarea cu mandate de aducere a următorilor 10 martori din lucrări şi a celor lipsă la termenul de astăzi – cu mandate de aducere, cu prezentare la uşa instanţei.
Pentru citarea martorului XXX – cu mandat de aducere.
Se va dispune verificarea de efectuări în baza de date a instanţei DEPABD cu privire la domiciliile martorilor din lucrări XXX şi XXX.

DISPUNE

Amână judecarea cauzei la termenul din XXX, ora 13.00, C1P+C, pentru când inculpaţii Ţivlea XXX XXXX XXXX X, XXX, Bardaşu XXX XXX, XXX Ionuţ, XXX, Sandu Ancuţa MihaelaXXX, XXX, Frigură XXX XXX, XXX, Arhire DănuţXXX, Sandu Ancuţa Mihaela şi partea civilă au Tc.
Se vor cita inculpaţii care nu au recunoscut cu mandat de aducere.
Inculpaţii care nu au termen în cunoştinţă şi care sunt plecaţi în străinătate vor fi citaţi la domiciliu şi prin afişare la uşa instanţei.
Se vor cita martorii din lucrări lipsă la termenul de astăzi - cu mandat de aducere cu prezentare la uşa instanţei.
Se va cita martorul XXX mandat de aducere.
Se vor mai cita alţi 10 martori din lucrări pentru termenul următor, respectiv XXX, Ficuţă Silviu, XXX, XXX, Mărgineanu Gheorghe, Tănase XXX, Tănase ElenaXXX, XXX – cu mandate de aducere, cu prezentare la uşa instanţei.
Din verificările efectuate în baza de date a instanţei DEPABD cu privire la domiciliile martorilor din lucrări XXX şi XXX, rezultă următoarele:
1. XXX, cu domiciliul în....care a dat declaraţie la urmărirea penală, fiind ataşată la vol. 3, fila 51,... – are acelaşi domiciliu în...
2. XXX, care a dat declaraţie la urmărirea penală fiind ataşată la vol. 2, fila 169, fiul lui Neculai...., născut la data de...– se numeşte în mod corect XXX şi este decedat din XXX – motiv pentru care va fi scos de pe concept.
Dată în şedinţa publică azi XXX.

PRE?EDINTE, GREFIER,

Rezumat:
INSTANÅ¢A

Se va dispune citarea tuturor inculpaţilor care nu au mers pe procedură simplificată, cu mandate de aducere pentru termenul următor.
Pentru citarea cu mandate de aducere a martorilor din lucrări lipsă la termenul de astăzi:
Pentru citarea a încă 4 martori din lucrări – cu mandate de aducere
Pentru citarea martorului XXX – cu mandat de aducere.

DISPUNE

Amână judecarea cauzei la termenul din XXX, ora 13.00, C1P+C, pentru când inculpaţii Ţivlea XXX XXXX XXXX X, XXX, Bardaşu XXX XXX, XXX Ionuţ, XXX, Sandu Ancuţa MihaelaXXX, XXX, Frigură XXX XXX, XXX, Arhire DănuţXXX şi partea civilă au Tc.
Se vor cita inculpaţii care nu au recunoscut cu mandat de aducere.
Inculpaţii care nu au termen în cunoştinţă şi care sunt plecaţi în străinătate vor fi citaţi la domiciliu şi prin afişare la uşa instanţei.
Se vor cita martorii din lucrări lipsă la termenul de astăzi- Gâscă VasileXXX şi XXX - cu mandat de aducere cu prezentare la uşa instanţei.
Se va cita martorul XXX mandat de aducere.
Se vor mai cita alţi 4 martori din lucrări pentru termenul următor, respectiv................- cu mandat de aducere cu prezentare la uşa instanţei.
Dată în şedinţa publică azi XXX.

Rezumat:
- pt citarea inc. lipsă şi a martorilor cu mandat de aducere

termen - XXX, ora 12.30

Rezumat:
-INSTANÅ¢A

Având în vedere că martorul citat nu este prezent;
Având în vedere cauza Cutean şi Beraru împotriva României, prin care s-a invocat principiul administrării nemijlocite al probatoriului de completul de judecată;
Pentru ca până la termenul următor apărătorii inculpaţilor să depună în scris pentru ce martori solicită reaudierea ce anume aspecte esenţiale ale cauzei există pentru fiecare.
Pentru ca apărătorul inculpatei Ţivlea Carmen să precizeze dacă mai solicite reaudierea.
Se va dispune citarea tuturor inculpaţilor care nu au mers pe procedură simplificată, cu mandate de aducere pentru termenul următor.
Pentru a se emite adresă către XXXţiei de Frontieră Bucureşti, în vederea introducerii unei semnalări în sistemele XXX, cu privire la inculpaţii care nu au recunoscut, motiv pentru care:

DISPUNE

Având în vedere cauza Cutean şi Beraru împotriva României, prin care s-a invocat principiul administrării nemijlocite al probatoriului de completul de judecată;
Pentru ca până la termenul următor apărătorii inculpaţilor să depună în scris pentru ce martori solicită reaudierea şi ce anume aspecte esenţiale ale cauzei există pentru fiecare.

Pentru ca apărătorul inculpatei Ţivlea Carmen să precizeze dacă aceasta mai solicită reaudierea.
Amână judecarea cauzei la termenul din XXX, ora 12.00, C1P+C, pentru când inculpaţii Ţivlea XXX XXXX XXXX X, XXX, Bardaşu XXX XXX, XXX Ionuţ, XXX, Sandu Ancuţa MihaelaXXX, XXX, Frigură XXX XXX, XXX şi partea civilă au Tc.
Se vor cita inculpaţii care nu au recunoscut cu mandat de aducere.
Inculpaţii care nu au termen în cunoştinţă şi care sunt plecaţi în străinătate vor fi citaţi la domiciliu şi prin afişare la uşa instanţei.
Se va emite adresă către XXXţiei de Frontieră Bucureşti, în vederea introducerii unei semnalări în sistemele XXX, cu privire la inculpaţii care nu au recunoscut.
Se vor cita martorii din lucrări: Tănase Elena-Tamara, Gâscă VasileXXX şi XXX - cu mandat de aducere cu prezentare la uşa instanţei.
Dată în şedinţa publică azi XXX.

PRE?EDINTE, GREFIER,

Rezumat:
Pentru respectarea continuităţii completului de judecată, va acorda termen în acest sens, motiv pentru care

Văzând şi dispoziţiile prevăzute de art. 354, al. 2 Cod procedură Penală

XXX, ora 13.00

Rezumat:
- pentru citarea martorilor din lucrări cu mandate de aducere

termen XXX, interval orar XXX

Rezumat:
INSTANÅ¢A

Pentru citarea martorilor lipsă la acest termen, cu mandate de aducere

DISPUNE

Amână judecarea cauzei la termenul din XXX, interval orar 12,30 – 14.00, C1P+C, pentru când inculpaţii Ţivlea XXX XXXX XXXX X, XXX, Bardaşu XXX XXX, XXX Ionuţ, XXX, Sandu Ancuţa MihaelaXXX, XXX, Frigură XXX XXX, XXX şi partea civilă au Tc.
Se vor cita inculpaţii lipsă.
Inculpaţii care nu au termen în cunoştinţă şi care sunt plecaţi în străinătate vor fi citaţi la domiciliu şi prin afişare la uşa instanţei.
Se vor cita martorii lipsă la acest termen, cu mandate de aducere.
Nu se va mai cita martorul XXX.
Pune în vedere domnului avocat XXX, să prezinte martorul Porcescu la termenul următor în vederea audierii, urmând a se pune în discuţia părţilor la termenele ulterioare posibilitatea sau imposibilitatea administrării acestei probe.
Dată în şedinţa publică azi XXX.

Rezumat:
termen la XXX ora 10,00 pentru lipsa martorilor.

Rezumat:
termen la XXX ora 10,00 faţă de lipsa procurorului.

Rezumat:
termen la XXX ora 12,30 faţă de lipsa de procedura cu inc XXX.

Rezumat:
Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, în temeiul art. 43 alin. 2 din Decretul nr. XXX, fără efectuarea vreunui act de procedură.

Rezumat:
INSTANÅ¢A

Pentru citarea martorilor lipsă la acest termen, cu mandate de aducere, respectiv XXX, Tănase XXX,..... Ficuţă Silviu, XXX, Mărgineanu Gheorghe, Tănase XXX XXX, XXX, Pieptănaru Fănică, XXX, Tănase XXX. XXX.
Pentru a se reveni cu adresă către Provident pentru a ne înainta la dosar XXXşa postului pentru inculpatul XXX.
Pentru citarea martorilor din lucrări; XXX, XXX, Gâscă Vasile, Zoiţoiu Mariana, Mărgineanu Ionel-Marian,XXX, Boatcă Olguţa, XXX, Grigoraş Olguţa.

DISPUNE

Amână judecarea cauzei la termenul din XXX, ora 09,00, C1P+C, pentru când inculpaţii Ţivlea XXX XXXX XXXX X, XXX, Bardaşu XXX XXX, XXX Ionuţ, XXX, Sandu Ancuţa MihaelaXXX, XXX, Frigură XXX XXX, XXX şi partea civilă au Tc.
Se vor cita inculpaţii lipsă.
Inculpaţii care nu au termen în cunoştinţă şi care sunt plecaţi în străinătate vor fi citaţi la domiciliu şi prin afişare la uşa instanţei.

Se vor cita martorii lipsă la acest termen, cu mandate de aducere, respectiv XXX, Tănase XXX,...Ficuţă Silviu, XXX, Mărgineanu Gheorghe, Tănase XXX XXX, XXX, Pieptănaru Fănică, XXX, Tănase XXX. XXX.

Se va reveni cu adresă către Provident pentru a ne înainta fişa postului pentru inculpatul XXX.

Pentru citarea martorilor din lucrări; XXX –. XXX –.; Gâscă Vasile – Zoiţoiu Mariana –; Mărgineanu Ionel-Marian –; XXX – Boatcă Olguţa – XXX –; Grigoraş Olguţa –
Dată în şedinţa publică azi XXX.

Rezumat:
pentru citarea martorilor din lucrări

termen - XXX, ora 9

Rezumat:
Pentru respectarea principiului continuităţii completului, va amâna judecarea cauzei la termenul din: XXX

Rezumat:
Termen la data de XXX, ora 9,00, pentru când se vor solicita relaţii de la XXX Bacău si audiere martori.

Rezumat:
pentru audierea inculpaţilor Ţivlea şi Popa

termen- XXX, ora 11.00

Rezumat:
termen la XXX, ora 9,00,pentru lipsa de procedură cu inculpatul XXX.

Rezumat:
pentru lipsa apărătorului inc. Ţivlea

termen XXX, ora 9

Rezumat:
faţă de lipsa inculpaţilor Ţivlea şi Lupu, se vor cita aceştia iar cei plecaţi în străinătate şi prin afişare la uşa instanţei
se va acorda termen la data de XXX, ora 10

Rezumat:
termen la XXX ora 9,00 pentru pregătirea apărării

Rezumat:
faţă de cererea de amânare a cauzei formulată de inculpat în vederea angajării unui apărător
termen XXX

Rezumat:
Termen la XXX ora 9,00 pentru lipsa inculpaţilor.