Dosar nr. 385/199/2021 înregistrat la Judecatoria Buhusi

Rezumat:
Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta XXX, CNP....., domiciliată în....., în cont XXX, CNP......., domiciliată în........, XXX, CNP............., domiciliată în..... şi Roşu (fostă Frunceac) Alexandra, CNP............, domiciliată în.......
Admite în parte cererea de interven?ie principală formulată de interveninetul XXX, CNP....., domiciliat în.........în cont XXX, pârâtele XXX, XXX, Roşu (fostă Frunceac) Alexandra ¬ - cu datele de identificare sus-arătate, precum ?i în cont XXX pârâ?ii XXX, CNP....., domiciliat în.....?i XXX, CNP......., domiciliat în........ ?i în consecin?ă dispune:
Constată că prin Titlul de Proprietate nr. XXX, pârâta XXX şi defunctul XXX....în calitate de descenden?i de gr. I ai defunctului XXX au dobândit în indiviziune în intravilanul şi extravilanul comunei Blăgeşti, jud. Bacău terenurile identificate în XXX – care constituie anexă la prezenta hotărâre – după cum urmează: -2385 mp intravilan în T XXX, P 33 (găsit la măsurătoare 2087 mp); -550 mp intravilan în T XXX, P 34 (găsit la măsurătoare 620 mp); - 457 mp intravilan în T XXX, P 35 (găsit la măsurătoare 500 mp); 965 mp intravilan în T XXX, P 36 (găsit la măsurătoare 1150 mp); -642 mp în T XXX, P 63 intravilan cu nr XXX 74261; -9100 mp nr XXX 64277 teren extravilan în T 7, P XXX; - 4600 mp nr XXX 71439 teren extravilan în T 18,P l68/86; -3600 mp cu nr XXX 72827 teren extravilan în T 17, P XXX şi - 1701 mp T 34, P XXX, în valoare totală de XXX, conform Raportului de XXX apartament şi terenuri XXX – Supliment, care constituie de asemenea anexă la prezenta hotărâre.
Constată că reclamanta XXX, pârâta XXX şi defunctul XXX sunt titularii unei cote de câte XXX din terenurile reconstituite prin Titlul de Proprietate nr. XXX, valoare cotei proprii fiind de XXX.
Constată deschisă succesiunea defunctului XXX....cu ultimul domiciliu....
Constată că masa succesorală după defunctul XXX se compune din:
- cota de XXX din terenurile sus-arătate reconstituite prin TP.... în intravilanul şi extravilanul comunei....cotă în valoare de XXX şi
- cota de XXX din apartamentul situat în...., identificat şi evaluat în XXX apartament şi terenuri XXX – Supliment, cotă în valoare de XXX, restul cotei de XXX din apartament fiind bunul propriu al so?iei supravie?uitoare XXX.
Constată că au calitatea de mo?tenitori legali după defunctul XXX: XXX şi XXX, în calitate de colaterali privilegiaţi (surori), XXX, în calitate de colateral privilegiat, XXX şi XXX, în calitate de colaterali ordinari, care culeg: primul prin retransmitere, iar ultimii doi prin reprezentare partea din succesiune cuvenită soţiei supravieţuitoare XXX.
Constată că XXX ?i XXX culeg împreună cota succesorală de XXX, respectiv cota de XXX fiecare, din cota de XXX (în valoare de XXX) cuvenită defunctului din terenurile reconstituite prin XXX, iar XXX, XXX şi XXX, culeg împreună cota succesorală de XXX din cota de XXX cuvenită defunctului din terenurile reconstituite prin TP....
Valoarea lotului ideal cuvenit reclamantei XXX ?i pârâtei XXX este de câte XXX pentru fiecare.
Valoarea lotului ideal cuvenit intervenientului XXX ?i pârâ?ilor XXX ?i XXX este de XXX.
Constată că în baza Testamentului autentificat sub nr. XXX, pârâtele XXX şi Roşu (fostă Frunceac) Alexandra, fiecare cu o cotă de câte XXX din cota de XXX din apartamentul situat în...., restul cotei de XXX din apartament fiind bunul propriu al soţiei supravieţuitoare XXX.
Dispune ie?irea păr?ilor din indiviziune conform lotizării din XXX expertiză topo-cadastru XXX – ce constituie anexă la prezenta hotărâre, respectiv conform valorilor rezultate din XXX expertiză evaluatorie XXX – Supliment, care de asemenea constituie anexă la prezenta hotărâre.
Atribuie reclamantei XXX, următoarele suprafeţe de teren situate în intravilanul şi extravilanul comunei..., în valoare totală de XXX:
- Lotul 1 în suprafaţă de 3631 mp compus din urmatoarele categorii de folosin?ă:- 965 mp (găsit la măsurători 1150mp) în T XXX, P 36; - 1558 mp în T XXX, P 33; - 498 mp T XXX, P 34 şi - 425 mp T XXX, P 35 prezentat în Anexa nr 6 poligonul punctelor 1-XXX-3-4-56-7-8-9-10;
- Lotul 1 în suprafaţă de 3833,34 mp (din suprafaţa totală de 4600 mp) în T 18, XXX prezentată în Anexa nr 8 poligonul punctelor XXX;
- Lotul 1 în suprafaţă de 3000 mp (din suprafaţa totală de 3600 mp) în T 17, P XXX cu nr XXX 72827 prezentată în anexa nr 9 poligonul punctelor XXX-19;
- Lotul 1 în suprafaţă de 1952,6 mp, compus din următoarele categorii de folosinţă: - 476 mp T XXX, P 63 cu nr XXX 74261 intravi1an şi - 1476.6 mp T 34, P XXX nr XXX 74939 extravilan prezentată în anexa nr XXX poligonul punctelor XXX-XXX-XXX.
Atribuie pârâtei XXX terenul extravilan în suprafaţă de 7583,4 mp (din suprafaţa totală de 9100 mp) în T 7, P XXX prezentată în anexa nr 7 poligonul punctelor XXX-XXX-XXX, în valoare de XXX.
Atribuie pârâţilor XXX, XXX şi XXX în indiviziune următoarele suprafeţe de teren situate în intravilanul şi extravilanul comunei..., în valoare totală de XXX.
- Lotul 2 în suprafaţă de 726 mp compus din următoarele categorii de folosin?ă: - 529 mp în T XXX, P 33; - 122 mp în T XXX, P 34 şi -75 mp T XXX, P 35 prezentată în anexa nr 6 poligonul punctelor XXX-15-1-16;
- Lotul 2 în suprafaţă de 1516,6 mp (din suprafaţa totală de 9100 mp) în T 7, P XXX prezentată în anexa nr 7 poligonul punctelor XXX-40-4;
- Lotul 2 în suprafaţă de 766,6 mp (din suparafaţa totală de 4600 mp) în T 18, XXX prezentată in anexa nr 8 poligonul punctelor XXX;
- Lotul 2 în suprafaţă de 600 mp (din suprafaţa totală de 3600 mp) T 17, P XXX cu nr. XXX;
- Lotul 2 în suprafaţă de 390,5 mp compus din urmatoarele categorii de folosinţă: - 107 mp în T XXX, P 63 cu nr XXX 74261 intravilan şi 283,5 mp T 34, P XXX nr. XXX reclamanta XXX să achite pârâtei XXX suma de XXX cu titlu de sultă.
Obligă intervenientul principal XXX ?i pârâ?ii XXX ?i XXX să-i achite împreună pârâtei XXX suma de XXX cu titlu de sultă.
Atribuie în indiviziune cota de XXX din apartamentul situat în...., pârâtelor Frunceac ?tefania ?i Ro?u Alexandra.
Obligă pârâta XXX să-i achite reclamantei XXX suma de 2099,XXX cu titlu de cheltuieli judiciare aferente ie?irii din indiviziune ?i partajului succesoral al terenurilor.
Obligă acea?i pârâtă să-i achite intervenientului XXX suma de 1070,XXX cu titlu de cheltuieli de judecată.
Obligă pârâtele XXX şi XXX să-i achite reclamantei XXX câte 2287,XXX fiecare, cu titlu de cheltuieli de judecată.
Obligă acelea?i pârâte să achite intervenientului XXX câte 1199,XXX fiecare, cu titlu de cheltuieli de judecată.
Ia act că reclamanta a arătat că va solicita cheltuielile de judecată constând în onorariu de avocat pe cale separată.
Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, apel care se va depune la XXX?i.
Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei la XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX, urmând ca pronunţarea să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată, azi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
T: XXX, ora 09:00, pentru efectuarea raportului de expertiză tehnică.

Rezumat:
T: XXX, ora 09:00, faţă de cererea de amânare formulată de apărătorii părţilor.

Rezumat:
Având în vedere XXX a Judecătorilor din cadrul XXX nr. XXX, amână judecarea cauzei pentru termenul din XXX, ora 09:00.

Rezumat:
Având în vedere XXX a Judecătorilor din cadrul XXX nr. XXX, amână judecarea cauzei pentru termenul din XXX, ora 09:00.

Rezumat:
T: XXX, ora 09:00, pentru a da posibilitatea părţilor să ia la cunoştinţă de con?inutul raportului de expertiză, cu men?iunea că în cazul formulării eventualelor obiecţiuni acestea se vor depune cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată.

Rezumat:
T: XXX, ora 09:00, faţă de lipsa raportului de expertiză.

Rezumat:
T: XXX, ora 09:00, faţă de lipsa raportului de expertiză tehnică.

Rezumat:
T: XXX, ora 09:00, faţă de lipsa raportului de expertiză tehnică.

Rezumat:
T: XXX, ora 09.00, pentru a se reveni cu adresă la expert tehnic pentru lămuriri.

Rezumat:
T: XXX, ora 09.00, pentru a da posibilitatea părţilor de a lua la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, cu menţiunea că, în eventualitatea formulării obiec?iunilor, acestea se vor depune cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată.

Rezumat:
T: XXX, ora 09.00, faţă de lipsa raportului de expertiză tehnică.

Rezumat:
T: XXX, ora 09.00, faţă de lipsa raportului de expertiză.

Rezumat:
T: XXX, ora 09.00, pentru efectuarea expertizei tehnice de către noul expert desemnat.

Rezumat:
T: XXX, ora 09.00, pentru efectuarea raportului de expertiză.

Rezumat:
T: XXX, ora 09.00, pentru administrarea de probe.

Rezumat:
T: XXX, ora 09.00, pentru citarea celor introduşi în cauză.

Rezumat:
Admite în principiu ?i în parte cererea de interven?ie principală formulată de XXX, după cum urmează:
Admite în principiu capătul de cerere având ca obiect partajul succesoral după defunctul Gângu? Biatris, formulat în cont XXX ?i pârâtele XXX, Frunceac ?tefania ?i Ro?u (fostă Frunceac) Alexandra.
Respinge ca inadmisibil capătul cererii de interven?ie principală formulată de XXX având ca obiect partajul succesoral după defuncta Gângu? Valeria, formulat în cont XXX?ii XXX ?i XXX.
Cu apel odată cu fondul cauzei.
Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, la XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea asupra admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie principală la data de XXX, urmând ca pronunţarea să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
T fond: XXX, ora 09.00.
Se va reveni cu adresă la expert.

Rezumat:
T: XXX, ora 11.00, pentru efectuarea expertizei tehnice.

Rezumat:
În temeiul art. 400 C.pr.civ., instan?a repune pe rol discutarea admisibilită?ii în principiu a cererii de interven?ie principală formulată de numitul XXX, pentru ca în temeiul art. 62 alin. 1 C.pr.civ. acesta să precizeze în cont XXX în?elege să se judece pentru partajul succesoral după defunctul Gângu? Biatris, respectiv în cont XXX în?elege să se judece pentru partajul succesoral după defuncta Gângu? Valeria.
Acordă termen pentru clarificarea aspectelor privind cererea de interven?ie principală la XXX.
Dispune citarea păr?ilor în vederea solu?ionării cererii de interven?ie principală.
Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX asupra cererii de admisibilitate în principiu, urmând ca pronunţarea să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Termen de fond: XXX, ora 09.00.
Pronunţată, azi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

Preşedinte,

Rezumat:
T: XXX, ora 09.00, faţă de imposibilitatea prezentării avocatului.

Rezumat:
T: XXX, ora 11.00, faţă de lipsa raportului de expertiză tehnică judiciară.

Rezumat:
T: XXX, ora 09.00,pentru efectuarea expertizei tehnice judiciare de către noul expert desemnat în cauză.

Rezumat:
T: XXX, ora 09.00, pentru administrarea probatoriilor.