Dosar nr. 274/199/2020 înregistrat la Judecatoria Buhusi

Rezumat:
În baza art. 421 pct.1 lit. b Cod procedură penală
Respinge, ca nefondat, apelul declarat de apelantul inculpat BOTOŞĂXXX împotriva sentinţei penale nr. XXXţată de Judecătoria Buhuşi în dosarul nr. XXX
În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă apelantul la plata sumei de XXX cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de stat.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
XXX BACÄ‚U
XXX. XXX

ÃŽNCHEIERE

În baza art.391 alin. (1) C.p.p., din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
I. Pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals, prevăzută de art. 323 din noul Cod penal (NCP), condamnă pe inculpatul Boto?ăneanu XXX, fiul lui Marcel ?i Nicoleta, născut la data de XXX, în mun. Bacău, jud. Bacău, cu dom. în com. Filipe?ti, sat Oni?cani nr. XXX, jud. Bacău, cetăţean român, studii liceu nefinalizat, necăsătorit, angajat la XXX, cunoscut cu antecedente penale, la pedeapsa de 10 (zece) luni închisoare.
II. Pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prevăzută de art. 335 alin. 1 din noul Cod penal (NCP), condamnă pe inculpatul Boto?ăneanu XXX, fiul lui Marcel ?i Nicoleta, născut la data de XXX, în mun. Bacău, jud. Bacău, cu dom. în com. Filipe?ti, sat Oni?cani nr. XXX, jud. Bacău, cetăţean român, studii liceu nefinalizat, necăsătorit, angajat la XXX, cunoscut cu antecedente penale, la pedeapsa de 1 (un) an ?i 6 (?ase) luni închisoare.
3. Constată că infrac?iunile pentru care a fost condamnat în prezenta cauză, respectiv infrac?iunile de uz de fals, prev. de art. 323 C.pen. ?i conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. l C.pen. (fapte comise la data de XXX), au fost săvârşite în cursul termenului de supraveghere stabilit prin sentinţa penală nr. XXX, Judecătoria Buhuşi (dosar nr. XXX), def. la data de XXX prin neapelare, sentin?ă penală prin s-a stabilit în sarcina inculpatului Boto?ăneanu XXX, pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere prev. de art. 335 alin. 1 C.pen., şi s-a dispus amânarea aplicării pedepsei potrivit art. 83 stabilindu-se un termen de supraveghere de 2 ani.
În temeiul art. 88 alin. 3 NCP revocă măsura amânării aplicării pedepsei de 8 (opt) luni închisoare stabilite în sarcina inculpatului prin sentinţa penală nr. XXX, pronun?ată de Judecătoria Buhuşi (dosar nr. XXX), def. la data de XXX prin neapelare, pentru comiterea infrac?iunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere prev. de art. 335 alin. 1 C.pen.
Dispune aplicarea şi executarea pedepsei de 8 (opt) luni închisoare stabilite iniţial în sarcina inculpatului prin sentinţa penală nr. XXX, pronun?ată de Judecătoria Buhuşi (dosar nr. XXX), def. la data de XXX.
III. În temeiul art. 88 alin. 3 NCP raportat la art. 39 alin. 1 lit. b NCP contopeşte pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare stabilită anterior cu pedeapsele de 10 (zece) luni închisoare, respectiv 1 (un) an ?i 6 (?ase) luni închisoare aplicate pentru infrac?iunile curente (pct. I ?i II din prezenta minută), urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani închisoare.
În temeiul art. 72 alin. 1 NCP scade din pedeapsa închisorii aplicate de 2 (doi) ani închisoare, stabilită potrivit celor ce preced (pct. III din prezenta minută), durata reţinerii inculpatului timp de 24 de ore în prezenta cauză, începând cu data de XXX, ora 18.30 până la data de XXX, ora. 18.30 ?i durata arestului la domiciliu începând cu data de XXX până la data de XXX.
Anulează formele de executare emise în baza sentinţei penale nr. XXX?ată în ds. cu nr. XXXătoriei Buhu?i, def. prin neapelare, urmând a fi emise noi forme de executare potrivit prezentei hotărâri.
În temeiul art. 399 alin. 1 NCPP menţine măsura cont XXX luată faţă de inculpatul Boto?ăneanu XXX prin încheierea nr. XXXătoriei Buhu?i.
Menţine obligaţiile stabilite în sarcina inculpatului potrivit art. 215 alin. 1 NCPP, după cum urmează:
- să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
- să informeze instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei;
- să se prezinte la Postul de Poliţie al com. Filipe?ti, jud. Bacău din cadrul IPJ Bacău (organ de poliţie desemnat cu supravegherea inculpatului) conform programului de supraveghere sau ori de câte ori este chemat.
- să nu depăşească limita teritorială a jude?ului Bacău ?i a Jude?ului Neam?, decât cu încuviinţarea prealabilă a organelor judiciare;
- să nu conducă orice tip de vehicul, indiferent de proprietarul acestuia.
- să nu comunice cu martorii din lucrări XXX, CNP *********2631, cu domiciliul XXX. Filipeşti, sat Hîrleşti, sat Hârleşti, Judeţul Bacău, XXX Lenuţa, CNP *********6219, cu domiciliul XXX. Filipeşti, sat Onişcani, nr. XXX, Judeţul Bacău, XXX, CNP *********6241, cu domiciliul XXX. Filipeşti, sat Onişcani, judeţul Bacău, Birtă Nicoleta, cu domiciliul XXX, sat Hârleşti, nr. XXX, Judeţul Bacău, XXX, cu domiciliul XXX. Filipeşti, sat Hârleşti, nr. XXX, Judeţul Bacău.
Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 215 alin. 7 NCPP, potrivit cărora în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor care îi revin măsura cont XXXînlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive.
În temeiul art. 274 alin. 1 NCPP obligă inculpatul la plata către stat a sumei de XXX, reprezentând cheltuieli judiciare avansate în cauză.
Executorie în ceea ce priveşte soluţia dispusă cu privire la măsura preventivă, potrivit art. 399 alin. 4 NCPP. Dispozitivul sentinţei se comunică de îndată inculpatului, Parchetului de pe lângă Judecătoria Buhu?i, IPJ Bacău, XXX?, organelor desemnate cu supravegherea acestuia (Post Poliţie Filipe?ti), Poli?ia mun. Buhu?i-BIC, XXX de Eviden?ă a XXX?i, XXX de Poli?ie de Frontieră ?i Direc?iei Generale de Pa?apoarte din cadrul XXX.
Constată că inculpatul a fost asistat de apărător ales.
Cu apel în 10 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX, ora 15.55.

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru a deliberare, în temeiul art. 391 C. proc. pen., deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de XXX.
Pronun?ată în ?edin?a publică, astăzi XXX.

Rezumat:
ÃŽn temeiul dispozi?iilor art. 395 C.pr.pen., dispune repunerea cauzei pe rol.
Acordă termen de judecată la data de XXX, ora 09.00, Complet C10, pentru reluarea dezbaterilor, pentru când repetă procedura de citare cu păr?ile care vor fi citate; inculpatul Boto?ăneanu XXX aflat sub măsura cont XXX, cu mandat de aducere efectivă, cu în?tiin?area avocatului ales al inculpatului, pentru când păr?ile vor pregăti concluzii ?i pe verificarea temeiniciei ?i legalită?ii măsurii preventive a cont XXX.
Pronunţată în ?edin?ă publică, astăzi XXX.

PreÅŸedinte,

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art. 391 C. proc. pen., deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de XXX.
Pronun?ată în ?edin?a publică, astăzi XXX.

Rezumat:
Având în vedere că titularul completului de judecată C10 se află în concediu de odihnă şi faţă de prevederile art. 354 C.P.P., care prevede cont XXX judecată, va amâna cauza pentru data de XXX, C.10, ora 12,00.

Rezumat:
amână cauza la termenul din XXX, ora 12,00 pentru audierea tuturor martorilor din lucrări.

Rezumat:
Amână cauza la termenul din XXX, ora estimată 12,00 pentru readministrarea probatoriului de la urmărirea penală.

Rezumat:
Amână cauza la XXX, ora 8,45, faţă de lipsa dosarul XXX de fond, care se află la XXXău.