Dosar nr. 1955/199/2017 înregistrat la Judecatoria Buhusi

Rezumat:
I.În baza art. 421 pct.2 lit.a C.p.p. admite apelurile declarate de inculpaţii XXX şi şi XXX împotriva sentinţei penale nr. XXXţată de Judecătoria Buhuşi în dosarul XXX
Desfiinţează în parte sentinţa, reţine cauza spre rejudecare şi, în fond:
În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepselor sub supraveghere de câte 3 ani închisoare aplicate inculpaţilor XXX şi şi XXX şi stabileşte faţă de fiecare dintre inculpaţi, câte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen.
În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă fiecare inculpat ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune inculpaţilor XXX şi şi XXX să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpaţii XXX şi şi XXX vor presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei com. Racova, jud. Bacău, Administraţie publică locală - Activităţi de gospodărire comunală: curăţenia şi întreţinerea domeniului public şi privat al comunei, pentru o perioadă de 60 de zile lucrătoare.
În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpaţilor asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen.
În baza art. 399 al.3 lit. b C.p.p. dispune punerea de îndată în libertate a inculpaţilor XXX şi şi XXX.
În baza art. 422 C.p.p. deduce în cont XXX, arestarea preventivă a inculpaţilor de la XXX la zi.
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale.
În baza art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat din apel rămân în sarcina acestuia.
II. În baza art. 421 pct.1 lit.b C.p.p. respinge ca nefondate apelurile declarate de inculpaţii XXX, Mălinici Gheorghe şi XXX împotriva aceleiaşi sentinţei penale.
În baza art. 422 C.p.p. deduce în cont XXX, arestarea preventivă a inculpaţilor XXX, Mălinici GheorgheXXX şi XXX de la XXX la zi.
În baza art. 275 al.2 C.p.p. obligă apelantul fiecare inculpat să plătească suma de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică azi XXX.

Rezumat:
la XXX

Rezumat:
fata de cererea de amanare

Rezumat:
Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de inculpa?ii XXX, Mălinici GheorgheXXX ?i XXX.
În baza art. 386 alin. 1 Cod procedură penală admite cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Buhuşi cu privire la inculpatul Mălinici Gheorghe şi dispune schimbarea încadrării juridice pentru inculpatul Mălinici Gheorghe din infrac?iunea de complicitate la infracţiunea de tâlhărie calificată, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 233 alin. 1-art. 234 alin. 1 lit. d Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal în infrac?iunea de complicitate la infracţiunea de tâlhărie calificată, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 233 alin. 1-art. 234 alin. 1 lit. d Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal şi art. 44 alin. 1 Cod penal.
Condamnă pe inculpatul XXX,, la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru savârşirea infracţiunii de tâlharie calificata prevazuta de art. 233, art. 234 alin. 1 lit. d C. pen. cu aplicarea art. 77 lit. a din C. pen..
În baza art. 67, alin. 1 C. pen. interzice cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei închisorii, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat).
În temeiul art. 66, alin. 1 C. pen. interzice cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66, alin. 1 lit. a, b C.pen., în condiţiile prevăzute de art. 65, alin. 1 şi alin. 3 C. pen.
În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a C. proc. pen. raportat la art. 72 C. pen. compută din durata pedepsei închisorii aplicată prin prezenta inculpatului XXX, durata reţinerii din data de XXXşi a arestării preventive de la data de XXX la zi.
În temeiul art. 399 alin. 1 C. proc. pen. cu referire la art. 362 alin. 2 C. proc. pen., raportat la art. 208 alin. 4 C. proc. pen. menţine măsura arestării preventive a inculpatului XXX, dispusă prin Încheierea de şedinţă nr. XXXătorului de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Buhu?i, în dosarul XXXărul XXX, în baza careia a fost emis mandatul de arestare preventiva nr. XXX
În baza art. 7 din Legea nr. XXXşi funcţionarea Sistemului Naţional de XXX, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul XXX, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, urmând ca, în temeiul art. 5, alin. 5 din Legea nr. XXX, inculpatul să fie informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului său genetic.

Condamnă pe inculpatul XXX,, la pedeapsa de 3 ani ?i 3 luni închisoare pentru savârşirea infracţiunii de tâlharie calificata prevazuta de art. 233, art. 234 alin. 1 lit. d C. pen. cu aplicarea art. 77 lit. a din C. pen..
În baza art. 67, alin. 1 C. pen. interzice cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei închisorii, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat).
În temeiul art. 66, alin. 1 C. pen. interzice cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66, alin. 1 lit. a, b C.pen., în condiţiile prevăzute de art. 65, alin. 1 şi alin. 3 C. pen.
În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a C. proc. pen. raportat la art. 72 C. pen. compută din durata pedepsei închisorii aplicată prin prezenta inculpatului XXX, durata reţinerii din data de XXXşi a arestării preventive de la data de XXX la zi.
În temeiul art. 399 alin. 1 C. proc. pen. cu referire la art. 362 alin. 2 C. proc. Pen., raportat la art. 208 alin. 4 C. proc. pen. menţine măsura arestării preventive a inculpatului XXX, dispusă prin Încheierea de şedinţă nr. XXXătorului de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Buhu?i, în dosarul XXXărul XXX, în baza careia a fost emis mandatul de arestare preventiva nr. XXX
În baza art. 7 din Legea nr. XXXşi funcţionarea Sistemului Naţional de XXX, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul XXX, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, urmând ca, în temeiul art. 5, alin. 5 din Legea nr. XXX, inculpatul să fie informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului său genetic.

Condamnă pe inculpatul XXX, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru savârşirea infracţiunii de complicitate la infrac?iunea de tâlharie calificata prevazuta ?i pedepsită de art. 48 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 233, art. 234, alin. 1, lit. d C. pen. cu aplicarea art. 77 lit. a din C. pen. şi art. 44 alin. 1 Cod penal.
În baza art. 44 raportat la art. 39 alin. 1 lit. b, art. 40 ?i art. 96 alin. 4 Cod penal, revocă suspendarea executării pedepsei de 8 luni închisoare dispusă prin sentin?a penală nr. XXX?ată de Judecătoria Buhu?i în dosarul nr. XXX, definitivă prin neapelare la XXX.
Contopeşte pedepsa aplicată inculpatului în prezenta cauză cu pedeapsa aplicată acestuia prin sentin?a penală nr. XXX?ată de Judecătoria Buhu?i în dosarul nr. XXXşi aplică inculpatului Mălinici Gheorghe pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare, la care adaugă 2 luni ?i 20 de zile închisoare reprezentând sporul de o treime din cuantumul total al celorlalte pedepse, în final inculpatul Mălinici Gheorghe având de executat pedeapsa rezultantă de 3 ani, 2 luni ?i 20 de zile închisoare.
În baza art. 67, alin. 1 C. pen. interzice cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei închisorii, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat).
În temeiul art. 66, alin. 1 C. pen. interzice cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66, alin. 1 lit. a, b C.pen., în condiţiile prevăzute de art. 65, alin. 1 şi alin. 3 C. pen.
În temeiul art. 404 alin. 4, lit. a C. proc. pen. raportat la art. 72 C. pen. compută din durata pedepsei închisorii aplicată prin prezenta inculpatului XXX, durata reţinerii din data de XXXşi a arestării preventive de la data de XXX la zi.
În temeiul art. 399, alin. 1 C. proc. pen. cu referire la art. 362 alin. 2 C. proc. Pen., raportat la art. 208, alin. 4 C. proc. pen. menţine măsura arestării preventive a inculpatului XXX, dispusă prin Încheierea de şedinţă nr. XXXătorului de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Buhu?i, în dosarul XXXărul XXX, în baza careia a fost emis mandatul de arestare preventiva nr. XXX
În baza art. 7 din Legea nr. XXXşi funcţionarea Sistemului Naţional de XXX, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul XXX, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, urmând ca, în temeiul art. 5, alin. 5 din Legea nr. XXX, inculpatul să fie informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului său genetic.

Condamnă pe inculpatul XXX, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru savârşirea infracţiunii de complicitate la infrac?iunea de tâlharie calificata prevazuta ?i pedepsită de art. 48 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 233, art. 234 alin. 1 lit. d C. pen. cu aplicarea art. 77 lit. a din C. pen..
În baza art. 67, alin. 1 C. pen. interzice cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei închisorii, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat).
În temeiul art. 66, alin. 1 C. pen. interzice cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66, alin. 1 lit. a, b C.pen., în condiţiile prevăzute de art. 65, alin. 1 şi alin. 3 C. pen..
În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a C. proc. pen. raportat la art. 72 C. pen. compută din durata pedepsei închisorii aplicată prin prezenta inculpatului XXX, durata reţinerii din data de XXXşi a arestării preventive de la data de XXX la zi.
În temeiul art. 399 alin. 1 C. proc. pen. cu referire la art. 362 alin. 2 C. proc. pen., raportat la art. 208 alin. 4 C. proc. pen. menţine măsura arestării preventive a inculpatului XXX, dispusă prin Încheierea de şedinţă nr. XXXătorului de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Buhu?i, în dosarul XXXărul XXX, în baza careia a fost emis mandatul de arestare preventiva nr. XXX
În baza art. 7 din Legea nr. XXXşi funcţionarea Sistemului Naţional de XXX, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul XXX, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, urmând ca, în temeiul art. 5, alin. 5 din Legea nr. XXX, inculpatul să fie informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului său genetic.

Condamnă pe inculpatul XXX, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru savârşirea infracţiunii de complicitate la infrac?iunea de tâlharie calificata prevazuta ?i pedepsită de art. 48 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 233, art. 234 alin. 1 lit. d C. pen. cu aplicarea art. 77 lit. a din C. pen..
În baza art. 67 alin. 1 C. pen. interzice cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei închisorii, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat).
În temeiul art. 66, alin. 1 C. pen. interzice cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66, alin. 1 lit. a, b C.pen., în condiţiile prevăzute de art. 65, alin. 1 şi alin. 3 C. pen.
În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a C. proc. pen. raportat la art. 72 C. pen. compută din durata pedepsei închisorii aplicată prin prezenta inculpatului XXX, durata reţinerii din data de XXXşi a arestării preventive de la data de XXX la zi.
În temeiul art. 399 alin. 1 C. proc. pen. cu referire la art. 362 alin. 2 C. proc. pen., raportat la art. 208 alin. 4 C. proc. pen. menţine măsura arestării preventive a inculpatului XXX, dispusă prin Încheierea de şedinţă nr. XXXătorului de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Buhu?i, în dosarul XXXărul XXX, în baza careia a fost emis mandatul de arestare preventiva nr. XXX
În baza art. 7 din Legea nr. XXXşi funcţionarea Sistemului Naţional de XXX, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul XXX, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, urmând ca, în temeiul art. 5, alin. 5 din Legea nr. XXX, inculpatul să fie informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului său genetic.
În temeiul art. 397 alin. 1 raportat la art. 25 C. proc. pen. cu referire la art. 1349, art. 1357, art. 1382 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de persoana vătămată constituită parte civilă XXX şi obligă pe inculpa?ii XXX, XXX, Mălinici Gheorghe, XXX ?i XXX, în solidar, la plata către acesta a sumei de XXX reprezentând daune materiale în cuantum de XXX ?i XXX cu titlu de daune morale.
În temeiul art. 272 C. proc. pen. şi art. 274 alin. 1 şi 2 C. proc. pen., obligă pe fiecare dintre inculpaţii XXX, XXX, Mălinici Gheorghe, XXX ?i XXX, la plata a câte XXX fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de XXX aferentă fazei de urmărire penală şi XXX aferentă fazei de judecată.
Onorariul apărătorilor desemna?i din oficiu rămâne în sarcina statului şi urmează a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei.
Ia act că inculpa?ii Mălinici Gheorghe ?i XXX au avut apărători ale?i.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
pentru lipsa dovezii de indeplinire a mandatului de aducere privind pe martorul XXX

Rezumat:
pentru audierea tuturor martorilor din lucrări

Rezumat:
pentru administrare probatorii

Rezumat:
pentru administrarea probatoriului

Rezumat:
în vederea administrării probatoriilor