Dosar nr. 916/94/2006 înregistrat la Judecatoria Buftea

Rezumat:
Respinge recursurile ca nefondate.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.

Rezumat:
Amană pronunţarea la data de XXX.
Pronunţată în sedinta publica, azi 8.02.2016

Rezumat:
Amană pronunţarea la data de XXX Pronunţată în sedinta publica, azi 1.02.2016

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.

Rezumat:
Respinge cererea de preschimbare termen.
XXX in sedinta publica, azi XXX

Rezumat:
Admite în parte acţiunea principală. Admite în parte cererea de intervenţie formulată de intervenienta XXX. Constată că reclamantul şi intervenienta au calitatea de moştenitori a defunctei Z.C.. Dispune reconstituirea dreptului de proprietate pentru 17.534 mp teren fizic pe un amplasament liber. Dispune anularea hot. nr XXX.XXX şi XXX/XXX.Jud. Ilfov. Obligă Com.XXX să emită proces verbal XXX punere în posesie pentru teren iar Com.Jud. Titlu de Proprietate. respinge toate celelalte capete de cerere din cererea principală şi din cererea de intervenţie formulată de XXX. Respinge ca neîntemeiate cererile de intervenţie formulate de XXX, Vilau Dragoş, XXX. respinge ca neîntemeiată cererea reconvenţională formulată de reclamant la cererea de intervenţie. Cu recurs.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX

Rezumat:
Pentru a se depune Certificat de moÅŸtenitor

Rezumat:
- Respinge cererea de repunere pe rol a cauzei. Mentine masura suspendarii. Cu recurs pe toată suspendarii.

Rezumat:
Respinge cererea de repunere pe rol a cauzei.
Mentine masura suspendarii.
Cu recurs pe toată suspendarii.

Rezumat:
ÃŽn baza art. 243 pct.1 cpc suspenda judecata cauzei pentru ca reclamantul sa indice mostenitorii def. XXX.

Rezumat:
Fata de lipsa expertului stenograf.

Rezumat:
Amâna cauza la data de XXX, fata de lipsa de procedura.

Rezumat:
Amâna cauza la data de XXX pentru când se va emite adresa XXX.

Rezumat:
Se amâna cauza având în vedere neprezentarea expertului stenograf.

Rezumat:
Fata de cererea reclamantului, prin care solicita stenografierea sedintelor, amâna cauza.

Rezumat:
Se amâna cauza pentru a da posibilitatea partilor să ia cunostinţă de cererea de intevenţie.

Rezumat:
Respinge cererea de recuzare ca neîntemeiată.
Cu cale de atac odată cu fondul în privinţa recuzării.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi XXX.

Rezumat:
În vederea solutionarii cererii de recuzare se înainteaza dosarul XXX C2FF.

Rezumat:
pentru a se comunica cererea precizatoare

Rezumat:
dosarul XXX trecut în llista din data de XXX, în completul C3 fond funciar si dreptul familiei.

Rezumat:
pentru lipsa de procedură cu pârâta XXX.

Rezumat:
pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare

Rezumat:
pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare şi cererea reconventională.

Rezumat:
pentru as se discuta admisibilitatea in principiu a cererilor de interventie şi pentru lipsa de procedură cu pârâta XXX.

Rezumat:
Repune cauza pe rol, constatându-se imposibilitatea judecării separate a tuturor capetelor de cerere. Termen la 8.12.2011.Se vor cita părţile.Pronunţată în şedinţă publică.

Rezumat:
amână pronunţarea la data de XXX

Rezumat:
amână pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
amână pronuntarea la data de XXX

Rezumat:
pentru ca apărătorul pârâtei cu domiciliul XXX, să ia cunostinţă de actele dosarul XXX s-a acordat termen.

Rezumat:
administrare de probe cu acte

Rezumat:
lipsă raport XXX expertiză

Rezumat:
lipsă de procedură

Rezumat:
In baza art. 155 ind.1 c.pr.civ. suspendă judecata cauzei pentru a se indica numele si domiciliul XXX. Cu recurs.

Rezumat:
In baza art. 155 ind.1 c.pr.civ. suspendă judecata cauzei. Cu recurs.

Rezumat:
Potrivit Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor nr. XXX, privind protestul magistraţilor, va amâna cauza, urmând se cita părţile care nu s-au prezentat la acest termen de judecată

Rezumat:
pentru a se emite adresă la XXX

Rezumat:
În vederea continuităţii completului de judecată.

Rezumat:
procedura de citare este nelegal îndeplinită cu pârâtul XXX

Rezumat:
Admite cererea de abţinere a doamnei judecător XXX.Înaintează cauze pentru repartizare aleatorie.Irevocabilă.

Rezumat:
In vederea soluţionării declaraţiei de abţinere a preşedintelui de complet,va înainta dosarul XXX completul imediat următor în materie.

Rezumat:
Pentru a se introduce în cauză moştenitorii pârâtei XXX,decedată.

Rezumat:
Admite excepţiile lipsei calităţii procesual active şi a lipsei de interes privind cerere precizatoare (completatoare - de la fila 170) formulată de reclamantul XXX domiciliat XXX, Montreal, 4825 St. Kevin, H3W,1P1, Quebec, şi cu domiciliul XXX, b-dul Aviatorilor nr. XXX, sector 1. excepţii ridicate de pârâţii XXX domiciliat XXX, str. XXX, jud. Ilfov, XXX cu domiciliul in XXX, str. XXX, jud Ilfov, şi Scârneciu Savu cu domiciliul in XXX, sos. Pipera - Tunari nr. XXX, jud Ilfov, prin întâmpinare.
Admite excepţiile lipsei calităţii procesual active şi a lipsei de interes privind cerere de intervenţie în interes propriu (de la fila 225) formulată de intervenienta XXX domiciliata in Iaşi, B-dul D. Cantemir nr XXX, Bl. P3, sc.B, ap.9, judeţul Iaşi, excepţii ridicate de pârâţii XXX, XXX şi Scârneciu Savu prin întâmpinare.
Respinge cererea precizatoare (completatoare - de la fila 170) a reclamantului XXX privind constatarea nulităţii absolute a titlurilor de proprietate nr. XXX, XXX august 2000 eliberat pe numele lui Scârneciu Ioan cu domiciliul in XXX, sos. Pipera - Tunari nr. XXX, jud Ilfov, şi Scârneciu Savu, XXX iulie 2000 eliberat pe numele pârâtei XXX, XXX octombrie 2002 eliberat pe numele lui XXX cu domiciliul in XXX. 4, bl. XXX, se. A, et. 3, ap. XXX, sector 2, Bucureşti şi XXX lorgu, cu domiciliul in XXX, bd. XXX, bl. XXX, se. A, et. 1, ap. 8, sector 2, XXX iunie 1999 eliberat pe numele lui XXX şi XXX ambii cu domiciliul in XXX, Sos. Pantelimon, nr. XXX, bl. XXX, se. A, ap. 6, sector 2, ca fiind introdusă de o persoană lipsită de calitate procesuală activă şi de interes.
Respinge capetul de cerere din cererea de intervenţie – fila 225 - formulată de XXX privind constatarea nulităţii absolute a titlurilor de proprietate nr. XXX, XXX august 2000 eliberat pe numele lui Scârneciu Ioan şi Scârneciu Savu, XXX iulie 2000 eliberat pe numele pârâtei XXX, XXX octombrie 2002 eliberat pe numele lui XXX şi XXX lorgu, XXX iunie 1999 eliberat pe numele lui XXX şi XXX, ca fiind introdusă de o persoană lipsită de calitate procesuală activă şi de interes.
Respinge, ca neîntemeiată, cererea principală - Fila 1 - formulată de XXX.
Respinge ca neîntemeiată, capetele de cerere din cererea de intervenţie fila 225 aşa cum a fost modificată (fila 262), formulată de XXX privind anularea Hotărârii nr. XXX, a Hotărârii nr. XXX, a XXX de stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Ilfov, şi reconstituirea dreptului de proprietate asupra terenului arabil in suprafaţa de 17534 mp. Situat in sat Pipera str. XXX
Obligă reclamantul să plătească pârâtului Scârneciu Savu suma de XXX cheltuieli de judecată şi pârâtului XXX suma de XXX cheltuieli de judecată.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 27 decembrie 2007.

Rezumat:
amina pronuntarea cauzei la 27 decembrie 2007
sentinta XXXănr.6787 din 27 decembrie 2007
prin sentinta XXXă nr. XXX:
Admite excepţiile lipsei calităţii procesual active şi a lipsei de interes privind cerere precizatoare (completatoare - de la fila 170) formulată de reclamantul XXX domiciliat XXX, Montreal, 4825 St. Kevin, H3W,1P1, Quebec, şi cu domiciliul XXX, b-dul Aviatorilor nr. XXX, sector 1. excepţii ridicate de pârâţii XXX domiciliat XXX, str. XXX, jud. Ilfov, XXX cu domiciliul in XXX, str. XXX, jud Ilfov, şi Scârneciu Savu cu domiciliul in XXX, sos. Pipera - Tunari nr. XXX, jud Ilfov, prin întâmpinare.
Admite excepţiile lipsei calităţii procesual active şi a lipsei de interes privind cerere de intervenţie în interes propriu (de la fila 225) formulată de intervenienta XXX domiciliata in Iaşi, B-dul D. Cantemir nr XXX, Bl. P3, sc.B, ap.9, judeţul Iaşi, excepţii ridicate de pârâţii XXX, XXX şi Scârneciu Savu prin întâmpinare.
Respinge cererea precizatoare (completatoare - de la fila 170) a reclamantului XXX privind constatarea nulităţii absolute a titlurilor de proprietate nr. XXX, XXX august 2000 eliberat pe numele lui Scârneciu Ioan cu domiciliul in XXX, sos. Pipera - Tunari nr. XXX, jud Ilfov, şi Scârneciu Savu, XXX iulie 2000 eliberat pe numele pârâtei XXX, XXX octombrie 2002 eliberat pe numele lui XXX cu domiciliul in XXX. 4, bl. XXX, se. A, et. 3, ap. XXX, sector 2, Bucureşti şi XXX lorgu, cu domiciliul in XXX, bd. XXX, bl. XXX, se. A, et. 1, ap. 8, sector 2, XXX iunie 1999 eliberat pe numele lui XXX şi XXX ambii cu domiciliul in XXX, Sos. Pantelimon, nr. XXX, bl. XXX, se. A, ap. 6, sector 2, ca fiind introdusă de o persoană lipsită de calitate procesuală activă şi de interes.
Respinge capetul de cerere din cererea de intervenţie – fila 225 - formulată de XXX privind constatarea nulităţii absolute a titlurilor de proprietate nr. XXX, XXX august 2000 eliberat pe numele lui Scârneciu Ioan şi Scârneciu Savu, XXX iulie 2000 eliberat pe numele pârâtei XXX, XXX octombrie 2002 eliberat pe numele lui XXX şi XXX lorgu, XXX iunie 1999 eliberat pe numele lui XXX şi XXX, ca fiind introdusă de o persoană lipsită de calitate procesuală activă şi de interes.
Respinge, ca neîntemeiată, cererea principală - Fila 1 - formulată de XXX.
Respinge ca neîntemeiată, capetele de cerere din cererea de intervenţie fila 225 aşa cum a fost modificată (fila 262), formulată de XXX privind anularea Hotărârii nr. XXX, a Hotărârii nr. XXX, a XXX de stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Ilfov, şi reconstituirea dreptului de proprietate asupra terenului arabil in suprafaţa de 17534 mp. Situat in sat Pipera str. XXX
Obligă reclamantul să plătească pârâtului Scârneciu Savu suma de XXX cheltuieli de judecată şi pârâtului XXX suma de XXX cheltuieli de judecată.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 27 decembrie 2007.

Rezumat:
amina pronuntarea cauzeila 21.decembrie 2007

Rezumat:
constatindlipsa deprocedura cu pîrîtul XXX amina judecata cauzei

Rezumat:
amina cauza pentru imposibilitatea de prezentare a apărătorului pîrîtului XXX
si pentru ca instanta sa verifice data depunerii cont XXX

Rezumat:
lipsă relaţii solicitate dela Comisia Locală de XXX.

Rezumat:
lipsă relaţii solicitate dela Comisia Locală de XXX.

Rezumat:
pentrulipsa de procedura si pentru a se discuta exceptialipsei calitatii procesuale pasive

Rezumat:
Repune cauza pe rol in vederea discutarii exceptiei lipsei calitatii procesuale pasive privind pe XXX si XXX Acordă termen de judecata la 12 iunie 2007. Dispune citarea părtilor. Se va face adresă la Comisia locală Voluntari pentru a arăta daca HOTARIREA 20784 din 22.02.2006 a fost cont XXX-a înaintat contestaţia la Comisia Judeţeană in caz afirmativ să comunice soluţia de la comisia judeţeană. Pronunţata in şedinţa publică azi, 24 mai 2007

Rezumat:
amina pronuntarea cauzeila 24 mai 2007

Rezumat:
aminapronuntarea cauzei la 22 mai 2007

Rezumat:
amina pronuntarea cauzei la 15 mai 2007

Rezumat:
pentru a se face dovada domiciliului pîrîtului XXX si pentru a se face divada ca s-au formulat cereri de reconstituire a dreptuluide proprietate in baza legii 18

Rezumat:
amina cauza pentru lipsa deprocedura cu pîrîtul XXX

Rezumat:
Admite in principiu cererea de intervenţie in interes propriu formulata de XXX temeiul art 155 ind. 1 Cpc. dispune suspendarea cauzei pina la depunerea de către reclamant a titlurilor de proprietate a căror anulare o solicită

Rezumat:
amina cauza pentru a se depoune acte de la comisia locală.

Rezumat:
Amina cauza pentru a se lua cunostinta de relatiile de la XXX

Rezumat:
lipsă de procedură cu pârâţii Ghirigiu marcela,XXX judeţeană-prin prefect,Comisia locală Voluntari

Rezumat:
Pentru lipsa de procedura amina judecata cauzei

Rezumat:
aVIND XXX A XXX INTERVENTIE

Rezumat:
pentru a se face diligente in vederea obtinerii relatiilor