Dosar nr. 644/94/2025 înregistrat la Judecatoria Buftea

Rezumat:
În temeiul art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b) C.proc.pen. raportat la art. 204 C.proc.pen., respinge ca nefondate contestaţiile formulate de inculpaţii XXX XXXX XXXX X şi XXX împotriva încheierii penale nr. XXX?ată de XXX. XXX baza art. 275 alin. 2 C.proc.pen. obligă cont XXX – inculpaţi la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de XXX, fiecare.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia cont XXX ?i procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 236 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 234 C.proc.pen. corob cu art. 223 alin. 2 şi art. 202 C.proc. pen admite propunerea de prelungire a măsurii arestării preventive formulată la data de XXX– XXX. XXX temeiul art. 236 alin. 2 C.proc.pen. dispune prelungirea măsurii arestării preventive pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de XXX ?i până la data de XXX, inclusiv, cu privire la inculpa?ii:
- ARSENE ?TEFAN, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de furt calificat în formă continuată, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 3 lit. a) din XXX cu aplic. art. 77 alin. (1) lit. a) C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.Pen.
- OAN?Ă GHEORGHE, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de furt calificat în formă continuată, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 3 lit. a) din XXX cu aplic. art. 77 alin. (1) lit. a) C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.Pen.
- XXX, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de furt calificat în formă continuată, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 3 lit. a) din XXX cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.Pen
- ?XXX, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 3 lit. a) din XXX.
- XXX?, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de furt calificat în formă continuată, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 3 lit. a) din XXX cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.Pen.
- XXX, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de furt calificat în formă continuată, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 3 lit. a) din XXX cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.Pen.
- XXX, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de furt calificat în formă continuată, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 3 lit. a) din XXX cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.Pen.
- XXX, cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de complicitate la furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 48 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 3 lit. a) din XXX.
În temeiul art. 242 alin. 2 raportat la art. 211 şi la art. 215 C.proc.pen., precum şi la
art. 202 alin (1), (2), (3) şi (4) lit. b) C.proc.pen dispune înlocuirea măsurii arestului preventiv luată fa?ă de inculpatul XXX, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de furt calificat în formă continuată, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 3 lit. a) din XXX cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.Pen. cu măsura preventivă a cont XXX perioadă de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri.
În temeiul art. 215 alin. 1 C. proc. pen., impune inculpatului ca, pe durata măsurii cont XXX, să respecte următoarele obliga?ii:
a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instan?a de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuin?ei;
c) să se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit sau ori de câte ori este chemat.
În temeiul art. 215 alin. 2 C. proc. pen, pe timpul cont XXX, impune inculpatului să respecte următoarele obliga?ii:
- să nu depă?ească limita teritorială a României, decât cu încuviin?area prealabilă a organului judiciar;
- să nu exercite profesia de ?ofer de autocisternă privind transporturi de materiale petroliere;
- să nu ia legătura cu inculpa?ii Arsene ?tefan, XXX?ă, XXX, ?tefan Viorel, XXX?iaXXX?XXX XXXX XX, Oan?ă Ani?oara ?i Oan?ă Mihaela.
Supravegherea respectării de către inculpatul a obliga?iilor care îi revin pe durata cont XXX realizată de Poli?ia Mun. Bucure?ti– unitatea de poli?ie aferentă.
În temeiul art. 215 alin. 5 C.proc.pen., copia încheierii se comunică inculpatului, Parchetului de pe lângă XXX, Poli?ia Mun. Bucure?ti - XXX, unită?ii de poli?ie în raza căreia locuie?te inculpatul, XXX de Eviden?ă a Persoanelor, Serviciului pentru Eliberarea şi Eviden?a Pa?apoartelor şi Poli?iei de Frontieră.
În temeiul art. 215 alin. 3 C.proc.pen., atrage aten?ia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a obliga?iilor care îi revin, măsura cont XXX înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive.
În temeiul art.275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia
Cu drept de contesta?ie în 48 de ore de la comunicare pentru inculpat şi XXX. Contesta?ia se depune la XXX.
Pronun?ată prin punerea minutei la dispozi?ia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi XXX, ora 1610, la XXX.