Dosar nr. 429/94/2006 înregistrat la Judecatoria Buftea

Rezumat:
DEC.1261/ RESP.XXX.REC.XXX.XXX.JUD.DEFINITIVÄ‚

Rezumat:
Încheiere/XXX/Menţine starea de arest a inculpatului. Definitivă.

Rezumat:
13062007 XXX
20062007
21062007
Admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Buftea împotriva sentinţei penale nr. XXXţată de Judecătoria Buftea.
Desfiinţează în parte sentinţa penală atacată şi, rejudecând în fond:
Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare aplicată de instanţa de fond în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, după cum urmează:
- două pedepse de câte 4 ani închisoare aplicate în baza art. 208 alin.1 – 209 alin.1 lit. a cod penal cu aplic. art. 33 lit.a şi 37 lit b cod penal;
- două pedepse de câte 5 ani închisoare aplicate în baza art. 215 alin.1 cod penal cu aplic. art.33 lit.a şi art. 37 lit. a cod penal.
În baza art. 334 c.p.p. schimbă încadrarea juridică a faptelor pentru care a fost trimis în judecată inculpatul XXX din infracţiunile prevăzute de art. 208-209 lit.a cod penal şi art. 215 alin.1 cod penal cu aplic. art. 33 lit.b şi art. 37 lit.a cod penal în infracţiunile prev de art. 208 alin.1 – 209 alin.1 lit.a cod penal cu aplic. art. 37 lit.b cod penal (două infracţiuni) şi de art. 215 alin.1 cod penal cu aplic. art. 37 lit.b cod penal (două infracţiuni), toate cu aplic. art. 33 lit.a cod penal.
În baza art. 208 alin.1 – 209 alin.1 lit.a cod penal cu aplic. Art. 37 lit.b cod penal condamnă pe inculpatul XXX la două pedepse de câte 4 ani închisoare.
În baza art. 215 alin.1 cod penal cu aplic. art. 37 lit. b cod penal condamnă pe acelaşi inculpat la două pedepse de câte 5 ani închisoare.
În baza art. 33 lit.a cod penal contopeşte pedepsele aplicate în pedeapsa cea mai grea, urmând ca inculpatul să execute o pedeapsă de 5 ani închisoare.
Face aplic. art. 71-64 lit.a, b cod penal.
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei.
Respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul XXX împotriva aceleiaşi sentinţe.
În baza art. 381 c.p.p.compută prevenţia inculpatului de la XXX.
În baza art. 383 alin.XXX menţine măsura arestării preventive a inculpatului.
Obligă pe inculpat la plata sumei de XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care XXX, onorariul pentru apărătorul desemnat din oficiu, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei.
Cu recurs.

Rezumat:
În baza art.208 alin.1 – 209 alin.1 lit.a cu aplicarea art.33 litera a şi 37 litera b Codul penal condamnă inculpatul la 2 pedepse cu închisoarea de 4 ani.
În baza art.215 alin.1 Codul penal,cu aplicarea art.33 litera b,37 litera a Codul penal,condamnă pe acelaşi inculpat la 2 pedepse de câte 5 ani.
În baza art.61 Codul penal revocă beneficiul liberării condiţionate asupra restului de 427 de zile din pedeapsa aplicată inculpatului prin s.p.444/XXX a XXXşti,def.prin d.p.XXX a CSJ.
În baza art.33 – 34 Codul penal contopeşte pedepsele aplicate inculpatului prin prezenta hotărâre,precum şi restul neexecutat,urmând ca acesta să execute,în final, pedeapsa cea mai grea,de 5 ani închisoare cu aplicarea art.71 – 64 literele a şi b Codul penal.
În baza art.88 Codul penal deduce,din pedeapsa aplicată inculpatului,durata prevenţiei de la XXX la zi.
În baza art.350 Codul de procedură penală menţine arestarea inculpatului.
Admite cererile de despăgubiri civile promovate în cauză şi obligă pe inculpat astfel la plata următoarelor sume de bani:
- XXX către partea civilă DASCĂXXX
- XXX către partea civilă XXX
Obligă inculpatul la XXX cheltuieli judiciare statului.
Cu apel în 10 zile de la comunicare şi pronunţare.

Rezumat:
Pentru administrare probe