Dosar nr. 3285/94/2006 înregistrat la Judecatoria Buftea

Rezumat:
Admite cererea.
Dispune indreptarea omisiunii strecurate in practicaua sentintei civile pronuntate de XXX. XXX(nr. XXX) in sensul ca la numarul sentintei va fi mentionat numarul „4673â€.
Dispune indreptarea erorii materiale strecurate in dispozitivul Sentintei civile nr. XXX(nr. XXX) si in minuta aferenta in sensul ca in loc de „Omologheaza in parte varianta I din raportul XXX expertiza cu privire la terenul extravilan in suprafata de 2.250 m.p. situat in jud. Ilfov, com. Tunari, sat Tunari, sola 25, parcela 117, identificat prin Titlul de proprietate nr. XXX, atribuind partilor urmatoarele loturi: reclamantei Calin (Dumitru) Maria- lotul de 450 m.p.cu perimetrul A-B-2-1 identificat prin anexa la raportul XXX expertiza, paratei XXX- lotul de 450 m.p. cu perimetrul 1-2-4-3 identificat prin anexa la raportul XXX expertiza, reclamantei XXX- lotul de 450 m.p. cu perimetrul 3-4-6-5 identificat prin anexa la raportul XXX expertiza, paratei XXX- lotul de 450 m.p. cu perimetrul 5-6-8-7 identificat prin anexa la raportul XXX expertiza, paratului XXX- lotul de 450 m.p. cu perimetrul 7-8-C-D identificat prin anexa la raportul XXX expertiza†cum eronat s-a mentionat, se va mentiona „Omologheaza in parte varianta I din raportul XXX expertiza cu privire la terenul extravilan in suprafata de 2.250 m.p. situat in jud. Ilfov, com. Tunari, sat Tunari, sola 35, parcela 117, identificat prin Titlul de proprietate nr. XXX, atribuind partilor urmatoarele loturi: reclamantei Calin (Dumitru) Maria- lotul de 450 m.p.cu perimetrul A-B-2-1 identificat prin anexa la raportul XXX expertiza, paratei XXX- lotul de 450 m.p. cu perimetrul 1-2-4-3 identificat prin anexa la raportul XXX expertiza, reclamantei XXX- lotul de 450 m.p. cu perimetrul 3-4-6-5 identificat prin anexa la raportul XXX expertiza, paratei XXX- lotul de 450 m.p. cu perimetrul 5-6-8-7 identificat prin anexa la raportul XXX expertiza, paratului XXX- lotul de 450 m.p. cu perimetrul 7-8-C-D identificat prin anexa la raportul XXX expertizaâ€.
Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare.
Data in Camera de Consiliu si pronuntata in sedinta publica, astazi, XXX.

Rezumat:
Dosar nr. XXX
(nr. XXX)

HOTARASTE:
XXX cererea formulata de reclamantele CALIN (Dumitru) MARIA- domiciliata in Mun. Bucuresti, sector 2, str. XXX, bl. XXX, et. 1, ap. XXX, com. Tunari, str. XXX, com. Tunari, str. XXX, XXX- domiciliata in jud. Ilfov, com. Tunari, str. XXX, com. Tunari, str. XXX, astfel cum a fost precizata.
Constata deschisa succesiunea ramasa de pe urma defunctului XXX, decedat la XXX, cu ultimul domiciliu in jud. Ilfov, com. Tunari si constata ca au calitatea de mostenitori legali defuncta XXX, in calitate de sotie supravietuitoare, cu o cota de ¼ din masa succesorala si partile, in calitate de fii, cu o cota de XXX, fiecare, din masa succesorala, conform certificatului de mostenitor nr. XXX ca masa succesorala ramasa de pe urma defunctului si supusa dezbaterii in prezenta cauza se compune din terenul extravilan in suprafata de 9.450 m.p. din com. Tunari, sat Tunari, jud. Ilfov, conform Titlului de proprietate nr. XXX deschisa succesiunea ramasa de pe urma defunctei XXX, decedata la XXX, cu ultimul domiciliu in jud. Ilfov, com. Tunari, str. XXX ca partile au calitatea de mostenitori legali ai defunctei- fii- cu o cota de XXX, fiecare, din masa succesorala.
Constata ca masa succesorala ramasa de pe urma defunctei XXX se compune din cota de ¼ din dreptul de proprietate asupra terenului extravilan in suprafata de 9.450 m.p. din com. Tunari, sat Tunari, jud. Ilfov, conform Titlului de proprietate nr. XXX ca partilor le revine o cota totala de cate XXX din dreptul de proprietate asupra terenului extravilan indicat in Titlul de proprietate nr. XXX iesirea partilor din indiviziune.
Omologheaza in parte raportul XXX expertiza topografica nr. XXX in parte varianta I din raportul XXX expertiza cu privire la terenul extravilan in suprafata de 2.250 m.p. situat in jud. Ilfov, com. Tunari, sat Tunari, sola 25, parcela 117, identificat prin Titlul de proprietate nr. XXX, atribuind partilor urmatoarele loturi: reclamantei Calin (Dumitru) Maria- lotul de 450 m.p.cu perimetrul A-B-2-1 identificat prin anexa la raportul XXX expertiza, paratei XXX- lotul de 450 m.p. cu perimetrul 1-2-4-3 identificat prin anexa la raportul XXX expertiza, reclamantei XXX- lotul de 450 m.p. cu perimetrul 3-4-6-5 identificat prin anexa la raportul XXX expertiza, paratei XXX- lotul de 450 m.p. cu perimetrul 5-6-8-7 identificat prin anexa la raportul XXX expertiza, paratului XXX- lotul de 450 m.p. cu perimetrul 7-8-C-D identificat prin anexa la raportul XXX expertiza.
Omologheaza in parte varianta I din raportul XXX expertiza cu privire la terenul extravilan in suprafata de 7.200 m.p. situat in jud. Ilfov, com. Tunari, sat Tunari, sola 29, parcela XXX, identificat prin Titlul de proprietate nr. XXX, atribuind partilor urmatoarele loturi: paratului XXX- lotul de 1.440 m.p.cu perimetrul M-N-2-1 identificat prin anexa la raportul XXX expertiza, paratei XXX- lotul de 1.440 m.p. cu perimetrul 1-2-3-3 identificat prin anexa la raportul XXX expertiza, reclamantei XXX- lotul de 1.440 m.p. cu perimetrul 4-3-5-6 identificat prin anexa la raportul XXX expertiza, reclamantei Calin (Dumitru) Maria- lotul de 1.440 m.p. cu perimetrul 5-6-7-8 identificat prin anexa la raportul XXX expertiza, paratei XXX- lotul de 1.440 m.p. cu perimetrul 8-7-O-P identificat prin anexa la raportul XXX expertiza.
Constata ca valoarea totala a loturilor atribuite fiecarei parti este de XXX.
Ia act ca reclamantele nu solicita cheltuieli de judecata.
Cu drept de recurs in 15 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, XXX.
PRESEDINTE,

Rezumat:
pentru a se comunica rap.exp.