Dosar nr. 31784/94/2024 înregistrat la Judecatoria Buftea
Informații Dosar nr. 31784/94/2024
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP) | Materie: Penal | Obiectul dosarului: verificare măsuri preventive (art.204 NCPP) luarea măsuri arestării preventive -art. 223 C.p.p.
Data inregistrarii dosarului: 22 noiembrie 2024 | Data ultimei modificari: 7 februarie 2025
Părțile din dosar și calitatea acestora
Contestator Inculpat: A. Ş.
Contestator Inculpat: C. I.
Contestator Inculpat: O. G.
Contestator Inculpat: U. M.
Contestator Inculpat: U. G. A.
Contestator Inculpat: Ş. V.
Contestator Inculpat: R. R. L.
Contestator Inculpat: D. M. B.
Contestator Inculpat: C. M.
Inculpat: A. Ş.
Inculpat: C. I.
Inculpat: O. G.
Inculpat: U. M.
Inculpat: U. G. A.
Inculpat: Ş. V.
Inculpat: R. R. L.
Inculpat: D. M. B.
Inculpat: C. M.
Pentru afișarea datelor complete este necesară autentificarea în cont.
Căi de atac
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: U. M. | Data: 18 noiembrie 2024
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: U. G. A. | Data: 18 noiembrie 2024
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: Ş. V. | Data: 18 noiembrie 2024
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: R. R. L. | Data: 18 noiembrie 2024
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: O. G. | Data: 18 noiembrie 2024
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: D. M. B. | Data: 18 noiembrie 2024
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: C. I. | Data: 18 noiembrie 2024
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: C. M. | Data: 18 noiembrie 2024
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: A. Ş. | Data: 18 noiembrie 2024
Sedinte de judecata Dosar nr. 31784/94/2024Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Tribunalul ILFOVStadiu procesual: Contestaţie(NCPP)
- Data: 3 decembrie 2024Ora: 10:00Complet: 2 Complet DL - ContestaţieSolutie: ca nefondat Pronuntata in data de 3 decembrie 2024Tip solutie: Încheiere masuripreventivefazade UPNumar document: XXXData document: 3 decembrie 2024Rezumat:
În temeiul art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b) C.proc.pen. raportat la art. 204 C.proc.pen., respinge ca nefondate contestaţiile formulate de inculpaţii XXX XXXX XXXX X, XXX şi XXX împotriva încheierii penale nr. XXX?ată de XXX. XXX baza art. 275 alin. 2 C.proc.pen. obligă cont XXX – inculpaţi la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de XXX, fiecare.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia cont XXX ?i procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, XXX. - Data: 29 noiembrie 2024Ora: 10:00Complet: 2 Complet DL - ContestaţieSolutie: Amână pronunţarea Pronuntata in data de 29 noiembrie 2024Tip solutie: Încheiere amanare initială a pronunțăriiData document: 29 noiembrie 2024Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, XXX.
Sedinte la Judecătoria BUFTEAStadiu procesual: Fond
- Data: 18 noiembrie 2024Ora: 13:00Complet: C.D.L. 1Solutie: admite cererea Pronuntata in data de 18 noiembrie 2024Tip solutie: Încheiere masuripreventivefazade UPNumar document: XXXData document: 18 noiembrie 2024Rezumat:
În temeiul art. 226 alin. (1) C.pr.pen., raportat la art. 202 alin 1, 2, 3 şi 4 lit. e C.pr.pen, admite propunerea de arestare preventivă, formulată de XXX, în dosarul XXX urmărire penală nr. XXX temeiul art. 226 alin.2 C. proc. pen raportat la art.223 alin. 2 din C. proc. pen. dispune arestarea preventivă, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de XXX ?i până la data de XXX, inclusiv, a inculpa?ilor:
- ARSENE ?TEFAN pentru săvâr?irea infrac?iunilor de furt calificat în formă continuată, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 3 lit. a) din XXX cu aplic. art. 77 alin. (1) lit. a) C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.Pen.
- OAN?Ă GHEORGHE pentru săvâr?irea infrac?iunilor de furt calificat în formă continuată, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 3 lit. a) din XXX cu aplic. art. 77 alin. (1) lit. a) C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.Pen.
- XXX pentru săvâr?irea infrac?iunilor de furt calificat în formă continuată, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 3 lit. a) din XXX cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.Pen.
- ?XXX pentru săvâr?irea infrac?iunilor de furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 3 lit. a) din XXX.
- XXX pentru săvâr?irea infrac?iunilor de furt calificat în formă continuată, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 3 lit. a) din XXX cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.Pen.
- XXX? pentru săvâr?irea infrac?iunilor de furt calificat în formă continuată, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 3 lit. a) din XXX cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.Pen.
- XXX pentru săvâr?irea infrac?iunilor de furt calificat în formă continuată, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 3 lit. a) din XXX cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.Pen.
- XXX pentru săvâr?irea infrac?iunilor de furt calificat în formă continuată, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 3 lit. a) din XXX cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.Pen.
- XXX cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de complicitate la furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 48 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 3 lit. a) din XXX.
Respinge cererile inculpa?ilor, formulată prin apărătorii ale?i, de luare a măsurii preventive a cont XXX.
În temeiul art.275 alin. (3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la pronun?are, respectiv de la comunicare pentru Parchetul de lângă XXX.
Pronun?ată în camera de consiliu, azi XXX, ora 14:30.