Dosar nr. 2851/94/2007 înregistrat la Judecatoria Buftea

Rezumat:
În temeiul art. 36 C.pen., rap.la art.449 C.proc.pen., admite cererea de contopire formulată de petentul - condamnat XXX. Repune în individualitatea lor pedepsele contopite în următoarele pedepse rezultante:
1) - 8 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev.de art.64 lit. a şi b C.pen., aplicată prin sentinţa penală nr. XXXşti – Secţia I Penală (dosar nr. XXX), definitivă prin decizia XXXă nr. XXXţia Penală, în următoarele pedepse:
-5 ani închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev.de art.211 alin.2 lit. c C.pen., art.37 lit. a C.pen., (faptă din XXX)
-3 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. XXXătoriei sectorului 1, a cărei suspendare condiţionată a fost revocată conform disp.art.83 C.pen.
2) -6 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. XXXătoriei sectorului 1 (dosar nr. XXX), definitivă prin decizia XXXă nr. XXXşti – Secţia a II a Penală, în următoarele pedepse:
-6 luni închisoare, aplicată în baza art.215 al.1,3 C.pen., cu aplic.art.37 lit.a C.pen., (fapta din XXX);
-3 ani închisoare, aplicată în baza art.208 al.1-209 al.1 lit.e C.pen., art.37 lit.a C.pen., (fapta din XXX);
-3 ani închisoare aplicată în baza sentinţei penale nr. XXXătoriei sectorului 1, pedeapsă a cărei suspendare condiţionată a fost revocată;
3) - 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Buftea, definitivă prin neapelare la data de 2.03.2007, în următoarele pedepse:
-1 an închisoare, aplicată în baza art.208 al.1-209 al.1 lit.a, g, i, art.37 lit.a C.pen., (fapta din 30.04./1.05.2002)
- 1 an închisoare, aplicată în baza art.208 al.1-209 al.1 lit.a, g, i, art.37 lit.a C.pen., (fapta din XXX).
În temeiul art. 83 C.pen., menţine revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.,463/XXX a Judecătoriei sectorului 1 Bucureşti şi dispune executarea în întregime a pedepsei pe lângă fiecare din pedepsele stabilite prin sentinţele analizate la punctele 1 şi 2, condamnatul urmând si execute 8 ani închisoare, 3 ani şi 6 luni închisoare şi 6 ani închisoare.
În temeiul art. 36 al.2 rap. la art. Conform art.33 lit. a, 34 al.1 lit b Cp,contopeşte pedepsele astfel stabilite, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de ani închisoare. lit. a şi art.34 lit. b C.pen., contopeşte pedepsele indicate mai sus ţi dă spre executare pedeapsa cea mai grea, acea de 8 (opt) ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev.de art.64 lit. a, b C.pen., cu aplic.art.71-64 C.pen..
În temeiul art. 36 al.3 C.pen., scade perioada executată din durata pedepsei rezultante, de la XXX, 24 ore reţinere (XXX), de la XXX la zi.
Anulează mandatele emise anterior şi dispune emiterea unui nou mandat de executare.
Cheltuieli judiciare, în sarcina statului.
Cu drept de recurs, în termen de 10 zile de la comunicare pentru petent şi de la pronunţare pentru procuror.

Rezumat:
lipsa relatii Jud. Sector 1

Rezumat:
Admite excepţia necompetenţei teritoriale invocată de instanţă din oficiu.
În temeiul art. 42 cod procedură penală raportat la art. 449 al. 2 cod procedură penală declină competenţa soluţionării cauzei având ca obiect-contopire pedeapsă-formulată de petentul XXX MIHĂIŢĂ-fiul lui Vasile şi Niculina, născut la data de XXXîn Bucureşti-în prezent aflat în XXX, în favoarea Judecătoriei Sector 5 Bucureşti.
În temeiul art. 189 cod procedură penală onorariul avocatului din oficiu se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei.
În temeiul art. 192 al. 3 cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.

Rezumat:
Faţă de faptul că inculpatul este arestat in XXX.