Dosar nr. 2664/94/2008 înregistrat la Judecatoria Buftea

Rezumat:
pronunţarea la data de XXX excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei XXX ca neîntemeiată.
Admite acţiunea.
Obligă pârâtele să lase reclamantelor in deplină proprietate si liniştită posesie suprafaţa de 2 mp delimitată prin punctele 7-8-9-A, identificată in anexa 4 la raportul XXX expertiză topografică efectuat in cauză.
Stabileşte linia de hotar dintre proprietatea reclamantelor si cea a pârâtelor pe aliniamentul 11-10-9-A-6 cu lungime de 108,63 mp, astfel cum este detaliat si identificat in anexa 4 la raportul XXX expertiza topografica.
Obligă pârâtele să mute gardul de lemn existent pe segmentul despărţitor 9-A, in lungime de 19,48 m, cu 0,20 mă in partea de sud (pct.8) si cu 0,10 m in partea de nord (pct.7) si cu respectarea punctului A aflat la 5,72 m faţă de capătul de nord al gardului de lemn, conform anexei 4 la raportul XXX expertiza topografică.
Obligă pârâtele să retragă streaşina terasei de la magazin, cu 0,16 m, respectiv cu 0,08 m, până la gardul din zidărie despărţitor, fără a-l depăşi potrivit anexei 3 din raport.
Omologhează raportul XXX expertiză topografică cu anexe si completare întocmit de expert XXX.
Obligă pârâtele să plătească reclamantelor suma de XXX reprezentând cheltuieli de judecată.
Cu recurs in 15 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica, azi XXX.

Rezumat:
Încuviinţează cererea de suplimentare probatoriu cu înscrisuri.

Rezumat:
procedura de citare cu reclamanta XXX nu este legal îndeplinită

Rezumat:
XXX A XXX. XXX

Rezumat:
amână pronunţarea la XXX când, Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei XXX.
Admite în parte cererea formulată de reclamantele XXX şi XXX in cont XXX şi XXX pârâtele să lase reclamantei XXX în deplină proprietate şi liniştită posesie terenul delimitat de punctele 7-8-9-A, identificat conform anexei 4 la raportul XXX expertiză întocmit de expert XXX, ce face parte din prezenta hotărâre.
Stabileşte linia de hotar între proprietatea reclamantei XXX şi cea a pârâtelor pe linia 11-10-9-A-6 conform anexei 4 la raportul XXX expertiză întocmit de expert XXX.
Respinge capătul de cerere având ca obiect ridicarea construcţiilor ca neîntemeiat.
Obligă pârâtele să plătească reclamantelor suma de 2104,XXX cu titlul de cheltuieli de judecată.
Cu recurs

Rezumat:
pemtru ca părţile să ia cunoştinţă de conţinutul copmpletării la raportul XXX expertiză

Rezumat:
faţă de lipsa raportului de expertiză

Rezumat:
în vederea completării raportului de expertiză

Rezumat:
faţă de cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare

Rezumat:
pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză

Rezumat:
faţă de lipsa raportului de expertiză

Rezumat:
în vederea administrării probelor cu înscrisuri şi expertiza tehnică specialitatea topografie

Rezumat:
în baza art. XXX cpc suspendă judecata pentru neîndeplinirea de către reclamante a obligaţiilor ce le-au fost puse în sarcină la XXX. cu recurs pe toată durata suspendării

Rezumat:
pentru a da posibilitate reclamanţilor să evalueze şi să timbreze capătul de cerere având ca obiect revendicare

Rezumat:
pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare

Rezumat:
pentru a da posibilitate reclamanţilor să evalueze şi să timbreze capătul de cerere având ca obiect revendicare

Rezumat:
XXX. XXX. XXX. INSTANŢE. IREV.

Rezumat:
Faţă de imposibilitatea de prezentare a apărătorului ales al recurentelor reclamante XXX şi XXX pentru motive medicale, urmează a amâna cauza motiv pentru care,

Rezumat:
Având în vedere hotărârilor Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul XXX, din data de XXX, precum şi a personalului auxiliar de specialitate prin care s-a decis cont XXX declanşate în data de XXX, urmează a amâna cauza, astfel că:,

Rezumat:
pt. lipsă de apărare.