Dosar nr. 23929/94/2022 înregistrat la Judecatoria Buftea

Rezumat:
În temeiul art. 425 indice 1 al. 7 pct. 1lit. b cod procedură penală raportat la art. 597 cod procedură penală respinge ca nefondată contestaţia formulată de cont XXX împotriva încheierii penale nr. XXX temeiul art. 272 al. 2 cod procedură penală obligă cont XXX, cheltuieli judiciare avansate de stat.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 68 Cod procedură penală raportat la art. 64 alin. 3 Cod procedură penală admite declara?ia de ab?inere de la solu?ionarea cauzei ce face obiectul dosarul XXX nr. XXX, formulată de domnul judecător XXX.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Fără cale de atac.
Pronun?ată în Cameră de Consiliu, astăzi, XXX

Rezumat:
În vederea depunerii rela?iilor solicitate dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată la data de XXX.

Rezumat:
În baza art. 598 alin. 1 lit. c) C.proc.pen. rap la art. 582 alin. 1 ?i art. 583 alin. 1 C.proc.pen. admite sesizarea Serviciului de XXX.
Constată că infrac?iunile pentru care intimatul XXX a fost condamnat prin sentin?a penală nr. XXX, definitivă prin neapelare la XXX ?i sentin?a penală nr. XXX, definitivă prin neapelare la XXX au fost săvâr?ite în concurs real.
Constată că infrac?iunile pentru care intimatul XXX a fost condamnat prin sentin?a penală nr. XXX, definitivă prin neapelare la XXX ?i sentin?a penală nr. XXX, definitivă prin neapelare la XXX au fost săvâr?ite în termenul de supraveghere al amânării aplicării pedepsei dispusă prin sentin?a penală nr. XXX, definitivă prin neapelare la XXX.
În baza art. 88 alin. 3 C.pen. revocă amânarea aplicării pedepsei de 6 luni închisoare dispusă prin sentin?a penală nr. XXX, definitivă prin neapelare la XXX faţă de intimatul XXX, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt.
Dispune aplicarea şi executarea pedepsei de 6 luni închisoare stabilită prin sentin?a penală nr. XXX, definitivă prin neapelare la XXX.
În baza art. 97 alin. 1 C.pen. anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 8 luni închisoare dispusă prin sentin?a penală nr. XXX, definitivă prin neapelare la XXX faţă de intimatul XXX, pentru săvâr?irea infrac?iunii de încălcare de către persoana împotriva căreia a fost emis un ordin XXX protec?ie a oricăreia dintre măsurile dispusă prin ordinul XXX protec?ie în formă continuată (4 acte materiale din XXX XXX).
În baza art. 97 alin. 1 C.pen. anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 9 luni închisoare dispusă prin sentin?a penală nr. XXX, definitivă prin neapelare la XXX faţă de intimatul XXX, pentru săvâr?irea infrac?iunii de încălcare de către persoana împotriva căreia a fost emis un ordin XXX protec?ie a oricăreia dintre măsurile dispusă prin ordinul XXX protec?ie în formă continuată (2 acte materiale din XXX ?i XXX).
În baza art. 40 alin. 1 ?i 2 rap. la art. 38 alin. 1 ?i art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen. contopeşte pedepsele aplicate prin sentin?ele penale anterior men?ionate, aplică pedeapsa cea mai grea, de 9 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 4 luni ?i 20 de zile închisoare, în final intimatul XXX urmând să execute pedeapsa rezultantă de 1 an 1 lună ?i 20 de zile închisoare cu executare în regim de detenţie.
În baza art. 45 alin. (3) lit. a) C.pen. aplică intimatului, pe lângă pedeapsa rezultantă stabilită pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice şi de a ocupa orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., pe o perioadă de 3 ani.
În baza art. 45 alin. (4) C.pen., deduce din pedeapsa complementară indicată anterior partea executată de la data de XXX la zi.
În baza art. 45 alin. (3) lit. a) ?i alin. (5) C.pen. aplică petentului, pe lângă pedeapsa rezultantă stabilită pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice şi de a ocupa orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen.
În baza art. 72 alin. 1 ?i art. 40 alin. 3 C.pen. deduce durata re?inerilor pe o perioadă de 24 de ore, începând cu data de XXX ora 23:30 ?i până la data de XXX ora 23:30, respectiv din data de XXX ora 00:00 ?i până la data de XXX ora 00:00 ?i durata arestării preventive de la XXX până la XXX.
Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?elor penale indicate în măsura în care nu sunt cont XXX.
În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
În baza art. 275 alin. 6 C.proc.pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu, av. XXX, în cuantum de XXX, va fi avansat din fondurile XXX?iei în contul XXX.
Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, XXX.

Rezumat:
Stabileşte pronunţarea în cauză la data de XXX, pronunţarea urmând a fi făcută prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.