Dosar nr. 23858/94/2022 înregistrat la Judecatoria Buftea

Rezumat:
XXX din data de XXX - În temeiul art.421, punctul 1 lit.b din Codul de procedură penală respinge, ca nefondate, apelurile declarate de inculpa?ii XXX ?i Nu?ă Doru-Nicu împotriva sentinţei penale nr. XXX, pronunţată de XXX. XXX temeiul art. 424 alin. 3 din Codul de procedură penală raportat la art. 72 Cod penal deduce din durata pedepselor aplicate ambilor inculpa?i perioada de la data de XXX până la data de XXX inclusiv.
În temeiul art. 275 alin.2, 4 din Codul de procedură penală, obligă pe apelan?ii inculpa?i la plata sumei de XXX, fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare către stat.
În temeiul art.272 alin.1, 2 rap. la art.275 alin.6 Cod de procedură penală, onorariile apărătorilor din oficiu, desemna?i să asigure asistenţa juridică obligatorie, integral, în cuantum de 942 de lei, pentru inculpa?ii XXX ?i intimatul inculpat XXX ?i par?ial, în cuantum de 250 de lei, pentru inculpatul Nu?ă XXX, rămân în sarcina statului şi se acoperă din sumele avansate din fondul XXX.

Definitivă.
Pronun?ată, prin punerea deciziei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin grefa instan?ei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Stabile?te deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de XXX.

Rezumat:
Lipsă de apărare

Rezumat:
Lipsă apărare

Rezumat:
1. În baza art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b),c),d) şi alin. 2 lit. b) C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 77 lit. a) C.pen. ?i cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul XXX (date), la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, în formă continuată (3 acte materiale).
În baza art. 91 alin. 1 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 92 C.pen., de 3 (trei) ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
În baza art. 93 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de XXX, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e se comunică Serviciului de XXX.
În baza art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen., obligă inculpatul să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate.
În baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 zile în cadrul uneia dintre următoarele instituţii: XXX sau XXX? Pantelimon nr. 3, la alegerea consilierului de probaţiune.
În baza art. 404 alin. 2 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere.
În baza art. 255 alin. 1 C.proc.pen., dispune restituirea către inculpatul XXX a telefonului mobil marca Samsung de culoare negru predat la registrul mijloacelor de probă conform procesului-verbal aflat la fila 52 d.i.

2. În baza art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b),c),d) şi alin. 2 lit. b) C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 77 lit. a) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. rap. la art. 45 alin. 3 C.pen. ?i cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul XXX (date), la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în formă continuată (3 acte materiale) în stare de recidivă postexecutorie.
În baza art. 32 alin. 1 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b),c),d) şi alin. 2 lit. b) C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 41 alin. 1 C.pen. rap. la art. 45 alin. 3 C.pen. ?i cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul XXX (date), la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat, în formă continuată (4 acte materiale) în stare de recidivă postexecutorie.
În baza art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen. rap. la art. 38 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de XXX din cealaltă pedeapsă, respectiv 8 luni închisoare, în total 3 (trei) ani ?i 8 (opt) luni închisoare, în regim de deten?ie.
În baza art. 72 alin. 1 C.pen., deduce din pedeapsa principală aplicată, durata reţinerii ?i arestării preventive a inculpatului, respectiv de la data de XXX, inclusiv.
Dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei închisorii conform prezentei hotătâri la data rămânerii definitive a acesteia.

3. În baza art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b),c),d) şi alin. 2 lit. b) C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 77 lit. a) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. rap. la art. 45 alin. 3 C.pen. ?i cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul NU?Ă DORU-NICU (date), la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în formă continuată (3 acte materiale) în stare de recidivă postexecutorie.
În baza art. 32 alin. 1 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b),c),d) şi alin. 2 lit. b) C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 41 alin. 1 C.pen. rap. la art. 45 alin. 3 C.pen. ?i cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul NU?Ă DORU-NICU (date), la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat, în formă continuată (4 acte materiale) în stare de recidivă postexecutorie.
În baza art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen. rap. la art. 38 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de XXX din cealaltă pedeapsă, respectiv 8 luni închisoare, în total 3 (trei) ani ?i 8 (opt) luni închisoare, în regim de deten?ie.
În baza art. 72 alin. 1 C.pen., deduce din pedeapsa principală aplicată, durata reţinerii ?i arestării preventive a inculpatului, respectiv de la data de XXX, inclusiv.
Dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei închisorii conform prezentei hotătâri la data rămânerii definitive a acesteia.
În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen. rap. la art. 25 alin. 1 C.proc.pen., art. 1357 şi urm. C.civ., admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă XXX?-Drago? (date) şi obligă pe inculpa?ii XXX, XXX ?i XXX, în solidar, să plătească păr?ii civile suma de 200 dolari americani ?i suma de XXX, echivalent în lei la cursul BNR din ziua plă?ii, reprezentând prejudiciul produs prin săvâr?irea infrac?iunii.
În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen. rap. la art. 25 alin. 1 C.proc.pen., art. 1357 şi urm. C.civ., admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă ?oncu Iulian (date) şi obligă pe inculpa?ii XXX, XXX ?i XXX, în solidar, să plătească păr?ii civile suma de XXX, reprezentând prejudiciul produs prin săvâr?irea infrac?iunii.
Respinge în rest ac?iunile civile formulate de păr?ile civile XXX?-Drago? ?i ?oncu Iulian, ca neîntemeiate.
Respinge ac?iunea civilă formulată de partea civilă XXX?a-Alina, ca neîntemeiată.
Ia act că persoanele vătămate XXX XXX ?i Cara?ol Florin-Gabriel (date) nu s-au constituit păr?i civile în prezenta cauză.
În baza art. 274 alin. 1 ?i 2 C.proc.pen., obligă pe fiecare dintre inculpa?ii XXX, XXX ?i XXX la plata sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (XXX în faza de urmărire penală şi XXX în faza de judecată).
Onorariile apărătorilor din oficiu, av. XXX – XXX, av. XXX - XXX ?i av. XXX – XXX, rămân în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului de Justiţie.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronun?ată astăzi, XXX, prin punerea hotărârii redactate la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX, pronunţarea urmând a fi făcută prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Stabileşte pronunţarea în cauză la data de XXX, pronunţarea urmând a fi făcută prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Faţă de lipsa de procedură, amână judecarea cauzei la data de XXX.