Dosar nr. 22667/94/2023 înregistrat la Judecatoria Buftea

Rezumat:
XXX din 15 Mai 2024 - În temeiul art.421 pct.2 lit. a Cod procedură penală admite apelul declarat de inculpatul XXX - Cristian împotriva sentinţei penale nr. XXX, în dosarul nr. XXX?ează în parte sentin?a penală atacată ?i rejudecând,în fond:
Descontope?te pedeapsa rezultantă ?i repune pedepsele componente în individualitatea lor.
Reduce durata pedepsei principale aplicate inculpatului XXX, pentru săvâr?irea infracţiunii de tâlhărie calificată, în stare de recidivă postexecutorie,prevăzută de art. 233 rap. la art. 234 alin. 1 lit. a, d Cod penal cu aplicarea art.41 alin.1 ?i art.43 alin.5 Cod penal ?i art.396 alin.10 Cod procedură penală de la 4 ani închisoare la 3 ani închisoare (faptă din XXX).
Reduce durata pedepsei principale aplicate inculpatului XXX, pentru săvâr?irea infracţiunii de tâlhărie calificată, în stare de recidivă postexecutorie,prevăzută de art. 233 rap. la art. 234 alin. 1 lit. d Cod penal cu aplicarea art.41 alin.1 ?i art.43 alin.5 Cod penal ?i art.396 alin.10 Cod procedură penală de la 4 ani închisoare la 3 ani închisoare (faptă din XXX).
În temeiul art.39 alin.1 lit. b rap. la art.38 alin.1 Cod penal contope?te pedepsele aplicate, urmând ca inculpatul XXX – Cristian să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, sporită cu 1 an închisoare, respectiv pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare.
Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale apelate.
În temeiul art.424 alin.3 Cod de procedură penală, rap. la art.72 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii şi arestării preventive, de la data de XXX la zi.
În temeiul art.275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de XXX, se suportă din fondul XXX.
Definitivă.
Pronun?ată astăzi, XXX şi pusă soluţia la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

Rezumat:
Pe fondul apelului amana pronuntarea la data de XXX. Cu privire la masura preventiva:În baza art.362 raportat la art.208 alin.4 C.proc.pen. constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestării preventive luate fa?ă de apelantul – inculpat XXX prin încheierea XXX ?edin?ă nr. XXX?i libertă?i din cadrul XXX – Sec?ia Penală, definitivă prin necontestare (dosar nr. XXX).
În baza art.208 alin.3 raportat la art.207 alin.4 C.proc.pen. men?ine măsura arestării preventive fa?ă de inculpatul XXX urmând a fi verificată periodic, dar nu mai târziu de 60 de zile, respectiv până la XXX inclusiv.
În baza art.275 alin.3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronun?ată astăzi, XXX, prin punerea solu?iei la dispozi?ia procurorului ?i inculpatului prin mijlocirea grefei instan?ei.

Rezumat:
În temeiul art. 233 rap. la art. 234 alin. 1 lit. a, d C. pen cu aplicarea art.41 alin.1 şi art.43 alin.5 C.pen raportat la art.396 alin.10 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul XXX, la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată (faptă din XXX).
În temeiul art. 67 alin. 1 C. pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b, h, n şi o C. pen interzice ca pedeapsă complementară exercitarea următoarelor drepturi, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii se stat, dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, dreptul de a comunica cu victima XXX sau cu membri de familie ai acesteia, dreptul de a se apropia la mai puţin de 100 de metri de locuinţa, locul de muncă ale persoanei vătămate XXX, pe o durată de 3 ani.
În temeiul art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b, h, n şi o C. pen, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor a căror exercitare a fost interzisă ca pedeapsă complementară.
În temeiul art. 233 rap. la art. 234 alin. 1 lit. d C. pen cu aplicarea art.41 alin.1 şi art.43 alin.5 C.pen raportat la art.396 alin.10 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul XXX, la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată (faptă din XXX).
În temeiul art. 67 alin. 1 C. pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b, h, n şi o C. pen interzice ca pedeapsă complementară exercitarea următoarelor drepturi, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii se stat, dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, dreptul de a comunica cu victima XXX sau cu membri de familie ai acesteia, dreptul de a se apropia la mai puţin de 100 de metri de locuinţa, locul de muncă ale persoanei vătămate XXX, pe o durată de 3 ani.
În temeiul art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b, h, n şi o C. pen, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor a căror exercitare a fost interzisă ca pedeapsă complementară.
În temeiul art.38 alin.1 C.pen instanţa constată că infracţiunile ce fac obiectul prezentei cauze sunt concurente.
În temeiul art.39 alin.1 lit. b rap. la art.38 alin.1 C.pen., contopeşte pedepsele concurente, astfel că inculpatul XXX va executa pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare, la care se adăugă sporul de o treime (XXX) din cealaltă pedeapsă concurentă [4 ani +XXX x (4 ani)= 4 ani +1 an şi 4 luni = 5 ani şi 4 luni], rezultând pedeapsa de 5 ani şi 4 luni închisoare pentru infracţiunile concurente.
În temeiul art.60 C.pen dispune executarea pedepsei 5 ani şi 4 luni închisoare în regim de detenţie.
În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a C. pen, aplică inculpatului pedeapsa complementară rezultantă a interzicerii exercitării a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h, n şi o C. pen, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii se stat, dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, dreptul de a comunica cu victimele XXX şi XXX sau cu membri de familie ai acestora, dreptul de a se apropia la mai puţin de 100 de metri de locuinţa, locul de muncă ale persoanelor vătămate XXX şi XXX, pe o durată de 3 ani.
În temeiul art. 45 alin. 5 rap. la art. 65 alin. 1 C. pen aplică inculpatului pedeapsa accesorie rezultantă a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h, n şi o C. pen respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii se stat, dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, dreptul de a comunica cu victimele XXX şi XXX sau cu membri de familie ai acestora, dreptul de a se apropia la mai puţin de 100 de metri de locuinţa, locul de muncă ale persoanelor vătămate XXX şi XXX.
În temeiul art.68 alin.1 lit. c C. pen pedeapsa complementară se execută după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală sau a restului de pedeapsa, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate.
În temeiul art. 65 alin. 3 C. pen, pedeapsa accesorie se execută de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale privative de libertate.
În temeiul art. 404 alin. 4 lit. b C.proc.pen. rap. la art. 399 alin. 1 C.proc.pen. instanţa menţine măsura preventivă a arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul XXX în bază MAP nr. XXX temeiul art. 404 alin. 4 C. proc. pen. rap. la art. 72 alin. 1 C.pen. deduce din pedeapsa aplicata inculpatului XXX -Cristian durata reţinerii şi arestul preventiv din data de XXX la zi.
În temeiul art. 555 C.proc.pen. dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei închisorii conform prezentei sentinţe, la rămânerea definitivă a acesteia.
În temeiul art. 7 alin. 1, 2 şi 3 rap. la art. 4 alin. 1 lit. b, ambele din Legea nr. XXX temeiul art. 5 alin. 5 din Legea nr. XXX temeiul art. 397 alin. 1 C.proc.pen. rap. la art. 19, art. 25 şi art. 397 C.proc.pen. şi art. 1349 şi 1357 C.civ. respinge acţiunile civile formulate de persoanele vătămate XXX şi XXX ca rămase fără obiect.
În temeiul art. 404 alin. 4 lit e C.proc.pen. rap. la art. 398 C.proc.pen. cu referire la art. 274 alin. 1 C.proc.pen. obligă inculpatul la plata către stat a sumei de câte 1500 de lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 1000 de lei cheltuieli judiciare din faza de urmărire penală şi 500 de lei cheltuieli judiciare din faza camerei preliminare şi de judecată.
În temeiul art. 404 alin. 4 lit e C.proc.pen. rap. la art. 398 C.proc.pen. cu referire la art. 275 alin. 6 C.proc.pen. onorariul apărătorului desemnat din oficiu, av. Cherciu -XXX (delegaţie BIf nr. XXX) în cuantum de XXX, se avansează din fondurile XXX şi rămân în sarcina statului.
În temeiul art.407 alin.1 C.pr.pen. dispune comunicarea copiei hotărârii părţilor, peoanei vătamate şi Parchetului de pe lângă XXX.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii, care se depune la XXX.
Pronunţată azi, XXX, la sediul XXX, în temeiul art.405 alin.1 teza a II-a prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX, pentru ca inculpatul să depună înscrisuri în circumstanţiere.