Dosar nr. 22394/94/2022 înregistrat la Judecatoria Buftea

Rezumat:
XXX din 8 Ianuarie 2024 - În temeiul art.421 pct.2 lit.a din Codul de procedură penală, admite apelul declarat de inculpatul VE?XXX împotriva sentin?ei penale nr. XXX, pronun?ată de XXX, în Dosarul nr. XXX(astfel cum a fost îndreptată sub aspectul unei erori materiale prin încheierea XXX data de 29 august 2023).
Desfiin?ează în parte sentin?a penală apelată ?i rejudecând în fond:
Descontope?te pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 4 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentin?a penală apelată ?i repune în individualitatea lor pedepsele ?i sporul componente.
În temeiul art.206 alin.1 cu aplic art. 35 alin.1 din Codul penal, condamnă pe inculpatul VE?XXX la o pedeapsă de 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de amenin?are în formă continuată.
În temeiul art.206 alin.1 din Codul penal, condamnă pe inculpatul VE?XXX la o pedeapsă de 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de amenin?are. În temeiul art.208 alin.2 din Codul penal, condamnă pe inculpatul VE?XXX la o pedeapsă de 3 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de hăr?uire.
În temeiul art.38 alin.1, art.39 alin.1 lit.b din Codul penal, contope?te cele trei pedepse anterior men?ionate cu:
- pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. XXX, pronun?ată în dosarul nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de 17 august 2022
- pedeapsa de 3 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. XXX, pronun?ată în dosarul nr. XXX, definitivă prin decizia XXX din data de 30 martie 2023 a Cur?ii de XXX?ti, Sec?ia I Penală,
- pedeapsa de 11 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. XXX, pronun?ată în dosarul nr. XXX, definitivă prin decizia XXX din data de 30 martie 2023 a Cur?ii de XXX?ti, Sec?ia I Penală,
- pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. XXX?ti, în dosarul nr. XXX, definitivă prin decizia XXX din data de 26 mai 2023 a Cur?ii de XXX?ti, Sec?ia I Penală,
Inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare la care adaugă sporul obligatoriu de 1 an ?i 20 zile închisoare (o treime din pedepsele care nu se execută), inculpatul VE?XXX urmând să execute în final pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 20 zile închisoare.

Men?ine pedepsele complementare ?i accesorii aplicate inculpatului prin sentin?a penală apelată.
În temeiul art.72 din Codul penal deduce din pedeapsa aplicată perioada re?inerii din data de 25 noiembrie 2021, respectiv perioada re?inerii, arestării preventive ?i arestului la domiciliu de la data de 10 decembrie 2021 la data de 16 octombrie 2023.

În temeiul art.275 alin.3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare aferente apelului admis rămân în sarcina statului.
În temeiul art.275 alin.6 rap. la art.272 alin.1, 2 din Codul de procedură penală, onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru apelantul inculpat, în cuantum de XXX, rămâne în sarcina statului, fiind suportat din fondul XXX?iei.
Definitivă.
Pronun?ată astăzi, 08 ianuarie 2024, prin punerea hotărârii redactate la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

Rezumat:
amână pronunţarea la data de 08 ianuarie 2024

Rezumat:
stabileşte pronun?area la data de 18 decembrie 2023

Rezumat:
In temeiul art. 278 Cod procedura penala, admite sesizarea din oficiu.
Dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în cuprinsul considerentelor ?i dispozitivului sentin?ei penale nr. XXX, pronunţată în dosarul XXX nr. XXX, în sensul că se vor re?ine următoarele:
”Descontopeşte pedeapsa de 6 luni închisoare stabilită prin sentin?a penală nr. XXX, pronun?ată în dosarul nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX, pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare stabilită prin sentin?a penală nr. XXX, pronun?ată în dosarul nr. XXX, definitivă prin decizia XXX din data de XXX?ii de XXX?ti ?i pedeapsa de un an închisoare stabilită prin sentin?a penală nr. XXX?ti, dată în dosarul nr. XXX, definitivă prin decizia XXX?ii de XXX?ti şi repune în individualitatea lor pedepsele componente:
- pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de evadare, prev. de art. 285 alin. 3 lit.c C.pen., stabilită în dosarul nr. XXX
- pedeapsa de 3 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj judiciar prev. de art. 279 alin. 2 ?i 4 din C.p. rap. art. 208 alin.2 din C.p., precum ?i a pedepselor accesorii ?i complementare aferente, stabilită în dosarul nr. XXX
- pedeapsa de 11 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj judiciar în formă continuată prev. de art. 279 alin. 2 ?i 4 din C.p. rap. art. 206 alin.1 din C.p. cu aplic. art. 35 alin.1 din C.p., precum ?i a pedepselor accesorii ?i complementare aferente, stabilită în dosarul nr. XXX
- pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj judiciar în formă continuată prev. de art. 279 alin. 2 ?i 4 din C.p. rap. art. 206 alin.1 din C.p. cu aplic. art. 35 alin.1 din C.p., precum ?i a pedepselor accesorii ?i complementare aferente, stabilită în dosarul nr. XXX?ti.”, în loc de ”Descontopeşte pedeapsa de 6 luni închisoare stabilită prin sentin?a penală nr. XXX, pronun?ată în dosarul nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX, pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare stabilită prin sentin?a penală nr. XXX, pronun?ată în dosarul nr. XXX, definitivă prin decizia XXX din data de XXX?ii de XXX?ti ?i pedeapsa de un an închisoare stabilită prin sentin?a penală nr. XXX?ti, dată în dosarul nr. XXX, definitivă prin decizia XXX?ii de XXX?ti şi repune în individualitatea lor pedepsele componente:
- pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de evadare, prev. de art. 285 alin. 3 lit.c C.pen., stabilită în dosarul nr. XXX
- pedeapsa de 3 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj judiciar prev. de art. 279 alin. 2 ?i 4 din C.p. rap. art. 208 alin.2 din C.p., precum ?i a pedepselor accesorii ?i complementare aferente, stabilită în dosarul nr. XXX
- pedeapsa de 9 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj judiciar în formă continuată prev. de art. 279 alin. 2 ?i 4 din C.p. rap. art. 206 alin.1 din C.p. cu aplic. art. 35 alin.1 din C.p., precum ?i a pedepselor accesorii ?i complementare aferente, stabilită în dosarul nr. XXX
- pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj judiciar în formă continuată prev. de art. 279 alin. 2 ?i 4 din C.p. rap. art. 206 alin.1 din C.p. cu aplic. art. 35 alin.1 din C.p., precum ?i a pedepselor accesorii ?i complementare aferente, stabilită în dosarul nr. XXX?ti.”, cum gre?it s-a consemnat.
De asemenea, va îndrepta eroarea materială din cuprinsul următorului paragraf, în sensul că se va re?ine:” În baza art. 40 alin. 1 C.pen., art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen. rap. la art. 38 alin. 1 ?i 2 C.pen., contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta, cu pedepsele mai sus menţionate, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 2 luni închisoare, la care se adaugă sporul de XXX din totalul celorlalte pedepse, respectiv 1 an ?i 2 luni ?i 20 zile închisoare, în total 2 ani ?i 4 luni ?i 20 zile închisoare.”, în loc de ” În baza art. 40 alin. 1 C.pen., art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen. rap. la art. 38 alin. 1 ?i 2 C.pen., contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta, cu pedepsele mai sus menţionate, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 2 luni închisoare, la care se adaugă sporul de XXX din totalul celorlalte pedepse, respectiv 1 an ?i 2 luni închisoare, în total 2 ani ?i 4 luni închisoare.”. cum gre?it s-a men?ionat.
Despre îndreptarea efectuată se va face menţiune la sfârşitul actului corectat.
In temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedura penala cheltuielile judiciare avansate de stat rămân in sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
În baza art. 396 alin. 5 C.pr.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. a) C.pr.pen. achită pe inculpatul Ve?tea Alexandru, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de ?antaj, prev. de art. 207 alin. 1 ?i 3 Cod penal.
În baza art. 396 alin. 1 şi 2 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Ve?tea Alexandru la pedeapsa de 1 an ?i 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de amenin?are în formă continuată, prev. de art. 206, alin. (1) C.pen., cu aplic. art. 35 alin.1 din C.pen..
În baza art. 67 alin. 1 şi 2 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) lit.b (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat) ?i n (dreptul de a comunica cu ?i de a se apropia de victima infrac?iunii, XXX) pe o durată de 3 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin.1 lit. c din C.pen.
În baza art. 65 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice), b (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat) ?i n (dreptul de a comunica cu ?i de a se apropia de victima infrac?iunii, XXX) din C.pen., pe durata pedepsei principale, conform art. 65 alin. 3 C.pen..
În baza art. 396 alin. 1 şi 2 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Ve?tea Alexandru la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de amenin?are, prev. de art. 206, alin. (1) C.pen..
În baza art. 396 alin. 1 şi 2 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Ve?tea Alexandru la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de hăr?uire, prev. de art. 208, alin. (2) C.pen..
În baza art. 40 alin. 1 C.pen. constată că faptele din prezenta cauză sunt concurente cu faptele pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 6 luni închisoare cu suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, prin sentin?a penală nr. XXX, pronun?ată în dosarul nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX, cu faptele pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de de 1 an închisoare cu suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, prin sentin?a penală nr. XXX, pronun?ată în dosarul nr. XXX, definitivă prin decizia XXX din data de XXX?ii de XXX?ti, precum ?i cu fapta pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 1 an închisoare în regim de deten?ie, prin sentin?a penală nr. XXX?ti, dată în dosarul nr. XXX, definitivă prin decizia XXX?ii de XXX?ti.
În baza art. 97 alin. 1 C.pen. dispune anularea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei 6 luni închisoare stabilită prin sentin?a penală nr. XXX, pronun?ată în dosarul nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX ?i anularea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei rezultante de 1 an închisoare stabilită prin sentin?a penală nr. XXX, pronun?ată în dosarul nr. XXX, definitivă prin decizia XXX din data de XXX?ii de XXX?ti.
Descontopeşte pedeapsa de 6 luni închisoare stabilită prin sentin?a penală nr. XXX, pronun?ată în dosarul nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX, pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare stabilită prin sentin?a penală nr. XXX, pronun?ată în dosarul nr. XXX, definitivă prin decizia XXX din data de XXX?ii de XXX?ti ?i pedeapsa de un an închisoare stabilită prin sentin?a penală nr. XXX?ti, dată în dosarul nr. XXX, definitivă prin decizia XXX?ii de XXX?ti şi repune în individualitatea lor pedepsele componente:
- pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de evadare, prev. de art. 285 alin. 3 lit.c C.pen., stabilită în dosarul nr. XXX
- pedeapsa de 3 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj judiciar prev. de art. 279 alin. 2 ?i 4 din C.p. rap. art. 208 alin.2 din C.p., precum ?i a pedepselor accesorii ?i complementare aferente, stabilită în dosarul nr. XXX
- pedeapsa de 9 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj judiciar în formă continuată prev. de art. 279 alin. 2 ?i 4 din C.p. rap. art. 206 alin.1 din C.p. cu aplic. art. 35 alin.1 din C.p., precum ?i a pedepselor accesorii ?i complementare aferente, stabilită în dosarul nr. XXX
- pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj judiciar în formă continuată prev. de art. 279 alin. 2 ?i 4 din C.p. rap. art. 206 alin.1 din C.p. cu aplic. art. 35 alin.1 din C.p., precum ?i a pedepselor accesorii ?i complementare aferente, stabilită în dosarul nr. XXX?ti.
În baza art. 40 alin. 1 C.pen., art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen. rap. la art. 38 alin. 1 ?i 2 C.pen., contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta, cu pedepsele mai sus menţionate, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 2 luni închisoare, la care se adaugă sporul de XXX din totalul celorlalte pedepse, respectiv 1 an ?i 2 luni închisoare, în total 2 ani ?i 4 luni închisoare.
În baza art. 45 alin. 3 lit.a C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen. pe o durată de 3 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin.1 lit. c C.pen.
În temeiul art. 45 alin.4 din C.p., deduce perioada în care inculpatul a executat pedepsele complementare prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen. de la data de XXX la zi.
În baza art. 45 alin. 3 lit.a C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. n C.pen. cu referire la persoana vătămată XXX pe o durată de 3 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin.1 lit. c C.pen.
În temeiul art. 45 alin.4 din C.p., deduce perioada în care inculpatul a executat pedeapsa complementară prev. de art. 66 alin. 1 lit. n C.pen. cu referire la persoana vătămată XXX de la data de XXX la zi.
În baza art. 45 alin. 3 lit.a C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. n C.pen. cu referire la persoana vătămată XXX pe o durată de 3 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin.1 lit. c C.pen.
În temeiul art. 45 alin.4 din C.p., deduce perioada în care inculpatul a executat pedeapsa complementară prev. de art. 66 alin. 1 lit. n C.pen. cu referire la persoana vătămată XXX de la data de XXX la zi.
În baza art. 45 alin. 3 lit.a C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. n C.pen. cu referire la persoana vătămată XXX pe o durată de 3 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin.1 lit. c C.pen.
În baza art. 45 alin. 5 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i n C.pen. cu privire la persoanele vătămate XXX, XXX ?i XXX, pe durata pedepsei principale, conform art. 65 alin. 3 C.pen..
În temeiul art. 404 alin.4 lit.a din C.p.p. rap. la art. 72 alin.1 din C.p., deduce perioada în care inculpatul Ve?tea Alexandru a fost re?inut la data de XXX, respectiv arestat preventiv ?i arestat la domciliu, de la data de XXX, la zi.
Dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei cu închisoarea, la momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri de condamnare.
În temeiul art. 399 alin. 1 C.proc.pen. men?ine măsura arestării preventive luată fa?ă de inculpatul Ve?tea Alexandru, prin încheierea XXX ătorului de drepturi ?i libertă?i nr. XXX, pronun?ată în dosarul nr. XXX temeiul art. 112 alin.1 lit.b din C.p., dispune confiscarea specială a telefonului mobil marca Samsung, modelul SM A750 de culoare albastră, aflat la camera de corpuri delicte din cadrul I.P.J Ilfov, potrivit dovezii seria H nr. XXX baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen., art. 25 alin. 1 C.proc.pen., art. 1357 şi urm. C.civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă XXX ?i obligă pe inculpatul Ve?tea Alexandru, să plătească păr?ii civile suma de 10.000 de lei cu titlu de daune morale.
În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen. obligă pe inculpatul Ve?tea Alexandru la plata sumei de XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (XXX în faza de urmărire penală şi XXX în faza de judecată).
Onorariul domnului XXX, avocat din oficiu pentru inculpatul Ve?tea Alexandru, în cuantum de 1622 de lei, rămâne în sarcina statului ?i se avansează din fondurile XXX?iei.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronun?ată astăzi, XXX, prin punerea hotărârii redactate la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.