Dosar nr. 20991/94/2022 înregistrat la Judecatoria Buftea

Rezumat:
În temeiul art. 278 Cod procedura penala, admite sesizarea din oficiu.
Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în considerentele şi în dispozitivul sentinţei penale nr. XXX, pronunţată în dosarul nr. XXX, în sensul că se va menţiona,,În baza art. 404 alin. 4 lit. a) C.proc.pen. şi art. 72 alin. 1 C.pen., deduce din pedeapsa rezultantă de 4 ani, 1 lună ?i 20 zile închisoare aplicată inculpatului XXX” în loc de,,În baza art. 404 alin. 4 lit. a) C.proc.pen. şi art. 72 alin. 1 C.pen., deduce din pedeapsa rezultantă de 4 ani, 1 lună ?i 10 zile închisoare aplicată inculpatului XXX”, cum în mod eronat s-a menţionat.
Despre îndreptarea efectuată se va face menţiune la sfârşitul actului corectat.
În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedura penala cheltuielile judiciare avansate de stat rămân in sarcina acestuia.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
În baza art. 124 C.pen., art. 115 alin. 1 pct. 2 lit. a) C.pen., dispune internarea într-un centru educativ a inculpatului IONI?Ă DANIEL-ANDREI (date) pe o perioadă de 1 an, pentru săvârşirea infracţiunii de furt, faptă prev. de art. 228 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 113 alin. 3 C.pen. (faptă din data de XXX).
În baza art. 396 alin. 2 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul IONI?Ă DANIEL-ANDREI (date), la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, faptă prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b), d) ?i alin. 2 lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (3 acte materiale).
Constată că infracţiunile din prezenta cauză sunt concurente între ele, precum ?i cu infrac?iunea de furt calificat în formă continuată pentru care inculpatul Ioni?ă Daniel-Andrei a fost condamnat la pedeapsa de 2 (doi) ani ?i 8 (opt) luni închisoare prin sentin?a penală nr. XXX?ată de XXX. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX.
În baza art. 97 alin. 1 C.pen., dispune anularea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei de 2 (doi) ani ?i 8 (opt) luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. XXX?ată de XXX. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX.
În baza art. 40 alin. 1 C.pen., art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen. rap. la art. 38 alin. 1 C.pen., contopeşte pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată în prezenta cauză, cu pedeapsa de 2 ani ?i 8 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. XXX?ată de XXX. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX, şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, la care se adaugă sporul de XXX din cealaltă pedeapsă, respectiv 10 luni ?i 20 zile închisoare, rezultând o pedeapsă rezultantă par?ială de 3 ani, 10 luni ?i 20 zile închisoare.
În baza art. 129 alin. 4 C.pen. rap. la art. 129 alin. 2 lit. b) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa rezultantă par?ială de 3 ani, 10 luni ?i 20 zile închisoare, pe care o majorează cu o pătrime din măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 1 an, respectiv cu 3 luni, urmând ca inculpatul Ioni?ă Daniel-Andrei să execute pedeapsa rezultantă finală de 4 ani, 1 lună şi 20 zile închisoare, în regim de deten?ie.
În baza art. 404 alin. 4 lit. a) C.proc.pen. şi art. 72 alin. 1 C.pen., deduce din pedeapsa rezultantă de 4 ani, 1 lună ?i 10 zile închisoare aplicată inculpatului XXX, perioada reţinerii şi arestării preventive de la data de XXX la data de XXX conform sentin?ei penale nr. XXX?ată de XXX. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX.
Dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei închisorii potrivit prezentei hotărâri la data rămânerii definitive a acesteia.
În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 1357 şi urm. C.civ., admite ac?iunea civilă formulată de păr?ile civile ?i obligă inculpatul XXX la plata următoarelor sume:
- 600 de lei către partea civilă Seferi? XXX (date);
- 1.300 de lei către partea civilă XXX (date)
- 4.200 de lei către partea civilă Ră?oi XXX? (date).
În baza art. 22 alin. 2 C.proc.pen., ia act că partea civilă XXX (date) a renun?at la preten?iile civile formulate în prezenta cauză.
În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpatul la plata sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (XXX în faza de urmărire penală şi XXX în faza de judecată).
Onorariul apărătorului din oficiu, av. XXX? Daniel, în cuantum de XXX, rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului de Justiţie.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronun?ată astăzi, XXX, prin punerea hotărârii redactate la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

Rezumat:
Stabileşte pronunţarea în cauză la data de XXX, pronunţarea urmând a fi făcută prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Stabileşte pronunţarea în cauză la data de XXX, pronunţarea urmând a fi făcută prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Faţă de lipsa părţii, amână judecarea cauzei la data de XXX.

Rezumat:
Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de XXX.