Dosar nr. 1913/94/2025 înregistrat la Judecatoria Buftea
Informații Dosar nr. 1913/94/2025
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP) | Materie: Penal | Obiectul dosarului: verificare măsuri preventive (art.204 NCPP)
Data inregistrarii dosarului: 10 februarie 2025 | Data ultimei modificari: 30 octombrie 2025
Părțile din dosar și calitatea acestora
Contestator Inculpat: A. Ş.
Contestator Inculpat: C. I.
Contestator Inculpat: U. M.
Contestator Inculpat: Ş. V.
Contestator Inculpat: D. M. B.
Contestator Inculpat: C. M.
Contestator Inculpat: U. G. A.
Contestator Inculpat: O. G.
Inculpat: A. Ş.
Inculpat: C. I.
Inculpat: U. M.
Inculpat: Ş. V.
Inculpat: D. M. B.
Inculpat: C. M.
Inculpat: U. G. A.
Inculpat: O. G.
Pentru afișarea datelor complete este necesară autentificarea în cont.
Căi de atac
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: A. Ş. C. M. C. I. Ş. V. D. M. B. U. G. A. U. M. | Data: 3 februarie 2025
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: O. G. | Data: 3 februarie 2025
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: D. M. B. | Data: 3 februarie 2025
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: U. M. | Data: 3 februarie 2025
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: U. G. A. | Data: 3 februarie 2025
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: A. Ş. | Data: 31 ianuarie 2025
Sedinte de judecata Dosar nr. 1913/94/2025Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Tribunalul ILFOVStadiu procesual: Contestaţie(NCPP)
- Data: 14 februarie 2025Ora: 10:00Complet: 2 Complet DL - ContestaţieSolutie: ca nefondat Pronuntata in data de 14 februarie 2025Tip solutie: Încheiere masuripreventivefazade UPNumar document: XXXData document: 14 februarie 2025Rezumat:
În temeiul art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b) C.proc.pen. raportat la art. 204 C.proc.pen., respinge ca nefondate contestaţiile formulate de inculpaţii XXX XXXX XXXX X şi XXX împotriva încheierii penale nr. XXX?ată de XXX. XXX baza art. 275 alin. 2 C.proc.pen. obligă cont XXX – inculpaţi la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de XXX, fiecare.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia cont XXX ?i procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, XXX.
Sedinte la Judecătoria BUFTEAStadiu procesual: Fond
- Data: 31 ianuarie 2025Ora: 08:30Complet: Amânări pronunţare Duchin ISolutie: respinge cererea Pronuntata in data de 31 ianuarie 2025Tip solutie: Încheiere masuripreventivefazade UPNumar document: XXXData document: 31 ianuarie 2025Rezumat:
În temeiul art. 242 alin.2 şi alin.5 C.proc.pen. respinge ca neîntemeiate, cererile reunite privind înlocuirea măsurii arestării preventive dispusă prin încheierea XXX 170/XXX. XXX, cu măsura arestului la domiciliu/ cont XXX, formulate de inculpa?ii:
- ARSENE ?TEFAN, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de furt calificat în formă continuată, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 3 lit. a) din XXX cu aplic. art. 77 alin. (1) lit. a) C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.Pen, arestat în baza M.A.P. nr. XXX
- OAN?Ă GHEORGHE, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de furt calificat în formă continuată, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 3 lit. a) din XXX cu aplic. art. 77 alin. (1) lit. a) C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.Pen. arestat în baza M.A.P. nr. XXX
- XXX, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de furt calificat în formă continuată, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 3 lit. a) din XXX cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.Pen, arestat în baza M.A.P. nr. XXX
- ?XXX, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 3 lit. a) din XXX, arestat în baza M.A.P. nr. XXX
- XXX?, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de furt calificat în formă continuată, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 3 lit. a) din XXX cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.Pen, arestat în baza M.A.P. nr. XXX
- XXX, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de furt calificat în formă continuată, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 3 lit. a) din XXX cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.Pen, arestat în baza M.A.P. nr. XXX
- XXX, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de furt calificat în formă continuată, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 3 lit. a) din XXX cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.Pen, arestat în baza M.A.P. nr. XXX
- XXX, cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de complicitate la furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 48 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 3 lit. a) din XXX. arestat în baza M.A.P. nr. XXX temeiul art. 275 alin. (2) C.proc.pen., obligă fiecare inculpat la plata către stat a sumei de câte XXX, reprezentând cheltuieli judiciare avansate în cauză.
Cu contesta?ie în 48 de ore de la comunicare, ce se depune la sediul XXX.
Pronun?ată în ?edin?a din camera de consiliu azi, XXX, ora 14:00.
Pronun?ată prin punerea minutei la dispozi?ia inculpa?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi XXX, ora 14:00, la XXX. - Data: 31 ianuarie 2025Ora: 08:30Complet: C.D.L. 4Solutie: Încheiere Pronuntata in data de 31 ianuarie 2025Tip solutie: Încheiere recuzareData document: 31 ianuarie 2025Rezumat:
În baza art. 68 alin. 1 ?i 5 C.proc.pen., respinge cererile de recuzare a doamnei judecător XXX, titular al completului CDL1, de la solu?ionarea dosarul XXX nr. XXX, la care au fost reunite dosar XXX ?i XXX, cereri formulate de inculpa?ii Arsene ?tefanXXX, XXX, ?tefan ViorelXXX?, ca neîntemeiate.
În temeiul art. 275 alin. (2) C.proc.pen., obligă fiecare inculpat la plata câte unei sume de 100 de lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat.
Fără cale de atac.
Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, XXX, ora 11:15. - Data: 30 ianuarie 2025Ora: 14:00Complet: C.D.L. 1Solutie: Amână pronunţarea Pronuntata in data de 30 ianuarie 2025Tip solutie: Încheiere amanare initială a pronunțăriiData document: 30 ianuarie 2025Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.