Dosar nr. 1668/94/2025 înregistrat la Judecatoria Buftea

Rezumat:
În baza art. 279 C.proc.pen., admite sesizarea din oficiu vizând înlăturare omisiune vădită.
Dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurată în minuta sentin?ei penale nr. XXX, pronunţată de XXX, în sensul că se va adăuga paragraful:,,Onorariul apărătorului din oficiu pentru inculpatul XXX, doamna avocat XXX, în cuantum de XXX, se avansează din fondurile XXX.”
Prezenta încheiere face parte integrantă din actul anterior men?ionat.
În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu aceea?i cale de atac precum încheierea XXX ă.
Pronunţată în camera de consiliu astăzi, XXX.

Rezumat:
I. În temeiul art. 351 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen., îl condamnă pe inculpatul XXX (), la pedeapsa de 1 an ?i 3 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de camătă.
În temeiul art. 66 alin.1 lit. a), b) C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale.
În temeiul art. 65 – 66 alin.1 lit. a), b) C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, ce se va executa în ipoteza în care pedeapsa principală va deveni executabilă.
În temeiul art. 91 alin. 1 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe o durată de 3 ani, ce constituie termen de supraveghere, conform art. 92 alin. 1 C.pen.
În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen., dispune ca inculpatul, pe durata termenului de supraveghere, să se supună următoarelor măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Ilfov, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite cont XXX?ă.
În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen., impune inculpatului ca, pe durata termenului de supraveghere, să execute următoarea obliga?ie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate.
În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., dispune ca, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul să presteze muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 100 de zile în cadrul S.C. A.D.P.P. BALOTE?XXX. sau în cadrul XXX., în condi?iile enun?ate la articolul 47 din Legea numărul XXX privind executarea pedepselor, a măsurilor educative ?i a altor măsuri neprivative de libertate.
În temeiul art. 404 alin. 2 C.proc.pen. ?i art. 91 alin. 4 C.pen. rap. la art. 96 C.pen., aten?ionează pe inculpat asupra conduitei sale viitoare ?i asupra faptului că, în cazul comiterii de noi infrac?iuni sau a nerespectării măsurii de supraveghere ori a neexecutării obliga?iilor ce-i revin pe durata termenului de supraveghere, se expune revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere.
În temeiul art. 94 alin. 2 C.pen., supravegherea executării obliga?iilor prevăzute în art. 93 alin. 2 lit. b, alin. 3 ?i alin. 5 C.pen. se va face de Serviciul de Proba?iune Ilfov.
În temeiul art. 72 alin. 1 C.pen., constată că inculpatul XXX a fost re?inut ?i arestat preventiv, respectiv arestat la domiciliu în cauză de la data de XXX până la data de XXX, inclusiv.
În temeiul art. 399 alin. 1 ?i art. 404 alin. 4 lit. b) C.proc.pen. rap. la art. 202 C.proc.pen., men?ine măsura cont XXX luată fa?ă de inculpatul XXX.

II. În temeiul 351 C.pen., cu aplicarea art. 44 C.pen., îl condamnă pe inculpatul XXX () la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de camătă.
În temeiul art. 207 alin. 1 ?i 3 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 ?i art. 44 C.pen., îl condamnă pe inculpatul XXX, la pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de ?antaj în formă continuată (două acte materiale).
Constată că faptele ce fac obiectul prezentei cauze au fost săvâr?ite în termenul de supraveghere de 3 ani stabilit prin sentin?a penală nr. XXX, pronun?ată de XXX. XXX, definitivă prin decizia XXX/XXX?ii de XXX?ti – Sec?ia a XXX.
În temeiul art. 96 alin. 4 C.pen., revocă suspendarea executării pedepsei de 9 luni închisoare, aplicată prin sentin?a penală nr. XXX, pronun?ată de XXX. XXX, definitivă prin decizia XXX/XXX?ii de XXX?ti – Sec?ia a XXX, ?i dispune executarea acestei pedepse.
În temeiul art. 44 alin. 2 rap. la art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., contope?te pedeapsa de 9 luni închisoare, aplicată prin sentin?a penală nr. XXX, pronun?ată de XXX. XXX, definitivă prin decizia XXX/XXX?ii de XXX?ti – Sec?ia a XXX, cu pedepsele de 1 an ?i 6 luni închisoare ?i de 2 ani ?i 6 luni închisoare din prezenta sentin?ă, aplicând inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 ani ?i 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv 9 luni închisoare, în final inculpatul XXX urmând să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 3 luni închisoare, în regim de deten?ie.
În temeiul art. 45 alin. 1 rap. la art. 65 alin. 1 ?i art. 66 alin. 1 lit. a, b, h, n C.pen., interzice inculpatului XXX, pe lângă pedeapsa rezultantă, ca pedeapsă complementară, exerci?iul dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, al dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, exerci?iul dreptului de a de?ine, purta şi folosi orice categorie de arme, pe o durata de 5 ani de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, respectiv al dreptului de a comunica ?i de a se apropia la o distan?ă mai mică de 200 metri de numi?ii XXX XXX, XXX?aXXX XXX, pe o perioadă de 1 an de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, pedeapsă complementară dispusă prin sentin?a penală nr. XXX, pronun?ată de XXX. XXX, definitivă prin decizia XXX/XXX?ii de XXX?ti – Sec?ia a XXX.
În temeiul art. 45 alin. 5 rap. la art. 45 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului XXX, ca pedeapsă accesorie, exerci?iul dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, al dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, exerci?iul dreptului de a de?ine, purta şi folosi orice categorie de arme, respectiv exerci?iul dreptului de a comunica ?i de a se apropia la o distan?ă mai mică de 200 metri de numi?ii XXX XXX, XXX?aXXX XXX.
În temeiul art. 45 alin. (4) C.pen., deduce din durata pedepsei complementare privind interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i h) C.pen, perioada executată de la data de XXX la zi.
Constată executată pedeapsa complementară prev. de art. 66 alin. (1) lit. n) C.pen. constând în interzicerea exercitării dreptului de a comunica şi se apropia la o distan?ă mai mică de 200 metri de numi?ii XXX XXX, XXX?aXXX XXX.
În temeiul art. 72 alin. 1 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului XXX durata re?inerii, a arestării preventive ?i a arestului la domiciliu de la data de XXX până la data de XXX, inclusiv.
În temeiul art. 399 alin. 1 ?i art. 404 alin. 4 lit. b) C.proc.pen. rap. la art. 202 C.proc.pen., men?ine măsura cont XXX luată fa?ă de inculpatul XXX.
În temeiul art. 555 C.proc.pen., dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei închisorii conform prezentei sentin?e, la rămânerea definitivă a acesteia.

III. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. b) C.pen., dispune confiscarea de la inculpatul XXX a terminalului mobil marca Samsung cu seriile IMEI 1:... ?i IMEI 2:..., bun introdus în camera de corpuri delicte conform dovezii seria IF nr. XXX(f. 1765 vol VI d.u.p.).
În temeiul art. 112 alin. 1 lit. b) C.pen., dispune confiscarea de la inculpatul XXX a terminalului mobil marca Samsung A55 cu seriile IMEI 1:....?i IMEI 2:..., bun introdus în camera de corpuri delicte conform dovezii seria IF nr. XXX(f. 1765 vol VI d.u.p.).
În temeiul art. 112 ind. 1 C.pen., dispune confiscarea extinsă de la inculpa?ii XXX ?i XXX asupra:
- obiectelor din metale pre?ioase depuse la XXX potrivit inventarului nr. XXX(f. 1766 vol. VI d.u.p.);
- sumei de XXX (12 bancnote cu cupiura 500, 153 bancnote cu cupiura 200, 660 bancnote cu cupiura 100, 183 bancnote cu cupiura 50 ?i o bancnotă cu cupiura 20) XXX, pe numele inculpatului XXX, în contul Agen?iei Na?ionale pentru XXX, conform dovezii nr. XXX(f. 1774 vol. VI d.u.p.);
- sumei de XXX (32 bancnote cu cupiura 200, 259 bancnote cu cupiura 100 ?i 411 bancnote cu cupiura 50) XXX, pe numele inculpatului XXX, în contul Agen?iei Na?ionale pentru XXX, conform dovezii nr. XXX(f. 1775 vol. VI d.u.p.);
- sumei de XXX (8 bancnote cu cupiura 50) XXX, pe numele inculpatului XXX, în contul Agen?iei Na?ionale pentru XXX, conform dovezii nr. XXX(f. 1767 vol. VI d.u.p.);
- sumei de XXX (4 bancnote cu cupiura 200, 2 bancnote cu cupiura 100, 3 bancnote cu cupiura 10, o bancnotă cu cupiura 1) XXX, pe numele inculpatului XXX, în contul Agen?iei Na?ionale pentru XXX, conform dovezii nr. XXX(f. 1768 vol. VI d.u.p.);
- sumei de XXX (3 bancnote cu cupiura 50, 4 bancnote cu cupiura 10, 3 bancnote cu cupiura 5 ?i 2 bancnote cu cupiura 1) XXX, pe numele inculpatului XXX, în contul Agen?iei Na?ionale pentru XXX, conform dovezii nr. XXX(f. 1772 vol. VI d.u.p.).
În temeiul art. 397 alin. 1 C.proc.pen. rap. la art. 19, art. 22 C.proc.pen., ia act că persoanele vătămate... au renun?at la preten?iile civile.
În temeiul art. 249 alin. 1 ?i 4 C.proc.pen., men?ine măsura sechestrului asigurător, cu privire la inculpa?ii XXX ?i XXX, instituit prin ordonan?a Parchetului de pe lângă XXX, asupra sumelor de bani ?i asupra bunurilor care fac obiectul confiscării extinse.
În temeiul art. 249 alin. 1 ?i 4 C.proc.pen., dispune ridicarea, în rest, a sechestrului asigurător, cu privire la inculpa?ii XXX ?i XXX, instituit prin ordonan?a Parchetului de pe lângă XXX.
În temeiul art. 398 C.proc.pen. rap. la art. 272 C.proc.pen. ?i art. 274 alin. 1 teza I C.proc.pen., obligă pe fiecare dintre inculpa?ii XXX ?i XXX la plata câte unei sume de XXX, reprezentnd cheltuieli judiciare, din care câte XXX provine din cursul urmăririi penale.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronun?ată astăzi, 4 iulie 2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin intermediul grefei instan?ei.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Faţă de solicitarea apărătorului de a pregăti apărarea, amână judecarea cauzei la data de XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 100 alin. 4 lit. a) C.proc.pen., respinge cererea de suplimentare a probatoriului, formulată de inculpa?ii XXX ?i XXX, prin apărător, ca neîntemeiată.
În temeiul art. 286 alin. 1 C.proc.pen., respinge cererea de schimbare a încadrării juridice, formulată de inculpatul XXX, prin apărător, ca neîntemeiată.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronun?ată astăzi, XXX, prin intermediul grefei instan?ei.

Rezumat:
Amână pronunţarea pe probatoriul propus şi pe solicitarea de schimbare a încadrării juridice la data de XXX.
Acordă termen în cont XXX XXXPronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de XXX.

Rezumat:
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de XXX.

Rezumat:
Pentru angajare apărător ales, amână judecarea cauzei la data de XXX.

Rezumat:
XXX din XXX - În baza art. 421 alin. (1) pct. 2 lit. a) din Codul de procedură penală, admite apelurile formulate de apelan?ii-inculpa?i XXX ?i XXX împotriva sentin?ei penale nr. XXX, pronunţate de XXX, în dosarul nr. XXX în parte sentinţa penală apelată şi rejudecând:
Reduce pedeapsa principală aplicată inculpatului XXX, pentru săvâr?irea infrac?iunii de camătă, prev. de art. 351 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen., de la 1 an ?i 3 luni închisoare la 6 luni închisoare.
Reduce pedeapsa principală aplicată inculpatului XXX pentru săvâr?irea infrac?iunii de camătă, prev. de art. 351 C.pen., cu aplicarea art. 44 C.pen de la 1 an ?i 6 luni închisoare la 6 luni închisoare.
Reduce pedeapsa principală aplicată inculpatului XXX pentru săvâr?irea infrac?iunii de ?antaj în formă continuată (două acte materiale), prev. de art. 207 alin. 1 ?i 3 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 ?i art. 44 C.pen., de la 2 ani ?i 6 luni închisoare la 2 ani închisoare.
Constată că faptele ce fac obiectul prezentei cauze au fost săvâr?ite în termenul de supraveghere de 3 ani stabilit prin sentin?a penală nr. XXX, pronun?ată de XXX. XXX, definitivă prin decizia XXX/XXX?ii de XXX?ti – Sec?ia a XXX.
În temeiul art. 96 alin. 4 C.pen., revocă suspendarea executării pedepsei de 9 luni închisoare, aplicată prin sentin?a penală nr. XXX, pronun?ată de XXX. XXX, definitivă prin decizia XXX/XXX?ii de XXX?ti – Sec?ia a XXX, ?i dispune executarea acestei pedepse.
În temeiul art. 44 alin. 2 rap. la art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., contope?te pedeapsa de 9 luni închisoare, aplicată prin sentin?a penală nr. XXX, pronun?ată de XXX. XXX, definitivă prin decizia XXX/XXX?ii de XXX?ti – Sec?ia a XXX, cu pedepsele de 6 luni închisoare ?i de 2 ani închisoare din prezenta sentin?ă, aplicând inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv 5 luni închisoare, în final inculpatul XXX urmând să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 5 luni închisoare, în regim de deten?ie.
Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale apelate care nu sunt cont XXX.
Onorariile apărătorilor desemna?i din oficiu, se avansează din fondurile XXX?iei.
În baza art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronun?ată la data de XXX, prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei, conform art. 405 alin. (1) din Codul de procedură penală.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
În vederea garantării dreptului la apărare, amână cauza la data de XXX

Rezumat:
Repune cauza pe rol ?i acordă termen de judecată la data de XXX

Rezumat:
XXX

Rezumat:
În baza Hotărârii nr. XXX, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul
Cur?ii de XXX?ti, dispune suspendarea solu?ionării prezentei cauze.