Dosar nr. 11997/94/2023 înregistrat la Judecatoria Buftea

Rezumat:
În baza art. 396 alin. 1 şi 2 ?i 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Ghi?ă Marius la pedeapsa de 2 ani ?i 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (30 acte materiale), prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b din C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 din C.pen..
În baza art. 404 alin. 4 lit. a din C proc. pen. rap. la art. 72 alin.1 din C.pen. constată că inculpatul Ghi?ă Marius a fost re?inut pentru 24 de ore la data de XXX.
În baza art. 91 alin. 1 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei principale pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 92 C. pen., de 4 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
În baza art. 93 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de XXX, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C.pen., obligă inculpatul Ghi?ă Marius să frecventeze un curs de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune.
În baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul Ghi?ă Marius va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 zile în cadrul uneia dintre următoarele institu?ii: XXX?i XXX, la alegerea consilierului de proba?iune.
În baza art. 404 alin. 2 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere.
În baza art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e se comunică Serviciului de XXX.
În baza art. 396 alin. 1 şi 2 ?i 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Neac?u Marin la pedeapsa de 2 ani ?i 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (50 acte materiale), prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b din C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 din C.pen..
În baza art. 404 alin. 4 lit. a din C proc. pen. rap. la art. 72 alin.1 din C.pen. constată că inculpatul Neac?u Marin a fost re?inut pentru 24 de ore la data de XXX.
În baza art. 91 alin. 1 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei principale pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 92 C. pen., de 4 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
În baza art. 93 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de XXX, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C.pen., obligă inculpatul Neac?u Marin să frecventeze un curs de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune.
În baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul Neac?u Marin va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 zile în cadrul uneia dintre următoarele institu?ii: XXX., la alegerea consilierului de proba?iune.
În baza art. 404 alin. 2 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere.
În baza art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e se comunică Serviciului de XXX.
În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen. rap. la art. 25 alin. 1 C.pen., cu referire la art. 1357 C.Civ, XXX ?i obligă pe inculpatul Ghi?ă Marius la plata către aceasta a sumei de XXX, reprezentând daune materiale ?i pe inculpatul Neac?u Marin la plata către aceasta a sumei de 22312,XXX, reprezentând daune materiale.
În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen. obligă pe fiecare dintre inculpa?i la plata sumei de câte XXX cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (câte XXX în faza de urmărire penală şi câte XXX în faza de judecată).
Onorariul doamnei XXX, avocat din oficiu pentru inculpatul Neac?u Marin, în cuantum de 1622 de lei, rămâne în sarcina statului ?i se avansează din fondurile XXX?iei
În temeiul art. 276 alin.1 din C.p.p. obligă în solidar inculpa?ii Ghi?ă Marius ?i Neac?u Marin la plata către partea civilă a sumei de 2000 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu avocat.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronun?ată astăzi, XXX, prin punerea hotărârii redactate la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Pentru lipsă de apărare, amână judecarea cauzei la data de XXX.