Dosar nr. 10889/94/2024 înregistrat la Judecatoria Buftea

Rezumat:
În baza art. 278 C.pr.pen. îndreaptă eroarea materială din dispozitivul deciziei penale nr. XXX, pronunţată în cauză la data de 3.04.2025, în sensul că cel de al cincilea alineat al acestuia va avea următorul cuprins:
„În baza art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen. contopeşte această pedeapsă cu pedeapsa de 2 ani închisoare, aplicată inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii de lipsire de libertate în mod ilegal, prev. de art. 205 alin. 1 C.pen., şi îi aplică în final inculpatului XXX o pedeapsă principală rezultantă de 2 ani şi 2 luni închisoare.”
Definitivă.
Pronunţată azi, 8.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
XXX baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a) C.pr.pen. admite apelul declarat de inculpatul XXX împotriva sentinţei penale nr. XXX– Secţia penală.
Desfiinţează în parte hotărârea XXX ă şi, rejudecând:
Descontopeşte pedeapsa principală rezultantă de 2 ani şi 4 luni închisoare aplicată prin această hotărâre în pedepsele componente – de 2 ani închisoare (aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de lipsire de libertate în mod ilegal, prev. de art. 205 alin. 1 C.pen.) şi de 1 an închisoare (aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de încălcare a ordinului de protecţie în formă continuată, prev. de art. 47 alin. 1 din Legea nr. XXX) – şi înlătură sporul aplicat.
Reduce pedeapsa aplicată inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii de încălcare a ordinului de protecţie în formă continuată, prev. de art. 47 alin. 1 din Legea nr. XXX, de la 1 an închisoare la 6 luni închisoare.
În baza art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen. contopeşte această pedeapsă cu pedeapsa de 2 ani închisoare, aplicată inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii de lipsire de libertate în mod ilegal, prev. de art. 205 alin. 1 C.pen., şi îi aplică în final inculpatului XXX o pedeapsă principală rezultantă de 2 ani şi 3 luni închisoare.
Menţine celelalte dispoziţii ale hotărârii apelate care nu cont XXX.
În baza art. 422 C.pr.pen. rap. la art. 72 alin. 1 C.pen scade din pedeapsa principală rezultantă durata reţinerii şi a arestării preventive a inculpatului în cauză, de la data de XXX la zi.
În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea apelului, inclusiv onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru intimata-persoană vătămată Anonimizat 1, în cuantum de 540 de lei, rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată azi, 3.04.2025, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Având nevoie de mai mult itmp pentru a delibera, în baza art. 391 alin. 1 C.pr.pen., urmează a amana pronunţarea la data de XXX. *

Rezumat:
Pe fondul cauzei - Având nevoie de timp pentru a delibera, în baza art. 391 alin. 1 C.pr.pen., urmează a stabili pronunţarea la data de XXX. *************XXX temeiul art. 420 alin. 11 C.pr.pen. rap. la art. 208 alin. 4 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului XXX şi menţine această măsură. Definitivă. Pronunţată azi, XXX, prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână cauza faţă de imposibilitatea de prezentare a apărătorului desemnat din oficiu pentru intimata-persoană vătămată

Rezumat:
În temeiul art. 420 alin. 11 C.pr.pen. rap. la art. 208 alin. 4 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului XXX şi menţine această măsură.
Definitivă.
Pronunţată azi, XXX, prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În temeiul art. 396 alin. 6 C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. g teza I C.proc.pen. dispune încetarea procesul penal pornit împotriva inculpatului XXX pentru săvârşirea infracţiunii de violenţa în familie prev. şi ped. de art. 199 alin. 1 Cod penal rap. la art. 193 alin.1 C. pen, ca urmare a retragerii plângerii prealabile.
În temeiul art. 205 alin 1 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 1 şi alin.2 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul XXX la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lipsire de libertate în mod ilegal.
În temeiul art. 67 alin. 1 C.pen. rap. la art. 66 alin. 1 lit. n teza finală şi o C.pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a se apropia de persoana vătămată XXX la o distanţă mai mică de 50 metri şi de locuinţa acesteia (comuna.... la o distanta mai mică de 50 metri (cu excepţia situaţiilor când inculpatul şi persoana vătămată trebuie să se prezinte împreună la instanţele judecătoreşti, la organele de politie, cercetare penală sau urmărire penală sau în faţa altor autorităţi publice, inclusiv notari publici), pe o perioadă de 3 (trei) ani.
În temeiul art. 65 alin. 1 rap. la art. 66 alin. 1 lit. n teza finală şi o C.pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de dreptului de a se apropia de persoana vătămată XXX la o distanţă mai mică de 50 metri şi de locuinţa acesteia (......) la o distanta mai mică de 50 metri (cu excepţia situaţiilor când inculpatul şi persoana vătămată trebuie să se prezinte împreună la instanţele judecătoreşti, la organele de politie, cercetare penală sau urmărire penală sau în faţa altor autorităţi publice, inclusiv notari publici).
În temeiul art. 47 alin. 1 din Legea nr. XXX temeiul art. 67 alin. 1 C.pen. rap. la art. 66 alin. 1 lit. n teza finală şi o C.pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a se apropia de persoana vătămată XXX la o distanţă mai mică de 50 metri şi de locuinţa acesteia (...) la o distanta mai mică de 50 metri (cu excepţia situaţiilor când inculpatul şi persoana vătămată trebuie să se prezinte împreună la instanţele judecătoreşti, la organele de politie, cercetare penală sau urmărire penală sau în faţa altor autorităţi publice, inclusiv notari publici), pe o perioadă de 3 (trei) ani.
În temeiul art. 65 alin. 1 rap. la art. 66 alin. 1 lit. n teza finală şi o C.pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de dreptului de a se apropia de persoana vătămată XXX la o distanţă mai mică de 50 metri şi de locuinţa acesteia (.....) la o distanta mai mică de 50 metri (cu excepţia situaţiilor când inculpatul şi persoana vătămată trebuie să se prezinte împreună la instanţele judecătoreşti, la organele de politie, cercetare penală sau urmărire penală sau în faţa altor autorităţi publice, inclusiv notari publici).
În temeiul art.38 alin.1 C.pen instanţa constată că infracţiunile ce fac obiectul prezentului dosar XXX concurente.
În temeiul art. 38-39 lit. b C.pen. contopeşte pedepsele, inculpatul urmează să execute [pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care se adaugă XXX din totalul celorlalte (2 ani închisoare + ? x (1 an)= 2 ani +4 luni ] pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 4 luni.
În temeiul art.60 C.pen pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare se execută în regim de detenţie.
În temeiul art. 45 alin. 2 C.pen. contopeşte pedepsele complementare aplicate prin prezenta hotărâre şi interzice inculpatului exercitarea dreptului de a se apropia de persoana vătămată XXX la o distanţă mai mică de 50 metri şi de locuinţa acesteia....i) la o distanta mai mică de 50 metri (cu excepţia situaţiilor când inculpatul şi persoana vătămată trebuie să se prezinte împreună la instanţele judecătoreşti, la organele de politie, cercetare penală sau urmărire penală sau în faţa altor autorităţi publice, inclusiv notari publici), pe o perioadă de 3 (trei) ani, care curge conform art.68 alin.1 li c. C. pen, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală sau a restului de pedeapsa, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate.
În temeiul art. 45 alin. 5 C.pen. rap. la art. 45 alin. 2 C.pen. contopeşte pedepsele accesorii aplicate prin prezenta hotărâre şi interzice inculpatului, exercitarea dreptului de dreptului de a se apropia de persoana vătămată XXX la o distanţă mai mică de 50 metri şi de locuinţa acesteia (comuna.....) la o distanta mai mică de 50 metri (cu excepţia situaţiilor când inculpatul şi persoana vătămată trebuie să se prezinte împreună la instanţele judecătoreşti, la organele de politie, cercetare penală sau urmărire penală sau în faţa altor autorităţi publice, inclusiv notari publici), de la data rămânerii definitive a prezentei până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
În temeiul art. 404 alin. 4 C. proc. pen. rap. la art. 72 alin. 1 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii şi arestării preventive din data de XXX la zi.
În temeiul art. 404 alin. 4 lit. b C.proc.pen. rap. la art. 399 alin. 1 C.proc.pen. menţine măsura arestului preventiv dispusă prin încheierea XXX din XXX în dosarul nr. XXX, M.A.P. nr. XXX temeiul art.399 alin.4 C. proc. pen. prezenta sentinţă este executorie în privinţa măsurii preventive.
În temeiul art. 7 din Legea nr. XXX, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpat pentru stabilirea profilului genetic al acestuia după rămânerea definitivă a prezentei, urmând ca, în temeiul art. 5 alin. 5 din Legea nr. XXX, inculpatul să fie informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în XXX de XXX a profilului său genetic.
În temeiul art. 555 C.proc.pen. dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei închisorii conform prezentei sentinţe, la rămânerea definitivă a acesteia.
În temeiul art. 397 alin. 1 C.proc.pen. rap. la art. 19, art. 22 C.proc.pen. ia act că persoana vătămată nu s-a constituit parte civilă în cauză.
În temeiul art. 404 alin. 4 lit. e C.proc.pen. rap. la art. 398 C.proc.pen. cu referire la art. 274 alin. 1 C.proc.pen. obligă pe inculpat la plata către stat a sumei de 3000 de lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 2000 de lei cheltuieli judiciare din faza de urmărire penală şi 1000 de lei cheltuieli judiciare din faza camerei preliminare şi de judecată.
În temeiul art.404 alin.4 lit. e C. proc. pen. rap. la art. 398 C.proc.pen. cu referire la art. 275 alin. 1 pct. 3 lit. a C.proc.pen. obligă persoana vătămată la plata către stat a sumei de 500 de lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat.
În temeiul art. 404 alin. 4 lit e C.proc.pen. rap. la art. 398 C.proc.pen. cu aplic. art.10 din Protocolul privind stabilirea onorariilor apărătorilor din oficiu, cu referire la art. 275 alin. 6 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu, av. XXX (delegaţie BIf nr. XXX) în cuantum de XXX şi av. XXX (delegaţie BIf nr. XXX) în cuantum de XXX (majorat) se avansează din fondurile XXX şi rămân în sarcina statului.
În temeiul art.407 alin.1 C.pr.pen. dispune comunicarea copiei hotărârii părţilor şi Parchetului de pe lângă XXX.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii, care se depune la XXX.
Pronunţată azi, XXX, la sediul XXX, în temeiul art.405 alin.1 teza a II-a prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de XXX.

Rezumat:
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de XXX.

Rezumat:
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de XXX.

Rezumat:
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de XXX.