Dosar nr. 960/198/2021 înregistrat la Judecatoria Brezoi

Rezumat:
În baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge, ca nefondat apelul declarat de XXX LÂNGĂ JUDECĂXXX, împotriva sentinţei penale nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Brezoi, în dosarul nr. XXX, intimaţi inculpaţi fiind Poteraş XXX, şi Filip Laurenţiu Nicolae,
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea hotararii la dispozitia XXXărţilor si procurorului, prin mijlocirea grefei Curţii de XXX - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, astăzi, 16 august 2022.

Rezumat:
Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 16 august 2022.

Rezumat:
Acordă termen de judecată la data de 20 iunie 2022, pentru când se citează martorul din acte XXX cu mandat de aducere cu însoţitor.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23 mai 2022, la XXXşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

Rezumat:
Acordă termen de judecată la data de 23 mai 2022, pentru când se citează martorul din acte XXX, prin organele de politie.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27 aprilie 2022, la XXXşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie

Rezumat:
I. În temeiul art. 396 alin. (2) şi (10) C.p.p., cu aplic. art. 61 alin. (2), (4) lit. c) din C.p., condamnă pe inculpatul P. C. V., fiul lui (date cu caracter personal) la pedeapsa de XXX amendă penală (180 de zile-amendă, înmulţite cu XXX/ziua-amendă) pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe prev. de art. 193 alin. (2) C.p. (persoană vătămată XXX).
În temeiul art. 396 alin. (2) şi (10) C.p.p., cu aplic. art. 61 alin. (2), (4) lit. b) din C.p., condamnă pe inculpatul P. C. V. la pedeapsa de XXX amendă penală (120 de zile-amendă, înmulţite cu XXX/ziua-amendă) pentru săvârşirea infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice prev. de art. 371 C.p.
În temeiul dispoziţiilor art. 38 si 39 alin. (1) lit. c) Cod penal, constată că faptele sunt săvârşite în concurs. Contopeşte pedepsele şi aplică pedeapsa cea mai grea, de 4.500 de lei amendă penală, la care se adaugă un spor de 1.000 de lei, reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă, de 3.000 de lei. Astfel, stabileşte pedeapsa rezultantă de 5.500 de lei amendă penală ce se aplică inculpatului P. C. V..
Aduce la cunoştinţa inculpatului că are obligaţia de a depune recipisa de plată integrală a amenzii la judecătorul delegat cu executarea, în termen de 3 luni de la rămânerea definitivă a hotărârii, potrivit art. 559 alin. (1) C.p.p.
Aduce la cunoştinţa inculpatului că are posibilitatea să solicite eşalonarea plăţii amenzii, în condiţiile prevăzute de art. 559 alin.(2) C.p.p.
Pune în vedere inculpatului prevederile art. 63 alin. (1) C.p. potrivit cărora neexecutarea cu rea-credinţă a pedepsei amenzii atrage înlocuirea zilelor-amendă neexecutate cu un număr corespunzător de zile de închisoare şi art. 64 alin. (1) C.p. potrivit cu care neexecutarea pedepsei amenzii, în tot sau în parte, din motive neimputabile inculpatului duce la înlocuirea obligaţiei de plată a amenzii cu obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii.
II. În baza art. 396 alin. (1), (5) raportat la art. 16 alin. (1) lit. b) C. proc. pen., dispune achitarea inculpatului F. L. N., fiul lui (date cu caracter personal), sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice, faptă din XXX, ora 21:10.
În temeiul art. 396 alin. (2) şi (10) C.p.p., cu aplic. art. 61 alin. (2), (4) lit. b) din C.p., condamnă pe inculpatul F. L. N. la pedeapsa de XXX amendă penală (160 de zile-amendă, înmulţite cu XXX/ziua-amendă) pentru săvârşirea infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice prev. de art. 371 C.p., faptă din XXX, ora 20:00, cu aplicarea art. 44 alin. (1) C.p. privind pluralitatea intermediară în raport XXX Sentinţa penală nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Brezoi în Dosarul nr. XXX, definitivă la data de XXX XXXă nr. XXXţată de XXXşti.
În temeiul art. 396 alin. (2) şi (10) C.p.p., cu aplic. art. 61 alin. (2), (4) lit. b) din C.p., condamnă pe inculpatul F.L. N. la pedeapsa de XXX amendă penală (120 de zile-amendă, înmulţite cu XXX/ziua-amendă) pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. (1) C.p., cu aplicarea art. 44 alin. (1) C.p. privind pluralitatea intermediară în raport XXX Sentinţa penală nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Brezoi în Dosarul nr. XXX, definitivă la data de XXX XXXă nr. XXXţată de XXXşti.
În temeiul dispoziţiilor art. 38 si 39 alin. (1) lit. c) Cod penal, constată că faptele sunt săvârşite în concurs. Contopeşte pedepsele şi aplică pedeapsa cea mai grea, de 4.000 de lei amendă penală, la care se adaugă un spor de 1.000 de lei, reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă, de 3.000 de lei. Astfel, stabileşte pedeapsa rezultantă de 5.000 de lei amendă penală ce se aplică inculpatului F. L. N..
Aduce la cunoştinţa inculpatului că are obligaţia de a depune recipisa de plată integrală a amenzii la judecătorul delegat cu executarea, în termen de 3 luni de la rămânerea definitivă a hotărârii, potrivit art. 559 alin. (1) C.p.p.
Aduce la cunoştinţa inculpatului că are posibilitatea să solicite eşalonarea plăţii amenzii, în condiţiile prevăzute de art. 559 alin. (2) C.p.p.
Pune în vedere inculpatului prevederile art. 63 alin. (1) C.p. potrivit cărora neexecutarea cu rea-credinţă a pedepsei amenzii atrage înlocuirea zilelor-amendă neexecutate cu un număr corespunzător de zile de închisoare şi art. 64 alin. (1) C.p. potrivit cu care neexecutarea pedepsei amenzii, în tot sau în parte, din motive neimputabile inculpatului duce la înlocuirea obligaţiei de plată a amenzii cu obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii.
În temeiul art. 274 alin. (1) C.p.p., obligă inculpaţii la plata a câte 800 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat.
Onorariile apărătorilor din oficiu, av. Căpruci Laura şi av. XXX, în cuantum de câte XXX, se vor achita din fondul special al Ministerului Justiţiei.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii pentru data de XXX, urmând ca hotărârea să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii pentru data de XXX, urmând ca hotărârea să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amâna pronunţarea la data de XXX, când soluţia se va pronunţa prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică de la XXX.

Rezumat:
Amână pronuntarea la XXX. Pronunţată în şedinţă publică la XXX.

Rezumat:
Având nevoie de mai mult timp pentru a delibera, amână pronunţarea asupra cauzei la XXX.

Rezumat:
Emite adresă pentru solicitarea hotărârilor pronunţate în dosar XXX, XXX şi XXX ale Judecătoriei Brezoi care îl privesc pe inculpatul Filip Laurenţiu Nicolae.
Amână judecarea cauzei la data de XXX, termen dat în cunoştinţă părţilor.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX.

Rezumat:
Faţă de lipsa inculpatului Filip Laurenţiu Nicolae, acordă termen de judecată la XXX.