Dosar nr. 913/198/2007 înregistrat la Judecatoria Brezoi

Rezumat:
Admite cererea.
Dispune investirea cu formulă executorie a D.C.XXX a C.A.P.Piteşti.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.

Rezumat:
Admite acţiunea. Admite în parte cererea reconvenţională.
Dispune ieşirea părţilor din indiviziune.
Omologhează raportul XXX expertiză şi atribuie loturile în varianta a VI-a din raport.
Compensează în parte cheltuielile de judecată până la concurenţa sumei de XXX şi obligă pe pârâţi la XXX cheltuieli de judecată către reclamanţi.
Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică azi XXX.

Rezumat:
amână pronunţarea la data de XXX pentru a se depune concluzii scrise.

Rezumat:
amână cauza pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni.

Rezumat:
amână cauza pentru ca expertul să răspundă la obiecţiunile formulate la raportul XXX expertiză şi să facă şi alte variante de lotizare.

Rezumat:
amână cauza pentru a se lua cunoştinţă de raportul XXX expertiză şi pentru a se achita diferenţa de onorariu expert în sumă de XXX.

Rezumat:
amână cauza faţă de lipsa raportului de expertiză dispus în auză. Se va reveni cu adresă la expert în acest sens.

Rezumat:
amână cauza faţă de lipsa raportului de expertiză dispus în cauză. Se va reveni cu adresă la expert în acest sens.

Rezumat:
amână cauza faţă de lipsa raportului de expertiză.
Se emite adresă expertului şi expertului observator în acest sens.

Rezumat:
Amână cauza faţă de lipsa raportului de expertiză. Se va reveni cu adresă la expert să efectueze lucrarea şi să o depună la dosar XXX 5 zile înainte de termenul de judecată.

Rezumat:
Amână cauza pentru a se emite adresă expertului XXX să efectueze lotizarea în funcţie de Încheierea de admitere în principiu.

Rezumat:
Admite în principiu acţiunea aşa cum a fost precizată la fila 22 din dosar XXX în parte în principiu cerera reconvenţională de la fila 28 din dosar XXX
Constată deschisă succesiunea autorului XXX, decedat în anul 1941.
Constată că de pe urma autorilor au rămas ca moştenitori XXX, XXX şi XXX, în calitate de descendenţi gradul I, cu o cotă de XXX fiecare şi o masă partajabilă compusă dintr-un teren situat în pct. ACASA-ZĂVOI din Brezoi, sat Păscoaia, aşa cum a fost identificat în raportul XXX expertiză. Constată deschisă succesiunea autoarei XXX, decedată la XXX, de pe urma căreia au rămas ca moştenitori XXX şi XXX, în calitate de fraţi, cu o cotă de XXX fiecare şi o masă partajabilă compusă din XXX din terenul din pct. ACASĂ-ZĂVOI, un teren de 0,08 ha în pct. ACASĂ, 0,03 ha în pct. ACASĂ, 300 mp teren curţi în sat Păscoaia.
Lotul moştenitorilor XXX va fi cules de reclamanţi, iar lotul moştenitorului XXX va fi cules de pârâţi. În vederea evaluării şi lotizării se va efectua o expertiză tehnică în care se va poziţiona corect terenul curţi-construcţii ce se învecinează cu XXX şi se va ţine cont XXX cumpărat de Vlăsceanu Paraschiva.
La evaluare se vor avea în vedere preţurile de circulaţie, iar la lotizare se va ţine cont XXXşi modul de folosinţă. Cu recurs odată cu fondul. Termen fond 27 martie 2009.

Rezumat:
Amână pronunţarea pe încheiere de admitere în principiu la XXX pentru a se depune concluzii scrise.

Rezumat:
Amână cauza pentru ca părţile să ia cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni.

Rezumat:
Amână cauza pentru a se reveni cu adresă la expert în sensul de a se transpune în teren cei 300 mp ai lui XXX şi cei 210 mp ai lui Vlăsceanu Paraschiva.

Rezumat:
Amână cauza la XXX pentru ca părţile să ia cunoştinţă de conţinutul răspunsului la obiecţiuni.

Rezumat:
amână cauza faţă de lipsa răspunsului la obiecţiuni

Rezumat:
Amână cauza la XXX pentru a se emite adresă exp. să răspundă obiecţiunilor formulate de pârâţii-reclamanţi.

Rezumat:
Acordă un nou termen la data de XXX pentru ca părţile să ia cunoştinţă de raportul XXX expertiză.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX faţă de lipsa raportului de expertiză dispus şi pentru ca părţile să achite integral onorariul pentru expert.

Rezumat:
Amână cauza faţă de lipsa raportului de expertiză dispus în cauză.

Rezumat:
Admite cererea formulată de reclamantă de participare la efectuarea expertizei a expertului obervator Laţiu Ioan. Amână cauza pentru efectuarea raportului de expertiză.

Rezumat:
Amână cauza faţă de lipsa raportului de expertiză

Rezumat:
Amână cauza în vederea efectuării raportului de expertiză dispus în cauză. Pune în vedere reclamanţilor să achite onorariul provizoriu de XXX pentru expert.

Rezumat:
Amână cauza pentru a se solicita Primăriei oraşului Brezoi, să ne comunice rolul agricol al moştenitorilor autorilor XXX şi XXX, în pct."Acasă-Zăvoi", pentru audierea martorilor încuviinţaţi în suplimentarea probatoriului şi pentru a se lua interogatoriu pârâtului Stamate I.Ion.

Rezumat:
Amână cauza pentru a se solicita rolul agricol al autorilor şi pentru audierea celorlalţi martori.

Rezumat:
Respinge cererea formulată oral de reclamanţii-pârâţi, prin avocat Eduard Maricuţ, privind recuzarea preşedintelui completului de judecată, judecător XXX, ca netimbrată. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 21 noiembrie 2007, la sediul Judecătoriei Brezoi.

Rezumat:
Amână cauza pentru soluţionarea cererii de recuzare a preşedintelui completului de judecată, judecător XXX, formulată oral în şedinţă de către reclamanţii-pârâţi, prin av.Eduard Maricuţ.

Rezumat:
Încuviinţează probele solicitate de reclamanţii-pârâţi, prin apărător, cu acte, interogatoriul pârâţilor-reclamanţi şi trei martori, şi probele solicitate de pârâţii-reclamanţi, prin apărător, cu acte, interogatoriul reclamanţilor-pârâţi şi doi martori.
Acordă un nou termen de judecată în vederea administrării probelor încuviinţate.
Amână judecarea cauzei la 16 noiembrie 2007, pentru când se vor cita părÅ£ile cu menÅ£iunea „personal la interogatoriuâ€, urmând ca martorii propuÅŸi de părÅ£i să fie citaÅ£i după depunerea listelor.
Pronunţată în şedinţa publică din 26 octombrie 2007.

Rezumat:
Amână cauza.

Rezumat:
Respinge recursul cu câte XXX cheltuieli de judecată pentru intimaţii reclamanţi şi pârâţi.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la 29 august 2012.
Dispune introducerea în cauză a moştenitorilor defunctei Vlăsceanu Paraschiva, respectiv Vlăsceanu Ion, XXX, domiciliaţi în Voineasa, bl.B.9, sc.C, ap.18, judeţul Vâlcea, Vlăsceanu Ramona, Vlăsceanu Alexandru şi Vlăsceanu Mihai, domiciliaţi în Voineasa, bl.B.9, sc.B,ap.14, judeţul Vâlcea, precum şi a moştenitorilor defunctei XXX, respectiv numiţii: XXX, domiciliat XXX, sat Bujoreni, judeţul Vâlcea şi XXX, domiciliată în Brezoi, sat Păscoaia, judeţul Vâlcea
Se emite adresă către recurentul-pârât XXX, în sensul de a preciza dacă are apărător ales şi dacă înţelege să-şi însuşească cerere de recurs, întrucât aceasta este semnată prin avocat care nu are delegaţie la dosar, iar în caz afirmativ să procedeze la semnarea acesteia, sub sancţiunea anulării.
Se citează moştenitorii defunctei XXX, respectiv numiţii: XXX, domiciliat XXX, sat Bujoreni, judeţul Vâlcea şi XXX, domiciliată în Brezoi, sat Păscoaia, judeţul Vâlcea, celelalte părţi având termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 13 Iunie 2012, la XXXşti – Secţia I Civilă.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la 13 iunie 2012.
Dispune introducerea în cauză a moştenitorilor defunctei Olaru T.Ioana, respectiv numiţii Olaru I.Constantin şi Sturzu I.Magdalena, în calitate de fii, ambii cu domiciliul XXX, strada XXX, nr. XXX, bl.12, sc.B, ap.19, judeţul Vâlcea, la numita Mieilă Maria.
Se emite adresă către recurentul-pârât XXX, în sensul de a preciza dacă înţelege să-şi însuşească cerere de recurs, iar în caz afirmativ să procedeze la semnarea acesteia, sub sancţiunea anulării.
Se citează recurentul-reclamant cu menţiunea de a timbra recursul cu XXX-taxă judiciară de timbru şi XXX-timbru judiciar, sub sancţiunea anulării.
Se citează moştenitorii defunctei Olaru T.Ioana, respectiv numiţii Olaru I.Constantin şi Sturzu I.Magdalena, intimaţii-reclamanţi XXX, Cirican GheorghiţaXXX NicoliţaXXX şi intimata-pârâtă XXX.
În baza dispoziţiilor art.153 alin.1 Cod procedură civilă, intimata-reclamantă Mieilă Maria, intimaţii-pârâţi Vlăsceanu Paraschiva, Olaru I.Ioana şi XXX au termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 23 Mai 2012, la XXXşti – Secţia I Civilă.

Rezumat:
Admite apelul.
Schimbă în parte sentinţa în sensul că omologhează raportul XXX expertiză, varianta V (apel)şi atribuie bunurile conform acesteia.
Respinge cererea de intervenţie în interes propriu.
Menţine în rest sentinţa.
Compensează cheltuielile de judecată.
Cu drept de recurs.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de 6 martie 2012

Rezumat:
ca urmare a admiterii cererii de amânare formulată de intervenient

Rezumat:
în vederea citării intervenientului XXX

Rezumat:
pentru lipsă de procedură

Rezumat:
Pentru a se lua cunoştinţă de cuprinsul raportului de expertiză

Rezumat:
pentru lipsa martorului

Rezumat:
pentru administrarea probatoriului.

Rezumat:
ca urmare a admiterii cererilor de amânare.

Rezumat:
ca urmare a admiterii cererilor de amânare

Rezumat:
Pentru rezolvarea litigiului pe cale amiabilă.

Rezumat:
Pentru a se încerca stingerea litigiului pe cale amiabilă

Rezumat:
Pentru a lua cunoştinţă de înscrisuri

Rezumat:
XXX. nr. XXXâlcea care a reţinut modificarea art. 55 din Legea nr. XXX, înaintează dosarul XXX grefierul repartitor pentru o nouă repartiţie ciclică la completele de apel menţinute.
Potrivit procesului verbal întocmit de grefierul repartitor s-a stabilit termen de judecată la data de 18 ianuarie 2011 la completul A.2. Se vor cita părţile.

Rezumat:
Pentru lipsa apărătorului intimatului XXX şi pentru ca apărătorul apelanţilor -reclamanţi să-şi pregătească apărarea.

Rezumat:
Pentru ca apelanta -pârâtă să-şi angajeze apărător.

Rezumat:
Admite cererea.
Încuviinţează abţinerea completului A4.
Trimite dosarul XXX grefierul repartitor pentru repartizare ciclică.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publicp, astăzi 17 iunie 2010..

Rezumat:
S-a admis cererea de abţinere formulată de completul A4 şi conform repartizării ciclice, dosarul XXX fi transferat la completul A6 pentru termenul de judecată din 10 septembrie 2010.

Rezumat:
S-a amânat judecarea cauzei la data de 17 iunie 2010 faţă de cererea de amânare pentru lipsă de apărare formulată de intimatul XXX.