Dosar nr. 775/198/2020 înregistrat la Judecatoria Brezoi

Rezumat:
În baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge, ca nefondate, apelurile declarate de inculpatul XXX, părţile civile Ifrim Petrică şi XXX şi partea responsabilă civilmente XXX and XXX, prin XXX de Autovehicule din Romania, respectiv prin XXX, împotriva sentinţei penale nr. XXXţată de Judecătoria Brezoi în dosarul nr. XXX
În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă apelan?ii la câte XXX cheltuieli judiciare către stat.
În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul parţial al apărătorului din oficiu, în sumă de XXX, se avansează din fondul Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27 octombrie 2022 la XXXşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie

Rezumat:
STABILEÅžTE PRONUNÅ¢XXX

Rezumat:
În baza art. 396 alin. (2), (10) C.p.p., condamnă pe inculpatul XXX,.... la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă, prev. de art. 192 alin. 1 şi 2 C. pen. (victimă: XXX).
În temeiul art. 91 C.p., dispune suspendarea executării pedepsei de 2 ani închisoare sub supraveghere şi stabile?te un termen de supraveghere de 3 (trei) ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, conform dispoziţiilor art. 92 C.p.
În temeiul art. 93 alin.1 C.p. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Brăila la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În temeiul art. 93 alin. (2) C.p., impune inculpatului să execute obligaţia prevăzută de lit. b) a acestui articol, respectiv să urmeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţiile din comunitate.
În temeiul art. 93 alin. (3) C.p. pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Viziru sau în cadrul Primăriei Brăila pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare.
În temeiul art. 94 alin. (1) C.p., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) – e C.p. se vor comunica Serviciului de Probaţiune.
În temeiul art. 91 alin. (4) C.p., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.p. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul săvârşirii de noi infracţiuni ori a nerespectării măsurilor de supraveghere sau a neexecutării obligaţiilor ce îi revin pe durata termenului de supraveghere.
Admite, în parte, acţiunile civile exercitate de XXX,..., şi Ifrim Petrică,....
Obligă partea responsabilă civilmente, societatea XXX: Life and Health prin mandatar legal Biroul Asigurătorilor de Autovehicule din România,..., la plata următoarelor sume: echivalentul în lei la data plăţii a sumei de 80.000 de euro, daune morale, către partea civilă XXX; echivalentul în lei la data plăţii a sumei de 80.000 de euro, daune morale, către partea civilă Ifrim Petrică.
În temeiul art. 274 alin. 1 C.pr.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 3200 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la XXX.

Rezumat:
Amână cauza pentru emiterea adr. dispuse.

Rezumat:
În temeiul art. 67 şi 68 alin. 5 raportat la art. 64 alin. 1 lit. f Cod de procedură penală respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare a d-nei judecător S.I.D. referitoare la judecarea dosarul XXX nr. XXXătoriei Brezoi, formulată la data de XXX de către asiguratorul XXX and XXX prin avocat V.C.
Dispune înaintarea dosarul XXX la completul de judecată CV(5-Civ;5-MIF;5-Lit.Prof.;5- CAF;5-F.F;5-Pen) pentru cont XXX judecăţii.
În temeiul art. 275 alin. 2 Cod de procedură penală obligă asiguratorul la plata către stat a sumei de XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare.
Prezenta încheiere nu este supusă nici unei căi de atac, conform art. 68 alin. 7 Cod de procedură penală.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de XXX.

Rezumat:
În vederea soluţionării cererii de recuzare formulată la acest termen de domnul av. XXX, acordă termen la data de XXX, ora 12:00, termen dat în cunoştinţă părţilor.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX.

Rezumat:
Fa?ă de răspunsul comunicat de Laboratorul de XXX?ov, având în vedere că apărătorul inculpatului lipse?te, iar în cauză este obligatorie asisten?a judiciară a acestuia, de asemenea reprezentantul XXX de Autovehicule din Romania lipse?te ?i nu ?i-a exprimat pozi?ia fa?ă de răspunsul comunicat de INEC, constată că nu se poate efectua expertiza, urmând ca la următorul termen de judecată XXX de Autovehicule din Romania să î?i exprime pozi?ia, precum ?i inculpatul.
Amână judecarea cauzei la XXX, orele 12:00.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX

Rezumat:
pentru a se achita taxa aferenta expertizei judiciare

Rezumat:
XXX pentru XXX and XXX invocata din oficiu.
Pronuntata in sedinta publica astazi, XXX.

Rezumat:
Amână pronun?area la XXX

Rezumat:
Amana pronuntarea la data de XXX cu privire la exceptia lipsei calitatii de reprezentant a societatii de asigurare in ceea ce priveste pe XXX fond acorda termen la data de XXX, ora 12.30

Rezumat:
Amână cauza

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX, ora 11.00 pentru când va fi citat asiguratorul si prin BAAR